從機制角度看待區(qū)塊鏈技術(shù)是怎樣的

2018是區(qū)塊鏈的大年，從年初的大火，到大批人才、資本的涌入，直至年末的遇冷。都無一例外的表明，區(qū)塊鏈這個行業(yè)正在大步向前。隨著區(qū)塊鏈在一些行業(yè)的悄然應(yīng)用，輿論的焦點似乎還停留在加密貨幣的暴跌中無法回神。一時之間，“區(qū)塊鏈無用論”喧囂塵起，但其實，區(qū)塊鏈技術(shù)早已逐步落地到應(yīng)用中去，市場在沉淀，去除的只是泡沫。

早前，以太坊創(chuàng)始人Vitalik Buterin就在第四屆區(qū)塊鏈全球峰會上從機制角度探討過區(qū)塊鏈技術(shù)的新發(fā)展。

恰當?shù)陌才艆^(qū)塊鏈和非區(qū)塊鏈的兩種機制，能夠產(chǎn)生良好的互動

區(qū)塊鏈已經(jīng)在一些行業(yè)運用了，它的出現(xiàn)影響了現(xiàn)有機制，如何和現(xiàn)有機制相結(jié)合，是當下的重點。

“機制有很多種，大多是我們共同參與到事件中，由不同人做出決策，但這個決策會影響利益分配?！?Vitalik Buterin表示，正如總統(tǒng)票選，區(qū)塊鏈投票機制一般，都是用于分配利益，提供獎懲，以實現(xiàn)社會公平調(diào)和各種行為。如今，我們希望可以通過技術(shù)去建立機制，依靠政府、企業(yè)和機構(gòu)實現(xiàn)這種沒有限制的利益分配機制。

比如，一些從政府、慈善機構(gòu)獲得資金的項目，就可以通過區(qū)塊鏈機制，使用特殊的公式對捐款進行分配。對拍賣尤其是高頻拍賣，包括金融市場都可以通過區(qū)塊鏈節(jié)約資源，讓其變得更加高效。

機制的可信性是關(guān)鍵

大家都普遍關(guān)注機制在實施后其可信度會如何。目前，在交易所、拍賣商或者投票等環(huán)節(jié)面臨的問題是必須信賴中間人，確保機制的有效性和公平性。現(xiàn)有的機制并不完善，中間人可能造假，這便是信任危機的源頭。在機制上，這都是基于中心化的，而中心處理者會有很多機會作假，作假之后不會知曉，這就是機制的可信度。

區(qū)塊鏈可以對新經(jīng)濟技術(shù)進行驗證，將其用在去中心化交易所或者是公眾融資，社會資源和信息的整合，以及虛擬物業(yè)。有很多新的模式可以結(jié)合區(qū)塊鏈，在這種機制下，能夠提高效率和積極性，其核心點就是機制可信度。

“如果機制基于中心化，人們就必須信任中心，作為區(qū)塊鏈的信仰者，我不會把信任寄托在第三方?！北M管基于第三方的中心化機制其可信度有待確認，但基于區(qū)塊鏈機制的應(yīng)用也存在不少問題，首當其從的便是曠工或驗證人的控制。Vitalik Buterin指出，曠工或者驗證人，一旦在其選定的區(qū)塊打包交易，便能進行攻擊，這邊是分布記賬存在的漏洞?！芭馁u也有這個問題，我覺得以太坊也存在這個問題。過去一年中，我看到一些代幣首發(fā)融資，機制和結(jié)構(gòu)混亂至極，簡直就是資金盤游戲，但這會產(chǎn)生很多交易費?！?/p>

“我們希望區(qū)塊鏈會使得世界變得公平和透明，而不是浪費錢和資源?！?/p>

在當下的市場里，有的用戶需要支付巨額的費用讓交易快速上鏈，但這回浪費大量的貨幣。這樣的問題可以用高頻成組交易來解決，即這一秒中內(nèi)所有交易會當做同一組進行處理。這些交易會同時接收，按一個標準的順序去處理，如果某區(qū)塊的人有攻擊行為也不會影響整個機制。

此外，區(qū)塊鏈還存在一個很大的隱私問題。在設(shè)計機制中，需要假設(shè)信息是保密的，外部輸出的是計算結(jié)果。區(qū)塊鏈是沒有保密功能的，主要一個機制來解決，比如涉及隱私的時候，可以要求交易參與者提供交易的哈希，取得所有交易的顯示，另一個方法是零識共識。

反sybil攻擊也是一大難點，其攻擊需要確保每個參與者僅有一個賬戶，一人多個賬戶會帶來不公平。還有共謀也是一個弊端。理論上，區(qū)塊鏈投票機制要求所有選票透明公正，但由于人性難測，無法確保其公正性。目前，市場給出的解決方案包括讓任何人無法證明自己的投票過程和結(jié)果以及融通解析，讓批次看不到保密信息和計算過程，最終只呈現(xiàn)結(jié)果。

“使用區(qū)塊鏈必須用非常簡潔的機制，越簡潔越好，這會讓這個機制的基礎(chǔ)設(shè)施和安全設(shè)定也更加簡潔。” Vitalik Buterin最后表示，類似機制的指定是當下快速發(fā)展指定領(lǐng)域，區(qū)塊鏈能夠解決大量信任問題。新的機制會提高效率，但同時復(fù)雜的機制需要各種條件假設(shè)，區(qū)塊鏈能夠解決一些信任問題，但卻無法解決所有問題！