前言：區(qū)塊鏈作為一個產(chǎn)業(yè)，它要走向主流，要完成商業(yè)化，它的突破口是金融、游戲以及社交，之后再是其他。區(qū)塊鏈游戲一直是大家關注的焦點。區(qū)塊鏈游戲有傳統(tǒng)游戲不具備的特征，如不可篡改的可永久保存的游戲資產(chǎn)、跨游戲的擴展等。這賦予了游戲新的特征和玩法。但與此同時，區(qū)塊鏈游戲的門檻很高，它需要用戶擁有自己加密錢包、會管理密鑰、操作需要支付費用等，普通用戶很難參與進來。不過，整個區(qū)塊鏈行業(yè)，包括公鏈、錢包等基礎設施，以及dApp游戲開發(fā)者一直在致力于降低普通用戶進入?yún)^(qū)塊鏈門檻，并取得了一些進展。假以時日，我們會看到完全不同的區(qū)塊鏈游戲行業(yè)。本文作者是Kenny Kim，由“藍狐筆記”社群的“JT”翻譯。
國際上對區(qū)塊鏈游戲的興趣與日俱增。在2017年底加密貓推出以來，它曾經(jīng)讓以太坊網(wǎng)絡一度堵塞，隨后其他許多區(qū)塊鏈游戲開發(fā)者也紛紛登場。
好些項目在沒有推出產(chǎn)品的情況下成功從投資者那里融得數(shù)百萬美元。去年11月總部位于美國的Mythical Games籌集超過1600美元的資金。Ripple（加密世界市值第三的代幣XRP的創(chuàng)造者）也于今年5月入局區(qū)塊鏈游戲。它與Forte共同創(chuàng)立了1億美元的區(qū)塊鏈資金。Forte是由Kevin Chu領導的區(qū)塊鏈游戲開發(fā)商，Kevin Chu是電競俱樂部GenG主席兼移動游戲公司Kabam的聯(lián)合創(chuàng)始人。區(qū)塊鏈投資者Hashed也于今年早些時候發(fā)布了加速器計劃Hashed Labs，并積極投資區(qū)塊鏈游戲項目。
本文會介紹到底是什么讓區(qū)塊鏈游戲獲得如此多的關注，以及為取得商業(yè)成功而必須克服的障礙有哪些。
區(qū)塊鏈游戲：永久性和可擴展性
由于尚未完全將區(qū)塊鏈游戲歸類為一個類別，一個“區(qū)塊鏈游戲”可能跟其他“區(qū)塊鏈游戲”在架構上完全不同。但是，如果我們觀察區(qū)塊游戲，我們可以猜想什么樣的功能對游戲是必不可少的，有兩個方面是最可能將區(qū)塊鏈游戲和傳統(tǒng)游戲區(qū)分開來的：永久性和可擴展性。
· 永久性
比特幣和Facebook的Libra都利用區(qū)塊鏈作為其金融資產(chǎn)基礎設施。由于區(qū)塊鏈的永久性，它適合處理金融資產(chǎn)。如果我的銀行數(shù)據(jù)庫可以隨時被抹除或篡改，或者如果我擁有股票的公司可以任意向任何他們希望的人發(fā)行股票，我將無法信任這樣的機構或基礎設施，也無法將我的資金托付給他們。游戲也是如此。如果人們在游戲中贏得的或購買的道具能被操作、刪除或隨意復制，他們會猶豫是否要在游戲中投入時間或金錢。
你可能想知道誰真正愿意在游戲上投入大把時間和金錢。但是，在游戲世界，眾所周知，少數(shù)高消費的用戶貢獻了絕大多數(shù)收入。在游戲中花費了數(shù)十萬美元的用戶很容易擔心，如果游戲資產(chǎn)的永久性得不到保證，那么它們可能會永遠丟失。當游戲關閉，很多用戶失去了所有游戲資產(chǎn)，這證明了在線社區(qū)上存在這一問題。
正如金融中的區(qū)塊鏈使用其永久性和中立的分布式信息數(shù)據(jù)庫來保護其金融資產(chǎn)，區(qū)塊鏈游戲承諾玩家的游戲資產(chǎn)會得到保護。從理論上，如果區(qū)塊鏈游戲僅是運行在區(qū)塊鏈協(xié)議上，則該游戲無法被關閉。即使開發(fā)者要關閉服務，游戲資產(chǎn)也會保留下來，可以按其他方式使用。永久性是當前區(qū)塊鏈游戲最受推崇的功能之一。
如果Cypher不是真的相信Matrix的永久性，他就不會決定回到Matrix（藍狐筆記：黑客帝國中的Matrix虛擬世界）。
· 擴展性
游戲中第二個重要的區(qū)塊鏈功能是可擴展性。區(qū)塊鏈的非同質代幣（NFT）功能記錄了所有游戲資產(chǎn)的來源。換句話說，準確跟蹤某一個道具資產(chǎn)從其發(fā)布以來的歷史是可能的。這可以改變資產(chǎn)估值的方式，取決于資產(chǎn)擁有者做過什么，擴展了什么游戲以及其資產(chǎn)的含義。
例如，一個道具可能比另外一個擁有相同功能的道具更值錢，如果前者曾被國際電競明星Faker使用過。這用明星親筆簽名的棒球和普通棒球之間的區(qū)別就很容易解釋。盡管可以通過現(xiàn)有的游戲服務器取得相同的效果，但如果沒有前面提到的永久性，則實現(xiàn)起來不容易。
智能合約是區(qū)塊鏈另外一個不可或缺的功能。其中一個例子是，第三方開發(fā)者可以基于2017年的加密貓游戲開發(fā)貓的帽子、種族以及戰(zhàn)斗游戲。雖然加密貓僅允許收藏和養(yǎng)成代幣化的貓，Axie Infinity（藍狐筆記：Axie Infinity是一款區(qū)塊鏈的數(shù)字寵物游戲，用戶扮演“馴獸師”角色，收藏和養(yǎng)成“Axie”生物，可進行繁殖和戰(zhàn)斗。）為其游戲帶來了養(yǎng)成、戰(zhàn)斗和虛擬現(xiàn)實。（藍狐筆記：這里的可擴展性跟公鏈的可擴展性概念不同，這里的可擴展性主要是指區(qū)塊鏈不同游戲之間可以實現(xiàn)擴展，比如第三方開發(fā)者可以在加密貓游戲上實現(xiàn)擴展等，區(qū)塊鏈游戲更開放，這也是由于區(qū)塊鏈游戲資產(chǎn)屬于用戶、以及開放協(xié)議或智能合約所帶來的）
有趣的是，該游戲通過與各種區(qū)塊鏈合作擴大了其世界。最近，Axie Infinity與MakerDAO達成伙伴關系，MakerDAO是以太坊上最有影響力的加密貨幣借貸和穩(wěn)定幣項目。這種合作關系為將其ETH抵押至MakerDAO的用戶提供獨特的Axie。（藍狐筆記：這意味著在MakerDAO小金庫上質押ETH生成Dai的用戶都有機會獲得Axie資產(chǎn)）
對于現(xiàn)有的非區(qū)塊鏈公司來說，要加入這種伙伴關系，他們必須弄清楚如何正確構建API。在單個API和各種其他服務之間的標準化通信也很重要。但在區(qū)塊鏈上，這是一種開放的數(shù)據(jù)庫，不同服務之間的這種交互相對容易。如果智能合約構建良好，那么很容易看到每種服務是如何制定的，以及它所累積的數(shù)據(jù)類型。
如果它們是在同一區(qū)塊鏈上，一個智能合約可以引用其他智能合約來實現(xiàn)功能或獲取信息。此外，雖然跨鏈技術還處于早期階段，但它可以允許不同的區(qū)塊鏈以無須信任的方式進行通信。
區(qū)塊鏈游戲：投機性的、拙劣的“菠菜”？
盡管我列出了區(qū)塊鏈游戲的好處，但也有很多人對區(qū)塊鏈游戲持有保留意見。我們需要對這些保留意見做更細致的研究。
當前，公鏈上最受歡迎的dApp類別是“菠菜”?！安げ恕眃App在EOS和Tron上非常受歡迎，并在統(tǒng)計網(wǎng)站上常常排名前列。這導致了一些高度投機性的游戲的出現(xiàn)。此外，區(qū)塊鏈游戲為了讓用戶完全擁有資產(chǎn)，它通常允許交易道具物品。
問題在于這種交易是通過加密貨幣進行的，盡管在大多數(shù)國家加密貨幣并不被認可為貨幣，但通過加密交易所它很容易兌換為法幣。如果隨機抽獎游戲會產(chǎn)生可以轉化為流動性資產(chǎn)的物品，那么，它與彩票和“菠菜”有什么不同？我們不能否認這一事實，這導致游戲中的“菠菜”方面加劇。
從嚴格的自由主義者的觀點看，有人可能會爭辯說“菠菜”和投機從根本上說并不能算錯，個人有自由去做他們想做的事情。但是，如果玩區(qū)塊鏈游戲主要是為了賺錢，而不是通過講故事、解決問題以及實現(xiàn)目標來娛樂，那么，外在的獎勵會摧毀玩游戲的內在動機。沒有人會為一款無法提供內在娛樂的游戲付費。如果有人愿意支付，玩家獲得的獎勵將是不可持續(xù)的。
除了對區(qū)塊鏈游戲的基本原則和結構的批評之外，許多人抱怨說當前的區(qū)塊鏈游戲太缺乏可用性。區(qū)塊鏈基礎設施當前被可能對用戶來說繁瑣的元素所阻礙，其中包括創(chuàng)建賬戶、安裝錢包、管理私鑰、備份密鑰以及支付gas費。
例如，以太坊有一個復雜的42位的十六進制地址格式。它也要求用戶為每次交易支付gas費，且要求用戶支付之前持有ETH。gas費用多少決定了交易需要花費的時間（至少15秒），且需要花費幾分鐘來確保結果不會被反轉。
如果流量僅僅只是增加一點，以太坊網(wǎng)絡就有可能變慢，因為它平均每秒無法處理超過15個交易。（藍狐筆記：以太坊2.0如順利落地，tps會有較大改觀）用游戲來解釋這一點的話，就是說，你必須為每一次操作支付費用，而支付更多費用的人其操作會更快。
EOS被認為是解決以太坊問題的區(qū)塊鏈平臺，但它并沒有提供預期的出色UX。在EOS上，另外一位用戶必須為你創(chuàng)建賬戶，且你必須為這位用戶支付一定數(shù)量的EOS。此外，盡管無須為交易支付gas費用，但你只能按照你賬戶中的EOS數(shù)量比例進行交易。如果你的EOS并未在CPU、NET以及RAM中存入正確的金額，你的交易就無法進行。
如果把它放到游戲的場景，游戲可能會要求你從創(chuàng)建賬戶開始就存入代幣，并且直到你在賬戶上存入足夠的資金，否則無法玩游戲。根據(jù)一組復雜的規(guī)則，這要求資金分配到好幾個賬戶，否則在玩游戲過程中可能會遭到關閉。
在這種情況下，如果區(qū)塊鏈游戲想要吸引用戶，它必須比常規(guī)的基于服務器的游戲提供更多的價值。但實際上，情況恰恰相反。很多游戲只是簡單地增加了加密貨幣支付方式的功能，這些游戲實際上并不理解區(qū)塊鏈。
而很多游戲有創(chuàng)造性地將區(qū)塊鏈功能添加到游戲中，但實際上它們并沒有提供有趣的游戲體驗。在加密貓和其他各種“菠菜”dApp成功之后，有很多游戲開發(fā)者跳進區(qū)塊游戲開發(fā)中，但即便是它們中最受歡迎的游戲，目前的日活也只不過2000左右。
在實現(xiàn)商業(yè)化成功之前，區(qū)塊鏈游戲依然是實驗
盡管有諸多批評，我依然相信區(qū)塊鏈游戲的永久性和可擴展性可以為傳統(tǒng)游戲提供不同的維度?，F(xiàn)有的基于服務器的游戲其特征是短暫的、在虛擬替代現(xiàn)實上不具有可擴展性。但是，新區(qū)塊鏈游戲可以是實際的替代現(xiàn)實。
但是，正如上述提到的，區(qū)塊鏈游戲還有很長的路要走。在我們看到商業(yè)成果之前，還有很長的路要走。有人得出結論說，區(qū)塊鏈游戲經(jīng)過長期的實驗之后并沒有多大商業(yè)價值，只是一種概念。但是，在加密貓出現(xiàn)之后，區(qū)塊鏈游戲已經(jīng)存在接近兩年，我依然認為現(xiàn)在對區(qū)塊鏈游戲下結論還為時過早。
參與到區(qū)塊鏈游戲實驗的創(chuàng)業(yè)家們需要考慮為什么他們需要在區(qū)塊鏈上制作游戲，而不是把想法集中在賺取短期收益方面，同時應該考慮把創(chuàng)造真正好玩的游戲放到最優(yōu)先的位置。他們還必須找到一種方法來利用區(qū)塊鏈的優(yōu)勢，同時克服其短板。
現(xiàn)在有一些努力正在進行，以補償或隱藏可能對玩家不便的區(qū)塊鏈功能。例如，以太坊引入了元交易，該交易允許新用戶可以無須擁有ETH即可進行交易；隨著EOSIO1.8的升級，EOS最近采用允許dApp開發(fā)者為其用戶支付資源費用的系統(tǒng)。
如你所見，區(qū)塊鏈生態(tài)中的很多基礎設施和dApp開發(fā)者正在致力于改善，并在提升網(wǎng)絡的可用性方面取得成功。如果區(qū)塊鏈游戲在這些積極的嘗試和努力中結出果實，我們也許會看到像Unity 3D或Supercell這樣的公司誕生。
下載文檔
