炒作區(qū)塊鏈的后果會是怎樣的

“現(xiàn)階段難以評估本公司區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)中是否具備核心競爭力，且公司區(qū)塊鏈技術(shù)尚未大面積對外進行應(yīng)用?！?/p>

半個月內(nèi)，多次收到深交所的問詢函，海聯(lián)金匯（002537，SZ）到底怎么了？

10月16日，因第三方支付業(yè)務(wù)毛利率下滑及對其子公司聯(lián)動優(yōu)勢的商譽余額大額減值的風(fēng)險等問題，深交所向海聯(lián)金匯發(fā)出問詢函。10月24日，海聯(lián)金匯公告延期披露問詢函回復(fù)，至今尚未有公開回復(fù)。

10月29日，海聯(lián)金匯收到深交所問詢函，要求說明公司36項區(qū)塊鏈發(fā)明專利的研發(fā)情況、公司區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)中是否具備核心競爭力、供應(yīng)鏈金融服務(wù)的具體情況等問題。11月1日，海聯(lián)金匯發(fā)布公告稱：現(xiàn)階段難以評估本公司區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)中是否具備核心競爭力，且公司區(qū)塊鏈技術(shù)尚未大面積對外進行應(yīng)用。

自今年5月份開始，海聯(lián)金匯就陸續(xù)收到深交所的問詢函和監(jiān)管函，包括業(yè)績問題、高管責(zé)任問題、股東減持問題等。

一方面是業(yè)績下滑嚴重，一方面是區(qū)塊鏈技術(shù)尚難形成核心競爭力，如今執(zhí)行總裁又因未完成向公司承諾業(yè)績而辭職，海聯(lián)金匯前路如何，頗令人擔(dān)心。

區(qū)塊鏈實力到底幾何

區(qū)塊鏈被上升至國家級戰(zhàn)略之后，難免有一些上市公司借勢蹭熱點，這也是深交所頻繁對相關(guān)企業(yè)發(fā)出問詢函的直接原因。那么，海聯(lián)金匯的區(qū)塊鏈技術(shù)到底怎么樣？

早在2016年，海聯(lián)金匯就頻繁在公告中提及區(qū)塊鏈，并逐步通過對外合作模式拓展布局區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)。按照海聯(lián)金匯自己的說法，該公司自2016年開始提交第一項專利申請，共計申請了36項區(qū)塊鏈技術(shù)。

但是請注意，即便是進入實審階段，還需要經(jīng)過授權(quán)才能算申請成功，很有可能存在被駁回的情況。也就是說，從2016年到現(xiàn)在，海聯(lián)金匯還沒有一項專利獲得官方正式認可。

也許，這是為何海聯(lián)金匯在回復(fù)深交所的公告中低調(diào)處理了區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的優(yōu)勢?！艾F(xiàn)階段難以評估本公司區(qū)塊鏈技術(shù)在行業(yè)中是否具備核心競爭力，且公司區(qū)塊鏈技術(shù)尚未大面積對外進行應(yīng)用?！?/p>

此外，深交所的問詢函還關(guān)注到，海聯(lián)金匯多次對外宣傳該公司參與起草了行業(yè)權(quán)威研究機構(gòu)牽頭的《可信區(qū)塊鏈：區(qū)塊鏈供應(yīng)鏈金融行業(yè)系統(tǒng)應(yīng)用規(guī)范》、《區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融白皮書》等標(biāo)準(zhǔn)和白皮書。那么，海聯(lián)金匯到底參與到什么程度呢？

按照海聯(lián)金匯自己的回復(fù)，每一項都有多家單位共同參與，而幾乎每一項都是由其子公司聯(lián)動優(yōu)勢“參與其中”或“位列其中”。但是亦有業(yè)內(nèi)人士指出，這很有可能是一種商業(yè)贊助行為。

再縱觀海聯(lián)金匯與騰訊、京東、華為等知名企業(yè)在區(qū)塊鏈領(lǐng)域的合作，也頗有一種形式大于實質(zhì)的感覺。比如：2018年，聯(lián)動優(yōu)勢與車車科技、華為云聯(lián)合開發(fā)基于區(qū)塊鏈技術(shù)的公益社群互助創(chuàng)新產(chǎn)品“阿保互助”；2019年，聯(lián)動優(yōu)勢宣傳與騰訊云、京東數(shù)科達成在供應(yīng)鏈金融等方面達成戰(zhàn)略合作等。但在發(fā)布之后，這些合作便再無實質(zhì)進展可查。

金融科技轉(zhuǎn)型不順

除了區(qū)塊鏈業(yè)務(wù)的問詢之外，海聯(lián)金匯的業(yè)績“變臉”也引起了深交所的關(guān)注。

10月31日，海聯(lián)金匯發(fā)布第三季度報告，扣非后歸母凈利潤同比大降299.51%。同時，公司預(yù)告，海聯(lián)金匯2019年凈利潤預(yù)計將虧損5000萬～1.8億元。

這是海聯(lián)金匯自2011年上市以來的首次虧損。公告對此解釋為，公司尋求在金融科技板塊的升級轉(zhuǎn)型，導(dǎo)致報告期內(nèi)研發(fā)費用增加較大，并且公司還聘請了許多具有金融背景的專業(yè)人士，造成報告期內(nèi)人工成本及費用同期相比增幅較大。同時，由于市場競爭加劇且行業(yè)發(fā)展不及預(yù)期，造成金融科技板塊的相關(guān)業(yè)務(wù)回報周期不達預(yù)期。

此時，海聯(lián)金匯從光大銀行重金聘請的執(zhí)行總裁——戴兵，已因未達成業(yè)績目標(biāo)而辭職。

海聯(lián)金匯的金融科技業(yè)務(wù)幾乎全部出自于聯(lián)動優(yōu)勢。這家背靠銀聯(lián)移動的第三方支付公司被海聯(lián)金匯收購之后，為海聯(lián)金匯向金融科技轉(zhuǎn)型打下了基礎(chǔ)。

不過，海聯(lián)金匯所開展的創(chuàng)新業(yè)務(wù)并未帶來顯著收益，而聯(lián)動優(yōu)勢也表現(xiàn)下降。2018年，聯(lián)動優(yōu)勢全年凈利潤為2.6億，少于2017年的2.7億。2019年上半年，聯(lián)動優(yōu)勢凈利潤0.45億元，較去年同期減少62%。

同時，據(jù)本刊記者了解，由海聯(lián)金匯新設(shè)立的金融科技子公司，已有多人離職，許多從聯(lián)動優(yōu)勢借調(diào)過去的員工又重返聯(lián)動優(yōu)勢。