當(dāng)前位置:首頁(yè) > 公眾號(hào)精選 > 架構(gòu)師社區(qū)
[導(dǎo)讀]本文根據(jù)李猛老師在〖deeplus直播第220期〗線上分享演講內(nèi)容整理而成。 李猛 數(shù)據(jù)技術(shù)專家 Elastic-Stack產(chǎn)品深度用戶,ES認(rèn)證工程師,對(duì)Elastic-Stack開(kāi)發(fā)、架構(gòu)、運(yùn)維有深入體驗(yàn); 實(shí)踐過(guò)多種ES項(xiàng)目,最暴力的大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用,最復(fù)雜的業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)用。 序言



本文根據(jù)李猛老師在〖deeplus直播第220期〗線上分享演講內(nèi)容整理而成。


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

李猛

數(shù)據(jù)技術(shù)專家


  • Elastic-Stack產(chǎn)品深度用戶,ES認(rèn)證工程師,對(duì)Elastic-Stack開(kāi)發(fā)、架構(gòu)、運(yùn)維有深入體驗(yàn);

  • 實(shí)踐過(guò)多種ES項(xiàng)目,最暴力的大數(shù)據(jù)分析應(yīng)用,最復(fù)雜的業(yè)務(wù)系統(tǒng)應(yīng)用。


序言


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:Redis熱度排名


Redis當(dāng)下很流行,也很好用,無(wú)論是在業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng),還是在大數(shù)據(jù)領(lǐng)域都有重要的地位;但Redis也很脆弱,用不好,問(wèn)題多多。2012年以前都是以memcached為主,之后轉(zhuǎn)到Redis陣營(yíng),經(jīng)歷過(guò)單實(shí)例模式、主從模式、哨兵模式、代理模式,集群模式,真正公司層面用得好的很少,對(duì)于Redis掌控都很片面,導(dǎo)致實(shí)際項(xiàng)目中問(wèn)題不少。


Redis要想用得好,需要整體掌握3個(gè)層面:


  • 開(kāi)發(fā)層面

  • 架構(gòu)層面

  • 運(yùn)維層面


其中架構(gòu)與運(yùn)維至關(guān)重要,多數(shù)中小型企業(yè)僅在開(kāi)發(fā)層面滿足常用功能,數(shù)據(jù)規(guī)模稍微大些,業(yè)務(wù)復(fù)雜度高些,就容易出現(xiàn)各種架構(gòu)與運(yùn)維問(wèn)題。本文主旨是探討Redis監(jiān)控體系,目前業(yè)界當(dāng)然也有很多成熟的產(chǎn)品,但個(gè)人覺(jué)得都很常規(guī),只做到一些粗粒度的監(jiān)控, 沒(méi)有依據(jù)業(yè)務(wù)需求特點(diǎn)因地制宜去細(xì)化,從而反向的提供架構(gòu)開(kāi)發(fā)優(yōu)化方案。


本文內(nèi)容將圍繞如下幾個(gè)問(wèn)題展開(kāi)討論:


  • Redis監(jiān)控體系有哪些方面?

  • 構(gòu)建Redis監(jiān)控體系我們做了哪些工作?

  • Redis監(jiān)控體系應(yīng)該細(xì)化到什么程度?

  • 為什么使用ELK構(gòu)建監(jiān)控體系?


需求背景


項(xiàng)目描述


公司業(yè)務(wù)范圍屬于車聯(lián)網(wǎng)行業(yè),有上百萬(wàn)級(jí)的真實(shí)車主用戶,業(yè)務(wù)項(xiàng)目圍繞車主生活服務(wù)展開(kāi),為了提高系統(tǒng)性能,引入了Redis作為緩存中間件,具體描述如下:


  • 部署架構(gòu)采用Redis-Cluster模式;

  • 后臺(tái)應(yīng)用系統(tǒng)有幾十個(gè),應(yīng)用實(shí)例數(shù)超過(guò)二百個(gè);

  • 所有應(yīng)用系統(tǒng)共用一套緩存集群;

  • 集群節(jié)點(diǎn)數(shù)幾十個(gè),加上容災(zāi)備用環(huán)境,節(jié)點(diǎn)數(shù)量翻倍;

  • 集群節(jié)點(diǎn)內(nèi)存配置較高。


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:Redis集群架構(gòu)與應(yīng)用架構(gòu)示意圖


問(wèn)題描述


系統(tǒng)剛開(kāi)始關(guān)于Redis的一切都很正常,隨著應(yīng)用系統(tǒng)接入越來(lái)越多,應(yīng)用系統(tǒng)子模塊接入也越來(lái)越多,開(kāi)始出現(xiàn)一些問(wèn)題,應(yīng)用系統(tǒng)有感知,集群服務(wù)端也有感知,如下描述:


  • 集群節(jié)點(diǎn)崩潰;

  • 集群節(jié)點(diǎn)假死;

  • 某些后端應(yīng)用訪問(wèn)集群響應(yīng)特別慢。


其實(shí)問(wèn)題的根源都是架構(gòu)運(yùn)維層面的欠缺,對(duì)于Redis集群服務(wù)端的運(yùn)行監(jiān)控其實(shí)很好做,本身也提供了很多直接的命令方式,但只能看到服務(wù)端的一些常用指標(biāo)信息,無(wú)法深入分析,治標(biāo)不治本,對(duì)于Redis的內(nèi)部運(yùn)行一無(wú)所知,特別是對(duì)于業(yè)務(wù)應(yīng)用如何使用Redis集群一無(wú)所知:


  • Redis集群使用的熱度問(wèn)題?

  • 哪些應(yīng)用占用的Redis內(nèi)存資源多?

  • 哪些應(yīng)用占用Redis訪問(wèn)數(shù)最高?

  • 哪些應(yīng)用使用Redis類型不合理?

  • 應(yīng)用系統(tǒng)模塊使用Redis資源分布怎么樣?

  • 應(yīng)用使用Redis集群的熱點(diǎn)問(wèn)題?


監(jiān)控體系


監(jiān)控的目的不僅僅是監(jiān)控Redis本身,而是為了更好的使用Redis。傳統(tǒng)的監(jiān)控一般比較單一化,沒(méi)有系統(tǒng)化,但對(duì)于Redis來(lái)說(shuō),個(gè)人認(rèn)為至少包括:一是服務(wù)端,二是應(yīng)用端,三是服務(wù)端與應(yīng)用端聯(lián)合分析。


服務(wù)端:


  • 服務(wù)端首先是操作系統(tǒng)層面,常用的CPU、內(nèi)存、網(wǎng)絡(luò)IO,磁盤IO,服務(wù)端運(yùn)行的進(jìn)程信息等;

  • Redis運(yùn)行進(jìn)程信息,包括服務(wù)端運(yùn)行信息、客戶端連接數(shù)、內(nèi)存消耗、持久化信息 、鍵值數(shù)量、主從同步、命令統(tǒng)計(jì)、集群信息等;

  • Redis運(yùn)行日志,日志中會(huì)記錄一些重要的操作進(jìn)程,如運(yùn)行持久化時(shí),可以有效幫助分析崩潰假死的程序。


應(yīng)用端:


應(yīng)用端、獲取應(yīng)用端使用Redis的一些行為,具體哪些應(yīng)用哪些模塊最占用 Redis資源、哪些應(yīng)用哪些模塊最消耗Redis資源、哪些應(yīng)用哪些模塊用法有誤等。


聯(lián)合分析:


聯(lián)合分析結(jié)合服務(wù)端的運(yùn)行與應(yīng)用端使用的行為,如:一些造成服務(wù)端突然阻塞的原因,可能是應(yīng)用端設(shè)置了一個(gè)很大的緩存鍵值,或者使用的鍵值列表,數(shù)據(jù)量超大造成阻塞。


解決方案


為什么會(huì)選擇Elastic-Stack技術(shù)棧呢?


多數(shù)的第三方只監(jiān)控一些指標(biāo),對(duì)于明細(xì)日志還是采用ELK(Elasticsearch、Logstash、Kibana),也就是說(shuō)用第三方監(jiān)控指標(biāo)之后,還得再搭建一個(gè)ELK集群看明細(xì)日志。


再就是說(shuō)Elastic-Stack技術(shù)棧整合的優(yōu)勢(shì),指標(biāo)也可以、日志文件也可以,從采集開(kāi)始到存儲(chǔ)、到最終報(bào)表面板都整合得非常好,門檻很低。


下面詳細(xì)聊聊我們具體怎么做的,做了哪些工作?


服務(wù)端系統(tǒng)


Elastic-Stack家族有Metricbeat產(chǎn)品,支持系統(tǒng)層面的信息收集,簡(jiǎn)單的配置下Elastic集群地址和系統(tǒng)指標(biāo)模塊即可上線,并且會(huì)在Kibana中創(chuàng)建已有的系統(tǒng)監(jiān)控面板,非常簡(jiǎn)單快速,一般運(yùn)維就可以搞定。


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:metrcibeat示意圖


系統(tǒng)指標(biāo)信息收集配置樣例如下:


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?


服務(wù)端集群


收集Redis集群運(yùn)行信息,業(yè)界通常做法都是采用Redis提供的info命令,定期收集。


info獲取的信息包括如下:


  • server:Redis服務(wù)器的一般信息

  • clients:客戶端的連接部分

  • memory:內(nèi)存消耗相關(guān)信息

  • persistence:RDB和AOF相關(guān)信息

  • stats:一般統(tǒng)計(jì)

  • replication:主/從復(fù)制信息

  • cpu:統(tǒng)計(jì)CPU的消耗command

  • stats:Redis命令

  • 統(tǒng)計(jì)cluster:Redis集群信息

  • keyspace:數(shù)據(jù)庫(kù)的相關(guān)統(tǒng)計(jì)


Elastic-Stack家族的Metricbeat產(chǎn)品也支持Redis模塊,也是采用info命令獲取的,但是有一些實(shí)現(xiàn)的局限性,如下描述:


  • Redis集群的主從關(guān)系信息,Metricbeats表達(dá)不出來(lái);

  • Redis集群的一些統(tǒng)計(jì)信息,永遠(yuǎn)是累計(jì)增加的,如命令數(shù),如果要獲取命令數(shù)的波峰值,則無(wú)法得到;

  • Redis集群狀態(tài)信息變化,Metricbeats是無(wú)法動(dòng)態(tài)的,如集群新增節(jié)點(diǎn)、下線節(jié)點(diǎn)等。


所以這里參考了CacheCloud產(chǎn)品(搜狐團(tuán)隊(duì)開(kāi)源),我們自定義設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā)了 Agent,定時(shí)從Redis集群采集信息,并在內(nèi)部做一些統(tǒng)計(jì)數(shù)值的簡(jiǎn)單計(jì)算,轉(zhuǎn)換成Json,寫入到本地文件,通過(guò)Logstash采集發(fā)送到Elasticsearch。


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:Redis服務(wù)端運(yùn)行信息采集架構(gòu)示意圖


服務(wù)端日志


Redis服務(wù)端運(yùn)行日志采集很簡(jiǎn)單,直接通過(guò)Elastic-Stack家族的Filebeat產(chǎn)品,其中有Redis模塊,配置一下Elastic服務(wù)端,日志文件地址即可。


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:服務(wù)端日志采集過(guò)程


Redis運(yùn)行日志采集配置:


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?


應(yīng)用端


應(yīng)用端信息采集是整個(gè)Redis監(jiān)控體系最重要的部分,也是實(shí)現(xiàn)最麻煩、鏈路最長(zhǎng)的。首先是修改jedis(技術(shù)棧Java)源碼,增加埋點(diǎn)代碼,重新編譯并引用到應(yīng)用項(xiàng)目中,應(yīng)用端對(duì)于Redis集群的任何命令操作,都會(huì)被捕捉,并記錄下關(guān)鍵信息,之后寫入到本地文件。


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:Redis應(yīng)用端行為采集架構(gòu)圖


應(yīng)用端采集的數(shù)據(jù)格式如下:


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:應(yīng)用端采集的數(shù)據(jù)案例


jedis修改:


jedis改造記錄的信息如下:


  • r_host:訪問(wèn)Redis集群的服務(wù)器地址與端口,其中某一臺(tái)ip:port;

  • r_cmd:執(zhí)行命令類型、如get、set、hget、hset等各種;

  • r_start:執(zhí)行命令開(kāi)始時(shí)間;

  • r_cost:時(shí)間消耗;

  • r_size:獲取鍵值大小或者設(shè)置鍵值大?。?/span>

  • r_key:獲取鍵值名稱;

  • r_keys:鍵值的二級(jí)拆分,數(shù)組的長(zhǎng)度不限制。這里有必要強(qiáng)調(diào)一下,所有應(yīng)用系統(tǒng)共用的是一套集群,所以應(yīng)用系統(tǒng)的鍵值都是有規(guī)范的,按照特殊符號(hào)分割,如:"應(yīng)用名稱_系統(tǒng)模塊_動(dòng)態(tài)變量_xxx“,主要便于我們區(qū)分。


在jedis改造有幾處地方,如下:


  • 類Connection.java文件,統(tǒng)計(jì)開(kāi)始,記錄命令執(zhí)行開(kāi)始時(shí)間;統(tǒng)計(jì)結(jié)束,記錄命令結(jié)束時(shí)間、時(shí)間消耗等,并寫入到日志流中;

  • 類JedisClusterCommand文件,獲取鍵的地方key,方便之后分析應(yīng)用鍵的行為。


在類Connection.java文件中有2處:


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:類Connection.java文件埋點(diǎn)代碼的地方


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:類Connection.java文件埋點(diǎn)代碼的地方


類JedisClusterCommand文件埋點(diǎn)代碼.java文件中有1處:


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:類JedisClusterCommand文件埋點(diǎn)代碼


logback修改:


應(yīng)用端都會(huì)使用logback寫入日志文件,同時(shí)為了更加精準(zhǔn),應(yīng)用端寫入日志時(shí)還需要獲取應(yīng)用端的一些信息,如下:


  • app_ip:應(yīng)用端部署在服務(wù)器上的IP地址;

  • app_host:應(yīng)用端部署在服務(wù)器上的服務(wù)器名稱。


自定義一個(gè)Layout,自動(dòng)獲取應(yīng)用端的IP地址與服務(wù)器名稱:


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:自定義Logback的Layout


app配置:


app配置屬于最后收尾工作,主要是輸出埋點(diǎn)的日志數(shù)據(jù),配置日志logback.xml文件即可:


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:配置應(yīng)用端日志文件logback.xml


日志采集:


應(yīng)用端日志采集采用Logstash,配置日志目錄,指向Elastic集群,這樣整體的監(jiān)控日志采集部分就結(jié)束了。


日志分析


Redis服務(wù)端的日志分析比較簡(jiǎn)單,常規(guī)的一些指標(biāo)而已,創(chuàng)建好關(guān)鍵的圖表,容易看出問(wèn)題。重點(diǎn)討論應(yīng)用端的日志分析。


我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

圖示:應(yīng)用端使用Redis一些行為圖表


ELK監(jiān)控體系上線之后,我們連續(xù)觀察分析兩周,獲得了一些監(jiān)控成果,如:


  • 應(yīng)用端部分鍵值太大,居然超過(guò)1MB,這種鍵值訪問(wèn)一次消耗時(shí)間很大,會(huì)嚴(yán)重造成阻塞;

  • 部分應(yīng)用居然使用Redis當(dāng)成數(shù)據(jù)庫(kù)使用;

  • 有將List類型當(dāng)成消息隊(duì)列使用,一次存取幾十萬(wàn)的數(shù)據(jù);

  • 某些應(yīng)用對(duì)于集群的操作頻次特別高,幾乎占用了一半以上;

  • 還有很多,就不一一描述了。


后續(xù)方案


監(jiān)控體系相當(dāng)于架構(gòu)師的眼睛,有了這個(gè),Redis方面的優(yōu)化改造方案就很好制定了:


  • 應(yīng)用端、誤用的使用全部要改掉;

  • 服務(wù)端,按照應(yīng)用的數(shù)據(jù),進(jìn)行一些拆分,拆分出一些專用的集群,特定為一些應(yīng)用使用或者場(chǎng)景;

  • 開(kāi)發(fā)者,后續(xù)有新業(yè)務(wù)模塊需要接入Redis需要告知架構(gòu)師們?cè)u(píng)審。


結(jié)語(yǔ)


監(jiān)控體系項(xiàng)目前后經(jīng)歷過(guò)幾個(gè)月,服務(wù)端部分短期內(nèi)就完成的,應(yīng)用端是隨著應(yīng)用發(fā)布逐步完成的。上線完成之后又經(jīng)歷幾周的跟蹤分析,才確定下來(lái)整體的優(yōu)化方案。


監(jiān)控體系本身并不是為了監(jiān)控,而是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、預(yù)見(jiàn)問(wèn)題,最終提前解決問(wèn)題,監(jiān)控做得好,下班下得早。


Redis集群是個(gè)好東西,完全掌握還是需要很長(zhǎng)的時(shí)間,特別是架構(gòu)、運(yùn)維層面,如果沒(méi)有,請(qǐng)做好監(jiān)控。


>

Q&A


Q1:請(qǐng)問(wèn)單臺(tái)機(jī)器一般部署幾個(gè)Redis實(shí)例呢?


A:依據(jù)服務(wù)器資源設(shè)置:

1、CPU核數(shù),Redis是單線程工作模型,實(shí)際運(yùn)行并非進(jìn)程只有一個(gè)線程,這個(gè)要搞清楚;

2、內(nèi)存,一個(gè)Redis進(jìn)程配置部分內(nèi)存,需要至少對(duì)等的內(nèi)存閑置,fork子進(jìn)程使用, 所以配置多實(shí)例要簡(jiǎn)單計(jì)算下;

3、網(wǎng)絡(luò),網(wǎng)絡(luò)IO超過(guò)網(wǎng)卡限制,會(huì)出問(wèn)題。


Q2:直播中講到的大key,hash要改成什么?分片嗎?


A:1、比如,一個(gè)車子的基本信息,包括很多區(qū)塊部分,用hash確實(shí)非常好理解,但是過(guò)期之后整個(gè)hash都刪除了,其實(shí)很多信息是固定的,不用定時(shí)過(guò)期的;2、拆分成小的string更合適。


Q3:在客戶端打印key和value,如果是bigkey的話,qps有個(gè)1000,打印日志就占用很高的機(jī)器負(fù)載了吧?


A:1、打印的key,不包括value值內(nèi)容,只有key以及value的大??;2、logback這些框架其實(shí)支持的性能相當(dāng)不錯(cuò)的,可以配置成異步的方式,如果還不夠,可以直接輸出到Kafka隊(duì)列等。


Q4:請(qǐng)問(wèn)ES怎么部署MongoDB慢查詢報(bào)表平臺(tái)呢?


A:1、沒(méi)有深度使用過(guò)MongoDB;2、基于Elastic-Stack做慢查詢報(bào)表平臺(tái)思路與Redis一樣的,不管什么指標(biāo)+日志全部都采集到ES完事。


Q5:info all執(zhí)行頻繁,會(huì)經(jīng)常阻塞服務(wù)器,怎么平衡它的性能呢?


A:1、因?yàn)椴杉氖欠?wù)端運(yùn)行的快照信息,定時(shí)采集,可以設(shè)定時(shí)間間隔大一些,比如5s;2、執(zhí)行info all,是在 java客戶端,可以修改jedis,在其中捕獲info命令,采集數(shù)據(jù),觀察分析一段時(shí)間。


Q6:請(qǐng)問(wèn)應(yīng)用端jedis要怎么埋點(diǎn)呢?


A:1、原有jedis版本基于2.9,在2個(gè)類中修改埋點(diǎn),參考了CacheCloud產(chǎn)品。最新版本的程序最近沒(méi)有關(guān)注,思路一樣;2、詳細(xì)見(jiàn)本文中貼出的代碼。


Q7:監(jiān)控的話,個(gè)人覺(jué)得放在K8S里面,不是最優(yōu)方案,您對(duì)這個(gè)怎么看?


A:1、本人未使用過(guò)K8S部署產(chǎn)品;2、Redis監(jiān)控體系,整體服務(wù)端,應(yīng)用端,在Docker中也僅服務(wù)端可以,將metrcibeats這些集成在一起,但也有一些服務(wù)端監(jiān)指標(biāo)計(jì)算,需要自己編寫Agent來(lái)完成,也是可以到Docker中去。應(yīng)用端的就沒(méi)有辦法了,這個(gè)屬于前端的行為統(tǒng)計(jì)。


Q8:請(qǐng)問(wèn)您的ES有多少節(jié)點(diǎn)?要用ssd盤嗎?


A:1、標(biāo)準(zhǔn)集群,起步3個(gè)實(shí)例節(jié)點(diǎn);2、固態(tài)硬盤應(yīng)用看場(chǎng)景,業(yè)務(wù)系統(tǒng)用用可以,日志系統(tǒng)一般不需要,即使需要也可以做冷熱隔離,少量的數(shù)據(jù)使用ssd,歷史的數(shù)據(jù)全部hdd足矣。


Q9:如果公司缺乏足夠的人力物力,是用ES、Prometheus還是Zabbix做監(jiān)控比較適合呢?能分別說(shuō)一下它們各自最適用的情況嗎?


A:1、ES,Elastic-Stack,首選考慮,ES擅長(zhǎng)的領(lǐng)域很多,應(yīng)用系統(tǒng)查詢加速、大數(shù)據(jù)領(lǐng)域、監(jiān)控領(lǐng)域;2、其它兩個(gè)產(chǎn)品主要是做指標(biāo)型的監(jiān)控,但實(shí)際項(xiàng)目中,僅僅指標(biāo)監(jiān)控是不夠的,需要一個(gè)整體型的監(jiān)控體系,便于聯(lián)合分析。ES其實(shí)很多方面比時(shí)序數(shù)據(jù)庫(kù)做得更好,騰訊有資深專家做過(guò)詳細(xì)的ES與TSDB對(duì)比的測(cè)試,性能與功能都完全超過(guò)專門的時(shí)序數(shù)據(jù)庫(kù)。


特別推薦一個(gè)分享架構(gòu)+算法的優(yōu)質(zhì)內(nèi)容,還沒(méi)關(guān)注的小伙伴,可以長(zhǎng)按關(guān)注一下:

我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

長(zhǎng)按訂閱更多精彩▼

我為什么用ES做Redis監(jiān)控,不用Prometheus或Zabbix?

如有收獲,點(diǎn)個(gè)在看,誠(chéng)摯感謝

免責(zé)聲明:本文內(nèi)容由21ic獲得授權(quán)后發(fā)布,版權(quán)歸原作者所有,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本平臺(tái)立場(chǎng),如有問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們,謝謝!

本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實(shí)性等。需要轉(zhuǎn)載請(qǐng)聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系本站刪除。
換一批
延伸閱讀

9月2日消息,不造車的華為或?qū)⒋呱龈蟮莫?dú)角獸公司,隨著阿維塔和賽力斯的入局,華為引望愈發(fā)顯得引人矚目。

關(guān)鍵字: 阿維塔 塞力斯 華為

倫敦2024年8月29日 /美通社/ -- 英國(guó)汽車技術(shù)公司SODA.Auto推出其旗艦產(chǎn)品SODA V,這是全球首款涵蓋汽車工程師從創(chuàng)意到認(rèn)證的所有需求的工具,可用于創(chuàng)建軟件定義汽車。 SODA V工具的開(kāi)發(fā)耗時(shí)1.5...

關(guān)鍵字: 汽車 人工智能 智能驅(qū)動(dòng) BSP

北京2024年8月28日 /美通社/ -- 越來(lái)越多用戶希望企業(yè)業(yè)務(wù)能7×24不間斷運(yùn)行,同時(shí)企業(yè)卻面臨越來(lái)越多業(yè)務(wù)中斷的風(fēng)險(xiǎn),如企業(yè)系統(tǒng)復(fù)雜性的增加,頻繁的功能更新和發(fā)布等。如何確保業(yè)務(wù)連續(xù)性,提升韌性,成...

關(guān)鍵字: 亞馬遜 解密 控制平面 BSP

8月30日消息,據(jù)媒體報(bào)道,騰訊和網(wǎng)易近期正在縮減他們對(duì)日本游戲市場(chǎng)的投資。

關(guān)鍵字: 騰訊 編碼器 CPU

8月28日消息,今天上午,2024中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)開(kāi)幕式在貴陽(yáng)舉行,華為董事、質(zhì)量流程IT總裁陶景文發(fā)表了演講。

關(guān)鍵字: 華為 12nm EDA 半導(dǎo)體

8月28日消息,在2024中國(guó)國(guó)際大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)上,華為常務(wù)董事、華為云CEO張平安發(fā)表演講稱,數(shù)字世界的話語(yǔ)權(quán)最終是由生態(tài)的繁榮決定的。

關(guān)鍵字: 華為 12nm 手機(jī) 衛(wèi)星通信

要點(diǎn): 有效應(yīng)對(duì)環(huán)境變化,經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)穩(wěn)中有升 落實(shí)提質(zhì)增效舉措,毛利潤(rùn)率延續(xù)升勢(shì) 戰(zhàn)略布局成效顯著,戰(zhàn)新業(yè)務(wù)引領(lǐng)增長(zhǎng) 以科技創(chuàng)新為引領(lǐng),提升企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力 堅(jiān)持高質(zhì)量發(fā)展策略,塑強(qiáng)核心競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)...

關(guān)鍵字: 通信 BSP 電信運(yùn)營(yíng)商 數(shù)字經(jīng)濟(jì)

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 8月21日,由中央廣播電視總臺(tái)與中國(guó)電影電視技術(shù)學(xué)會(huì)聯(lián)合牽頭組建的NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟在BIRTV2024超高清全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展研討會(huì)上宣布正式成立。 活動(dòng)現(xiàn)場(chǎng) NVI技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)...

關(guān)鍵字: VI 傳輸協(xié)議 音頻 BSP

北京2024年8月27日 /美通社/ -- 在8月23日舉辦的2024年長(zhǎng)三角生態(tài)綠色一體化發(fā)展示范區(qū)聯(lián)合招商會(huì)上,軟通動(dòng)力信息技術(shù)(集團(tuán))股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱"軟通動(dòng)力")與長(zhǎng)三角投資(上海)有限...

關(guān)鍵字: BSP 信息技術(shù)
關(guān)閉
關(guān)閉