氫動(dòng)力汽車和電動(dòng)汽車究竟誰更勝一籌
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
(文章來源:988科技)
首爾市將10輛不產(chǎn)生可吸入顆粒物和廢氣、號稱“行駛的空氣凈化器”的氫動(dòng)力出租車投入運(yùn)營,并計(jì)劃年內(nèi)再投放7輛氫動(dòng)力公共汽車。這一消息引起了人們的廣泛關(guān)注。
隨著全球逐漸遠(yuǎn)離化石燃料驅(qū)動(dòng)的汽車和卡車,越來越多的替代技術(shù)正在被不斷探索使用,電池驅(qū)動(dòng)的汽車已經(jīng)大放異彩。另一有著巨大潛力的綠色技術(shù)是氫動(dòng)力。氫動(dòng)力出租車一次充氫可以行駛600公里,每輛車一次充氫的時(shí)間為5到6分鐘。氫動(dòng)力出租車的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)與普通中型出租車一樣。這種出租車不僅不會(huì)排放廢氣,還可以吸入外部空氣與氫氣反應(yīng),排除的副產(chǎn)品是水,具有凈化空氣中污染物質(zhì)的效果。
這種新型出租車將發(fā)動(dòng)機(jī)換為名叫“氫燃料電池”的裝置,通過把氫氣抽進(jìn)去和空氣中的氧進(jìn)行化學(xué)反應(yīng),發(fā)電來驅(qū)動(dòng)汽車。這種方式對能量的利用效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于發(fā)動(dòng)機(jī),氫的能量密度遠(yuǎn)大于鋰電池和汽油,一公斤氫可以行駛80-100公里。所以困擾純電車的續(xù)航問題對于氫動(dòng)力車完全不存在。然而目前氫燃料系統(tǒng)的規(guī)模、復(fù)雜性和成本的問題—直在困擾著科研人員。
制約氫動(dòng)力發(fā)展的成本問題主要有兩方面:一是氫燃料電池的成本。目前最先進(jìn)的豐田Mirai車?yán)餁淙剂想姵叵到y(tǒng)成本約為2萬美元,壽命5000小時(shí)。若按每天開車兩小時(shí)計(jì)算,則六年就需更換一次,成本遠(yuǎn)高于使用時(shí)間相當(dāng)?shù)募冸娷囯姵亍?/p>
二是氫的儲(chǔ)存、運(yùn)輸成本。氫氣需要高壓儲(chǔ)存才能縮小體積?,F(xiàn)在通常用700個(gè)大氣壓,相當(dāng)于家用煤氣罐大氣壓的幾十倍,儲(chǔ)存所需的專業(yè)設(shè)備也相當(dāng)昂貴。據(jù)研究顯示,日本建一座加氫站需要投資3000萬元。運(yùn)輸距離也是一大制約因素,在未來,加氫站就地制氫可能會(huì)是解決這一問題的有效方法。但受各種條件的限制,加氫站不太可能像今天的加油站一樣密集分布。
相比之下純電車的優(yōu)勢很明顯,安裝充電樁很容易?,F(xiàn)在電動(dòng)車最大的問題是續(xù)航不足,但是小型汽車連續(xù)跑200公里以上的情況并不多見,如果每一個(gè)停車位都有一個(gè)充電樁,就能消除絕大部分的里程焦慮。可以預(yù)見的是,在不遠(yuǎn)的將來,氫動(dòng)力汽車一定會(huì)和電動(dòng)汽車一較高下。