區(qū)塊鏈三難困境是如何來解決

區(qū)塊鏈三難困境，也就是通常所說的可伸縮性三難困境，一直是加密貨幣面臨的最大障礙，直到最近才有所改變。

Metaverse基金會，一個發(fā)誓要在區(qū)塊鏈技術中保持領先地位的公司，已經(jīng)找到了解決這個著名的三難困境的方法。

在 KrawlCat Generalized Oracles的幫助下，Metaverse于今年5月推出了雙鏈網(wǎng)絡架構（DNA）。DNA鏈極大地提高了Metaverse區(qū)塊鏈的可擴展性，同時保證了它的安全性和分散性，使其成為區(qū)塊鏈技術的一個突破。

METAVERSE是什么？

Metaverse最初于2017年2月推出，是中國推出的第一個公開區(qū)塊鏈。Metaverse已經(jīng)為分散式應用建立了一個由數(shù)字資產(chǎn)、數(shù)字身份和中介神諭組成的生態(tài)系統(tǒng)。

ETP是Metaverse的標志，它的用途涵蓋了一系列的應用，從測量數(shù)字資產(chǎn)的價值，到在金融交易中用作抵押品，以及支付區(qū)塊鏈上的運營費用。ETP可以在Metaverse上進行轉(zhuǎn)讓和交易，一旦Metaverse轉(zhuǎn)換為權益共識協(xié)議的證明，ETP將是選擇未來簿記員的一個重要因素。

在我們進入Metaverse如何通過DNA解決三難困境之前，我們需要了解區(qū)塊鏈三難困境是什么，以及主流區(qū)塊鏈項目是如何處理它的。

區(qū)塊鏈三難困境是什么？

區(qū)塊鏈三難困境的起源源于國際經(jīng)濟學中的一個概念，即不可能的三位一體?！安豢赡艿娜灰惑w”理論認為，各國不可能同時擁有以下三項：固定的外匯匯率、自由的資本流動和獨立的貨幣政策。

類似地，區(qū)塊鏈世界中的“不可能的三位一體”指的是加密貨幣項目在決定如何優(yōu)化自己區(qū)塊鏈的底層架構時必須做出的權衡。三難困境包括三個部分：分散化、安全性和可伸縮性?；镜睦щy在于，通過提高任何單個組件的質(zhì)量，必須犧牲其他兩個特性的一些優(yōu)點。

區(qū)塊鏈技術的主流應用——比特幣、EOS、Hyperledger——都因為三難困境而面臨著一定的技術限制，到目前為止還沒有一個能夠完美的解決這些技術難題的方法。

讓我們來看看這些區(qū)塊鏈項目如何處理三難困境，以及這些項目的基本屬性是什么。

比特幣： 安全性，分散性，但速度慢得令人無法忍受

比特幣或許是市場上最知名的區(qū)塊鏈項目。從一開始，比特幣就決定優(yōu)化安全性和分散性。比特幣被認為是加密貨幣領域最安全的區(qū)塊鏈，因為它的高哈希率。它的分散協(xié)議需要驗證器來解決復雜的哈希難題。

然而，任何事物都有兩面性。比特幣的開采不僅耗費大量能源，還會影響性能和速度。比特幣每秒只能處理7筆交易。隨著比特幣的用例在全球范圍內(nèi)要求高吞吐量，這一問題變得越來越嚴重。

以太坊： 在安全性上的妥協(xié)

有幾個項目在不影響集中的情況下直接采用可伸縮性方面。以太坊通過包括分片在內(nèi)的鏈上縮放來實現(xiàn)這一點。它將區(qū)塊鏈分解為子網(wǎng)絡。雖然它保留了分散化，但是多鏈系統(tǒng)降低了哈希率，因此被認為不太安全。

EOS：安全且可伸縮，但缺乏分散化

Hyperledger是一個私有區(qū)塊鏈。為了參與到網(wǎng)絡中來，它需要得到中央當局的許可。EOS是這種技術的典型代表。它側(cè)重于使用一種稱為“委托權益關系證明”的方法提供一個更可伸縮的替代方案。

這顯然是一種更加集中的方法，將控制權交給社區(qū)投票選出的驗證者要少得多。很容易看出這種方法是如何使EOS具有可伸縮性的，盡管它不再是真正分散的。

METAVERSE DNA有什么獨特之處？

這些選項似乎都不是解決區(qū)塊鏈三難困境的有效方法。這是因為所有人都在思考一個層面上的三難困境。然而，歸根結底，這樣做是在重復問題，而不是解決問題。

解決三難困境的關鍵在于共識機制。簡單地說，它們是確保所有節(jié)點彼此同步的協(xié)議，并就哪些交易是合法的以及添加到區(qū)塊鏈達成一致。

為此，Metaverse開發(fā)了一個雙鏈架構師：雙鏈網(wǎng)絡架構。DNA是一種新的、比現(xiàn)有的Metaverse鏈快得多的區(qū)塊鏈，它使用委托權益關系證明作為其共識算法。

DNA提供每秒更大的交易，并允許強大的智能合約，從而授權更新和更復雜的分散是應用程序（DAPPs）。雙鏈架構師允許Metaverse區(qū)塊鏈項目在不犧牲任何組件的情況下解決來自不同層的三難題，解決安全性、分散化和可伸縮性。

KRAWLCAT如何促進METAVERSEDNA？

許多人喜歡《經(jīng)濟學人》對區(qū)塊鏈的定義，認為它本質(zhì)上是一個“信任機器”。然而，實際上，大多數(shù)區(qū)塊鏈項目在著陸時都處于尷尬的境地，因為它缺乏數(shù)據(jù)流的基本結構。

這就是像Krawlcat oracle這樣的區(qū)塊鏈。區(qū)塊鏈oracle是一個第三方信息源，唯一的功能是向區(qū)塊鏈提供數(shù)據(jù)，允許創(chuàng)建智能合約。從根本上講，智能合約只是一段自動執(zhí)行的代碼;智能合約評估來自oracle的傳入數(shù)據(jù)，并根據(jù)接收到的信息啟動執(zhí)行流。

KrawlCat是第一個硬件區(qū)塊鏈Oracle。通過在世界各地部署分布式計算機網(wǎng)絡，KrawlCat創(chuàng)建了一個分散的橋，為這些區(qū)塊鏈項目提供離線數(shù)據(jù)。

在Metaverse區(qū)塊鏈項目中，KrawlCat充當了Metaverse的雙鏈之間的橋梁。KrawlCat改進了Metaverse的ETP的互操作性，允許公共鏈和私有鏈相互交織。

近年來，在官方貨幣幣值不穩(wěn)定的國家，投資者、政府行為體和人民對區(qū)塊鏈技術的關注越來越多。對于三難困境，有許多建議的解決方案;然而，大多數(shù)解決方案都決定犧牲這三個組件中的一個。Metaverse DNA解決了人們認為無法解決的問題，幫助區(qū)塊鏈技術向大規(guī)模商業(yè)化邁進。

來源： 區(qū)塊網(wǎng)