每年秋季，都是手機領域最熱鬧的時候。但在今年，這個趨勢變得有些異樣——就像是技術革命前夜的沉寂。變革毫無疑問就是5G時代即將到來，更快的速度，更低的延遲，更多樣的終端，5G將為通信領域帶來深遠的影響，這毋庸置疑。
放眼全球，中國消費者可能是最關注5G的一群用戶?；ㄆ旒瘓F今年7月的一份消費者調(diào)查表明，幾乎所有的中國受訪者（96%）都表示聽說過5G技術，并且最希望新手機支持5G網(wǎng)絡。
而在美國，只有64%受訪者聽說過5G，而且不認為5G比快充、無線充電甚至防水功能更重要。在另一份來自美國二手電子設備平臺Decluttr的用戶調(diào)研中，給出了更令人瞠目結舌的結果：高達24-51%用戶認為自己手上的三星或蘋果手機已經(jīng)支持了5G網(wǎng)絡——當然這是不可能的。
在中國，運營商、手機廠商與政策的聯(lián)手驅動，讓國人迅速接觸到5G技術，盡管可能這種了解還是片面的；而在美國，5G成了某些運營商搶生意的噱頭，甚至偽造假的“5G”網(wǎng)絡，讓消費者對5G產(chǎn)生了錯誤認識。
中國消費者親歷過3G與4G迅速升級換代的技術紅利，充分享受著可能是全球最為便利的移動網(wǎng)絡與應用生態(tài)體驗，自然會期待更強、更便宜的5G網(wǎng)絡。
但是，現(xiàn)實沒有這么樂觀。
除了測速，今天的5G網(wǎng)還能干什么？
即使中國消費者如此了解5G，但面對“5G與4G有什么區(qū)別”這樣的問題時，多數(shù)情況下也只是一頭霧水。
從技術上說，目前通過NSA（非獨立組網(wǎng)）模式建設的5G基站，的確相比4G取得了實實在在的速度優(yōu)勢，但還無法支持低時延等5G的全新特性。
即使是更容易建設的NSA組網(wǎng)，也不是所有人都能用上的——根據(jù)中新經(jīng)緯的統(tǒng)計，僅有少數(shù)城市在2020年前計劃實現(xiàn)5G信號的覆蓋。
而考慮到5G信號穿透力差、多數(shù)為小型基站的實際狀況，5G信號的覆蓋與質(zhì)量要再打個問號。
覆蓋不完整的網(wǎng)絡帶不來優(yōu)質(zhì)體驗，讓提前嘗鮮的小白鼠們苦不堪言。在某款5G手機的售后評論中，對于經(jīng)常斷網(wǎng)、發(fā)熱的抱怨占了差評中非常大的比重，而品牌官方客服也只能無奈建議“改變手機的通話上網(wǎng)環(huán)境、更換信號較穩(wěn)定的網(wǎng)絡”。
如果只能退回去用4G，那5G手機與我何干？
資費則是另一個現(xiàn)實的問題。中國聯(lián)通董事長王曉初曾表示，在過渡期之前，5G套餐資費不會低于190元/月；而根據(jù)聯(lián)通財報透露，聯(lián)通將“嚴控超低資費套餐”。業(yè)內(nèi)估計，5G終端和套餐費用進入普通消費者的承受能力區(qū)間，還需要等待1-2年時間。
最后的問題，還是生態(tài)——5G時代必然會產(chǎn)生新一代的殺手級應用，但這種應用還沒有現(xiàn)身。5G手機，現(xiàn)在僅僅是一個測下網(wǎng)速、發(fā)發(fā)朋友圈的玩具。誠然，5G網(wǎng)速度很快，十幾秒鐘下載完成一個游戲，但消費者真的會每天特意尋找5G信號，只為下載一個又一個的游戲嗎？
認真想想，這還不是我們非用不可的5G。
不必強求5G，再給手機廠商一些時間
現(xiàn)階段5G體驗的差，一方面是基站的不到位，另一方面則是終端設備的“不給力”——已經(jīng)銷售的5G機型，技術不成熟，體驗更不成熟。
這不是說廠商們不愿意把5G手機做得更好，而是在現(xiàn)階段確實有技術難題亟待解決。
目前，已經(jīng)有廠商以“兼容SA獨立組網(wǎng)”就把投產(chǎn)的5G手機稱為面向未來的產(chǎn)品，但對當前5G手機采用的外掛基帶帶來的發(fā)熱及電池容量減少避之不談——以某款在售支持SA組網(wǎng)的5G手機為例，其5G版本電池容量比4G版本減少800毫安時，高能耗的5G基帶芯片擠占了電池空間，一加一減，損失的都是用戶體驗。
與不明真相的消費者相比，廠商們對當前的5G手機有著更清楚的認知：當前5G手機不是銷售的主力，更像是一塊招攬生意的廣告牌。大規(guī)模出貨是不可能的，限量搶購、預約、無貨才是常態(tài)。
盡管5G還不成熟，沒有集成基帶、信號覆蓋不完整、缺少殺手級應用，但為什么今天的消費者仍然對這些“半成品”的5G手機抱有不切實際的期待？某種程度上，這可以歸結為“損失趨避”——擔心自己在2019年買到一臺會迅速被市場淘汰的手機。
但是，今天市場上第一批不成熟的5G手機，恰恰可能是最容易被淘汰的那批產(chǎn)品。而實用的5G手機解決方案，目前各家都還在探索之中。前不久高通在IFA2019大會上發(fā)布了旗下首個集成了5G基帶的芯片，全新的驍龍5G集成芯片采用了7nm制程工藝，并且無需外掛基帶就能實現(xiàn)5G網(wǎng)絡的支持，并且同時支持SA與NSA組網(wǎng)方式。當這一系列的技術趨于成熟，5G手機的實用價值會有本質(zhì)提升。
一場關于5G的“龜兔賽跑”
在5G破曉時分，手機廠商們面對這又一次大變局各顯神通：
華為依靠強大的基礎技術研發(fā)實力，率先推出了支持NSA和SA兩種組網(wǎng)技術的基帶芯片并實裝；而中興、vivo則依靠高通外掛基帶，迅速推出5G手機，吸引希望嘗鮮的用戶，中興推出了首款公開發(fā)售的5G手機，vivo則將5G手機的價格門檻降到了4000元以下；而小米魅族等其他廠商在5G上仍然沒有量產(chǎn)的進展。
更耐人尋味的是，一些世界銷量領先的廠商并沒有刻意擁抱5G，比如蘋果最新發(fā)布的iPhone 11系列，再比如OPPO新發(fā)布的主力機型Reno2，均與5G保持著距離。廠商比任何消費者都知道5G更能吸引眼球，但技術實力強大的蘋果，以及在5G已有深厚積累的OPPO，為什么都選擇在此時后退一步？
從喬布斯時代開始，蘋果就一直引領著智能手機行業(yè)的技術創(chuàng)新，但蘋果卻從不靠華而不實的技術噱頭搞“創(chuàng)新”。而如果你對OPPO的“本分”有所耳聞，你會發(fā)現(xiàn)OPPO在把新技術帶給用戶的時候，一貫保持著高度敏感：新技術是服務于消費者的，不是給消費者添麻煩的。
比如在快充上，OPPO2016年就曾展示80W的測試機，但為了解決發(fā)熱等用戶體驗問題，去年Find X超級閃充版只量產(chǎn)了50W的SuperVOOC。同樣在拍照上，2017年OPPO公布了使用潛望式鏡頭的五倍無損變焦技術，但經(jīng)過長達兩年的優(yōu)化，縮小體積與保證穩(wěn)定性后，10倍混合光學變焦技術才在今年的Reno 10倍變焦版上正式商用。
OPPO變焦技術展示圖
而OPPO的5G戰(zhàn)略也是如此。OPPO Reno 5G版本是歐洲第一部公開發(fā)售的5G手機，在中國OPPO Reno 5G版本是首批獲得5G入網(wǎng)資質(zhì)的設備之一。早在2015年OPPO就成立了通信標準團隊，在全球20多個國家和地區(qū)，完成了2200多項5G通信標準專利申請。在國家知識產(chǎn)權局的統(tǒng)計數(shù)據(jù)中，OPPO的專利授權數(shù)量都在全行業(yè)企業(yè)中位列top3。
直到高通公布了“靠譜”的5G方案，OPPO才終于松口，宣布將在全球首發(fā)高通集成5G芯片手機。
5G現(xiàn)在就像一場剛拉開序幕的萬里長征，這樣的長跑中，烏龜般的毅力和定力比兔子的爆發(fā)搶跑重要得多。
除了在5G上的“步調(diào)一致”，蘋果和OPPO在新品中還同樣瞄準了視頻賽道。在5G時代，視頻極有可能成為用戶分享生活的主要方式。與其讓用戶成為5G噱頭的小白鼠，不如讓用戶去體驗更加真切實在的視頻體驗。OPPO副總裁、全球營銷總裁沈義人認為，現(xiàn)在朋友圈的圖片要多于視頻，無非也是因為拍視頻難、編輯視頻也難，OPPO就要把這個痛點揪出來，讓視頻制作更簡單。
基于這種判斷，視頻的錄制與制作，成了Reno2的發(fā)力點。
在5G爆發(fā)前夜，一款不會過時的4G手機可能少了些噱頭，但卻是消費者最為妥當?shù)倪x擇。以OPPO為代表的廠商在此時愿意將精力花費在這樣一臺手機上，讓消費者需要和喜愛的功能更好用，而暫時擱置體驗還不夠好的5G，是對消費者負責的表現(xiàn)。
畢竟無論5G的未來擁有多大的意義，對于普通消費者來說，如果此時5G手機還不能給他們帶來切實的價值，那么不如不做。
進一步說，大眾對5G的期望本來就在于“一高兩低三大”的省心服務之余，花費也不上升。其真正的商用意義是物美價廉的優(yōu)良體驗。在5G打好基礎之前，所有廠商都需要冷靜下來，潛心探索，多給自己和消費者一些時間，才能厚積薄發(fā)，迎來真正的5G美好未來。
來源：虎嗅
下載文檔
