區(qū)塊鏈存儲(chǔ)和管理數(shù)據(jù)真的可靠嗎
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
如今,幾乎每個(gè)人都明白數(shù)據(jù)的重要性。至于人工智能,數(shù)據(jù)越多越好。數(shù)據(jù)可以是一個(gè)非常有價(jià)值和強(qiáng)大的工具,它正飛速增長(zhǎng)。在過去的兩年里,世界上90%的數(shù)據(jù)被創(chuàng)造出來,企業(yè)比以往任何時(shí)候都需要存儲(chǔ)更多的數(shù)據(jù)。組織正在詢問關(guān)于隱私、安全和數(shù)據(jù)治理(包括訪問)的問題。
多年來,傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)模式是,給我們你的數(shù)據(jù),我們將為您提供免費(fèi)服務(wù)。然而,隨著數(shù)據(jù)變得越來越有價(jià)值,這個(gè)模式會(huì)保留下來,還是會(huì)被取代?這些公司應(yīng)該擁有我們的數(shù)據(jù)嗎?我們透露數(shù)據(jù)應(yīng)該得到報(bào)酬嗎?我們的數(shù)據(jù)應(yīng)該存儲(chǔ)在更安全的區(qū)塊鏈上嗎?Siraj Raval是人工智能學(xué)院的創(chuàng)造者,也是YouTube名人,在最近的《今日人工智能播客》的訪談中,他談到了所有這些話題。
誰管理您的數(shù)據(jù)?
隨著越來越多的人意識(shí)到他們的信息對(duì)企業(yè)多有價(jià)值,以及這些信息有多容易被使用和出售,人們開始懷疑他們是否應(yīng)該那么簡(jiǎn)單地透露自己的信息。在整個(gè)Facebook與Cambridge Analytica的沖突中,人們提出了這類問題。Siraj解釋了讓公眾知道數(shù)據(jù)公司在使用什么、將采取什么措施來保護(hù)這些數(shù)據(jù)以及如何使用這些數(shù)據(jù)的細(xì)節(jié)越來越重要。
Siraj接著解釋說區(qū)塊鏈可以幫助解決許多與數(shù)據(jù)相關(guān)的信任和安全問題。Siraj認(rèn)為,區(qū)塊鏈以其彈性和安全性而聞名,它提供了一個(gè)安全、持久、分布式的分類賬。公眾最熟悉的是區(qū)塊鏈在比特幣等加密貨幣中的使用,但事實(shí)證明,它在非貨幣領(lǐng)域具有更大的價(jià)值。Siraj認(rèn)為,將數(shù)據(jù)提供給一個(gè)與人工智能配對(duì)的安全區(qū)塊鏈可以成為幫助人類的工具。正確使用區(qū)塊鏈和人工智能可以為基于數(shù)據(jù)的系統(tǒng)提供更大的信任,從人臉識(shí)別到投票,以及分布式分類賬可以幫助驗(yàn)證結(jié)果的其他應(yīng)用程序。它也越來越多地應(yīng)用于許多不同類型的應(yīng)用程序,使用戶能夠驗(yàn)證網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)動(dòng)作,以便人們更容易查看錯(cuò)誤。
區(qū)塊鏈和人工智能也在自動(dòng)駕駛汽車應(yīng)用領(lǐng)域合作。一支完全自主的出租車車隊(duì)可以一起工作,實(shí)時(shí)交流位置、路線以及每輛車相對(duì)于其他車輛的相對(duì)位置。由于行動(dòng)和移動(dòng)將被記錄在區(qū)塊鏈上,這也將有助于為自動(dòng)車輛的行動(dòng)和路線提供透明度。Siraj把區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)比作一個(gè)神經(jīng)系統(tǒng),總是相互溝通以從錯(cuò)誤中學(xué)習(xí)。
人工智能和區(qū)塊鏈只是兩個(gè)流行語嗎?
人工智能以及區(qū)塊鏈,已經(jīng)成為兩個(gè)非常流行的詞語。許多公司在營(yíng)銷中使用這些詞來增加產(chǎn)品的刺激性。但是這些產(chǎn)品真的有人工智能嗎?他們真的想用區(qū)塊鏈來存儲(chǔ)和管理數(shù)據(jù)嗎?關(guān)于AGI和世界末日?qǐng)鼍暗挠懻撌欠裱赃^其實(shí)?這些可怕的理論會(huì)比我們想象的更可能嗎?這種恐懼使Siraj提出了一些很棒的想法,敦促我們對(duì)我們創(chuàng)建的人工智能系統(tǒng)要更加謹(jǐn)慎和小心。
對(duì)于很多業(yè)內(nèi)人士來說,他們非常了解AI冬天的恐懼。對(duì)過度承諾和兌現(xiàn)不足的擔(dān)憂可能很快導(dǎo)致對(duì)人工智能的興趣下降。媒體喜歡夸大人工智能的壞處。例如,在2017年的一起事件中,兩個(gè)人工智能facebook聊天機(jī)器人在創(chuàng)建自己的語言后被關(guān)閉。新聞媒體大肆報(bào)道此事,并夸大“機(jī)器人將統(tǒng)治世界”。這個(gè)故事被夸大了,而實(shí)際情況遠(yuǎn)沒有媒體讓人們相信的那么有趣。Facebook之所以關(guān)閉它們,只是因?yàn)樗鼈儧]有按照預(yù)期或想要的那樣運(yùn)作,對(duì)“新”語言的解釋是,這是人工智能所做的,尋找一種模式。這兩個(gè)人工智能互相喂食,這讓人工智能啞口無言,直到他們開始胡言亂語。通過教育公眾,提供有價(jià)值的,真實(shí)的新聞,這些情景似乎遠(yuǎn)沒有想象的那么可怕。
來源;區(qū)塊網(wǎng)