引言
眾所周知，BTC、BCH、BSV將在630，000區(qū)塊高度再次獎勵減半。但很多人也許沒留意到的是，BTC減半極大可能發(fā)生在2020年的4月底，而BCH與BSV的減半幾乎會發(fā)生在2020年的4月初。
這個時間差，讓原本就會牽涉眾多的減半事件變得更加微妙起來。
一、為何會有減半時間差
BTC網(wǎng)絡(luò)每挖出 210，000 個區(qū)塊，區(qū)塊獎勵就會減少一半。如果BTC、BCH、BSV都保持平均10分鐘/塊的挖礦速度，三者應(yīng)該同時減半。不過現(xiàn)實并不是如此，主要原因在于BTC的難度調(diào)整算法并不能保證準確的10分鐘/塊，以及BCH從BTC分叉出來的時候，采用了EDA緊急難度調(diào)整算法。
BCH在2017年8月1日分叉時繼承了BTC網(wǎng)絡(luò)的挖礦難度，但其全網(wǎng)算力不到 BTC網(wǎng)絡(luò)算力的10%，在這種算力急劇減少而挖礦難度不變的情況下，BCH挖出一個區(qū)塊的時間可能要超過100分鐘。
這帶來兩個問題，第一個問題是推遲了難度調(diào)整時間。BTC每2016個區(qū)塊調(diào)整一次挖礦難度，BCH當時距離下一次難度調(diào)整還有1250個區(qū)塊，挖出這些區(qū)塊保守來講也需要三個月的時間，因此網(wǎng)絡(luò)會長時間處于高難度狀態(tài)，很難吸引礦工加入。
第二個問題是即使礦工能夠不考慮利益挖礦，BCH上的交易也無法開展。100分鐘產(chǎn)生一個區(qū)塊意味著每100分鐘才能打包一筆交易，如果3個區(qū)塊后確定一筆交易，就需要等待5個小時；而我們知道數(shù)額較大的交易都是建議6個區(qū)塊后確定的。
在這種情況下，如果BCH采用的是原網(wǎng)絡(luò)的難度調(diào)整算法，可能導致自己的新網(wǎng)絡(luò)難以存活，實際上，在EDA發(fā)明出來之前，傳統(tǒng)理論一直認為BCH這樣的小算力分叉是無法存活的。
EDA算法簡單來講就是：當區(qū)塊高度為 2016 的整數(shù)倍時，采用BTC難度調(diào)整算法；當區(qū)塊高度不是2016 的整數(shù)倍時，如果當前區(qū)塊父塊的MTP11時間（包括本區(qū)塊在內(nèi)的前11個區(qū)塊按照blocktime排序后的中間時間）和第（父塊-6）區(qū)塊的MTP11時間相差12個小時，則將當前區(qū)塊難度降低20%。
該算法能夠在短時間內(nèi)迅速下調(diào)挖礦難度，從而解決網(wǎng)絡(luò)難以出塊的危機，但它又給BCH帶來新的危險。
在EDA算法中，挖礦難度可以快速地持續(xù)下調(diào)，卻只能在每2016個區(qū)塊后有機會上調(diào)。因此礦工可以先撤出算力，讓BCH挖礦難度不斷降低，然后在低挖礦難度時進入網(wǎng)絡(luò)，快速、輕松地挖出區(qū)塊，直到挖完2016個區(qū)塊，引發(fā)難度向上調(diào)整時再撤走算力，接著等待難度再一次下調(diào)。
這不僅讓BCH上的算力呈震蕩態(tài)勢，也讓BCH的出塊速度過高。如下圖所示，藍色曲線代表BCH每天挖出的區(qū)塊，紅色曲線代表BTC每天挖出的區(qū)塊，可以看到在采用EDA算法期間，BCH大部分時間的出塊速度高于144塊/天。圖中截選的一個曲線高點顯示在2017年10月28日那一天，BCH挖出了1254個區(qū)塊。
這讓BCH和后來分叉出來的BSV挖出來的區(qū)塊遠多于BTC。如下圖所示，BCH曾最多領(lǐng)先BTC近一萬個區(qū)塊，如果從代幣產(chǎn)出的角度來看，BCH比BTC提前產(chǎn)出約12.3萬枚代幣。
二、BTC、BCH、BSV減半時間分析
為了改變上述狀況，BCH從EDA算法升級為DAA算法。該算法簡單而言就是基于當前狀態(tài)下的前 144 個區(qū)塊的算力來逐塊設(shè)置挖礦難度。這是一種窗口移動式的難度調(diào)整算法，每一個區(qū)塊都調(diào)整難度，可以做到對網(wǎng)絡(luò)上算力變化的及時響應(yīng)。在實行該算法之后，BCH和BSV基本穩(wěn)定在144塊/天的出塊速度。
如果BTC網(wǎng)絡(luò)的出塊速度也是穩(wěn)定的，那么BTC、BCH、BSV之間的區(qū)塊高度差將被定格于一萬塊，不過BTC網(wǎng)絡(luò)算力的持續(xù)增長縮小了這一差距。
BTC網(wǎng)絡(luò)是這樣調(diào)整挖礦難度的：如果網(wǎng)絡(luò)算力增加，最近2016塊的平均出塊時間低于10分鐘，就在下個周期提高挖礦難度；如果網(wǎng)絡(luò)算力減少，最近2016塊的平均出塊時間高于10分鐘，就在下個周期降低挖礦難度。
但這里存在一個問題，該難度調(diào)整算法是根據(jù)過去一段時間的算力來決定未來一段時間的挖礦難度，如果未來的算力相比過去的算力發(fā)生了較大變化，出塊速度就不能被保證。如果網(wǎng)絡(luò)算力是持續(xù)增加的，就會導致出塊速度總是高于10分鐘/塊。這就是BTC網(wǎng)絡(luò)的現(xiàn)狀。
在下圖中，紅色代表BTC，藍色代表BCH，曲線是每天產(chǎn)出的區(qū)塊，陰影是挖礦難度?？梢园l(fā)現(xiàn)BTC網(wǎng)絡(luò)的算力近期一直在持續(xù)增長，BTC的出塊速度通常都高于144塊/天。
回到本文主題，由于BCH和BSV出塊速度穩(wěn)定，BTC出塊速度偏高，導致BTC和BCH、BSV間的區(qū)塊高度的差距被不斷縮小。截止到本文寫作時間，BTC區(qū)塊高度是589，275，BCH是594，964，BSV是594，749（來源：coin.dance）。
BTC將在挖出40，725個區(qū)塊后到達630，000的減半高度；BCH則將在挖出35，036個區(qū)塊后減半；BSV將在挖出35，251個區(qū)塊后減半。BTC與BCH目前的區(qū)塊高度差是5689，與BSV的區(qū)塊高度差是5474。
這個高度差會如何影響B(tài)TC、BCH、BSV的相對減半時間？以下幾種特殊情況也許可以框定出一個大致范圍：
1. 如果BTC算力保持近一段時間的增長率，約每9分30秒挖出一個區(qū)塊，那么BTC每天約產(chǎn)出151.6個區(qū)塊，BTC的減半會發(fā)生在明年的4月底，BCH與BSV的減半會發(fā)生在明年的4月初，三者會有 25天的減半時間差。這也是最有可能發(fā)生的一種情況。
2. 如果BTC算力不增不減，每天產(chǎn)出144個區(qū)塊，BCH和BSV會比BTC提早 39天減半。這也許可以看作三者減半時間差的最大值。
3. 如果BTC算力持續(xù)增長，每天產(chǎn)出167個區(qū)塊，此時增速為16%，在這種情況下它將追平區(qū)塊高度差距，BTC、BCH、BSV會同時減半。不過這種情況不太可能發(fā)生。
總體而言就是，BTC算力持續(xù)增長的速度越快，三者的減半時間差就越??；如果BTC算力不增反減，三者的減半時間差就會擴大；BCH和BSV上算力的改變不會影響減半時間差?？紤]到現(xiàn)實，BTC與BCH、BSV的減半時間差可能會在20多天至30多天的這個范圍內(nèi)。
三、減半時間差會帶來什么
BTC與BCH、BSV 使用的是相同的ASIC礦機，從下圖我們不難發(fā)現(xiàn)，礦工追求更高收益的動機使得BTC、BCH、BSV有著相近的挖礦日收益，算力在三種密碼貨幣網(wǎng)絡(luò)間是流動的。
如果BCH或BSV在BTC之前減半，在不考慮幣價的情況下，這意味著挖礦收入也會減半，礦工們會把算力從BCH或BSV上切換到BTC網(wǎng)絡(luò)中，因為那里的收入還保持著原先的水平。在BTC調(diào)整挖礦難度之前，減半網(wǎng)絡(luò)一半的算力會有動力切換到BTC；在調(diào)整難度之后，因為前一個周期算力的涌入會提升難度，所以應(yīng)該會有小部分算力切換回原網(wǎng)絡(luò)，直到三者的挖礦收益形成新的平衡。
先減半的網(wǎng)絡(luò)會流失大量的算力，而幣價的波動則可以改變算力流動的方向，如果在減半的同時BCH或BSV幣價上漲，就會減少算力的流出；如果因減半預(yù)期或其他原因BTC幣價上漲，就會吸引更多算力流向BTC。
與算力水平緊密相關(guān)的是網(wǎng)絡(luò)安全問題，對于BCH和BSV而言，提前減半會讓它們進入一個相對脆弱的時期；而安全問題還會引發(fā)一系列的連鎖反應(yīng)，比如當攻擊成本降低后，交易所為了安全起見就會增加到賬確認數(shù)，而更高的確認數(shù)會降低網(wǎng)絡(luò)的可用性。
BCH和BSV會使用方法留住算力嗎？BTC的價格會不會因減半預(yù)期快速提升，吸引走更多算力？BTC、BCH、BSV間的全新博弈將如何展開？這一切的答案都要等到8個月后揭曉，那或許會是一個多方逐鹿、暗潮涌動的春天。
下載文檔
