人工智能其實(shí)帶來(lái)的不是失業(yè)而是就業(yè)

未來(lái)幾年，由人工智能引發(fā)的失業(yè)潮將會(huì)令人恐慌。但正如每一次工業(yè)革命一樣，技術(shù)的變革將會(huì)替換到一些行業(yè)、職位，但也會(huì)帶來(lái)引發(fā)一批行業(yè)、職位的誕生?；蛟S，等人工智能全面應(yīng)用時(shí)，其造就的職位遠(yuǎn)超過(guò)替代的職位。

毫無(wú)疑問(wèn)，借助人工智能技術(shù)打造的機(jī)器人，其優(yōu)點(diǎn)顯而易見(jiàn)：超級(jí)計(jì)算能力、只需電力供給便可保證24小時(shí)全年無(wú)休、無(wú)需擔(dān)心因主觀意志影響決策等。因此，未來(lái)，基于這一技術(shù)的機(jī)器人將勝任制造工人、客服、司機(jī)、翻譯、保安等多種崗位，由此帶來(lái)的失業(yè)潮令人恐慌。

曾有分析師預(yù)測(cè)，預(yù)計(jì)到2045年時(shí)，人工智能機(jī)器人甚至將取代大學(xué)教授，那個(gè)時(shí)候，人類(lèi)的失業(yè)率將超過(guò)50%。未來(lái)30年內(nèi)，50%的失業(yè)率，這樣的數(shù)字的確令人時(shí)刻擔(dān)心飯碗不保，但人工智能真的這么可怕嗎？接下來(lái)我們不妨換個(gè)方向思考。

人工智能被稱(chēng)為第四次工業(yè)革命的推動(dòng)者，但在歷次工業(yè)革命中，僅有第四次工業(yè)工業(yè)帶來(lái)了失業(yè)潮嗎？事實(shí)并非如此，由于工藝、技術(shù)、科學(xué)的變革，歷次工業(yè)革命都帶來(lái)了職位、行業(yè)的變革，也取代了一些職位。而于此同時(shí)，這些工藝、技術(shù)、科學(xué)的變革，也帶來(lái)一些新的職位，因此帶來(lái)的就業(yè)量，甚至超過(guò)取代的職位數(shù)。

舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，在汽車(chē)未出現(xiàn)之前，人類(lèi)的交通工具多為馬車(chē)、牛車(chē)、自行車(chē)等，也因此，汽車(chē)的到來(lái)使得這些車(chē)夫不僅擔(dān)憂，自己會(huì)不會(huì)因此失業(yè)。而恰恰相反的是，汽車(chē)的出現(xiàn)不僅沒(méi)有讓他們失業(yè)，還使得這些人的工作環(huán)境更為舒適，不用擔(dān)心風(fēng)吹日曬，這些人，我們現(xiàn)在稱(chēng)其為司機(jī)。此外，汽車(chē)的出現(xiàn)也衍生出更多與之相關(guān)的產(chǎn)業(yè)和就業(yè)量，如洗車(chē)店、4S店、改裝店等等等等。

另一個(gè)例子，如銀行ATM機(jī)，從直覺(jué)上來(lái)看，ATM的出現(xiàn)將會(huì)導(dǎo)致銀行出納失業(yè)。但根據(jù)麻省理工學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授大衛(wèi)·奧托(David Autor)的研究，從1995-2010年，美國(guó)ATM機(jī)數(shù)量從10萬(wàn)暴增到40萬(wàn)，但1980-2010年，銀行出納人數(shù)也從50萬(wàn)增加到55萬(wàn)，并沒(méi)有發(fā)生明確的替代事件。

通過(guò)這些可以看出，隨著人工智能在醫(yī)療、教育、金融、制造等各行各業(yè)應(yīng)用，勢(shì)必會(huì)消滅一些現(xiàn)有的工作崗位，使得相關(guān)從業(yè)者失業(yè)，但更應(yīng)該看到，人工智能消滅這些崗位的同時(shí)，勢(shì)必帶來(lái)更多新的職業(yè)和崗位。如，在工廠從事制造的工人，人工智能的出現(xiàn)替代了其現(xiàn)在從事的工作，但這些工人，可能因此從一名生產(chǎn)工轉(zhuǎn)為了一名機(jī)器人操作工或者維修工。

因此，我們有理由相信，在未來(lái)的幾年幾十年里，人工智能的成熟勢(shì)必會(huì)取代一些崗位，但不必過(guò)于擔(dān)憂。人工智能，更多是對(duì)生產(chǎn)效率、經(jīng)營(yíng)效率以及精準(zhǔn)度帶來(lái)的變革，而對(duì)失業(yè)、就業(yè)上，帶來(lái)的更多是圍繞人工智能的職位重組。

相反的是，或許我們現(xiàn)在需要關(guān)心的是，如何保證將來(lái)的人工智能時(shí)代，是一個(gè)公平、公正、公開(kāi)透明的新時(shí)代，畢竟，人工智能最基本的就是數(shù)據(jù)。同時(shí)，更應(yīng)該考慮如何應(yīng)對(duì)人工智能引發(fā)的社會(huì)輿論、隱私安全以及后續(xù)的一系列倫理道德問(wèn)題。