今年以來，越來越多旗艦手機采用屏幕指紋技術，甚至是一些千元機都開始用上了，如OPPO K1、魅族16X等等。不過小編發(fā)現(xiàn)，不同手機使用的屏幕指紋技術也有所不同，當前主要有三種屏下指紋技術，下面小編就來快速對比下 光式/電容/超聲波屏下指紋區(qū)別以及優(yōu)缺點，希望對大家有所參考。
從今年來看，全面屏手機流行的屏幕指紋識別技術主要有以下三種：光感屏幕指紋識別壓感（電容）屏幕指紋識別超聲波屏幕指紋識別，其中，光感屏幕指紋識別是今年最常見的，應用相對最廣，目前上市的絕大多數(shù)屏幕指紋手機都是基于這種屏下指紋技術。
光感屏幕指紋識別：優(yōu)點：技術成熟缺點：目前僅支持OLED屏幕（不支持LCD屏）、屏幕易老化，代表機型：vivo NEX、vivo X23、OPPO R17/K1、魅族16/16X/16 Plus、一加6T、榮耀Magic2、聯(lián)想Z5 Pro等等可以說，光感屏幕指紋識別技術，今年屏下指紋手機用的最多的一種方案。它主要是依靠光線反射來探測指紋回路，由于LCD屏幕無法自發(fā)光，因此目前支持光學屏下指紋識別的產品都采用的是OLED屏幕。
光學式屏下指紋傳感器的優(yōu)勢在于可以最大程度上避免環(huán)境光的干擾，在極端環(huán)境下的穩(wěn)定性更好。不足主要是識別率還不夠高，另外長期點亮屏幕特定區(qū)域，OLED屏容易出現(xiàn)老化問題。此外，由于僅適合OLED屏幕，成本相比LCD屏相對更高。
壓感（電容）屏幕指紋識別：優(yōu)點：同時支持OLED和LCD屏，成本相對較低、無需自發(fā)光，更省電不足：信號容易相互干擾、需按壓使用代表機型：華為Mate20 Pro（中高配版）小米8屏幕指紋版、小米8透明探索。
電容式指紋識別技術大家應該都不會陌生，此前很多非屏幕指紋，正面指紋解鎖手機都是采用這種技術。在全面屏屏幕指紋手機流行的當下，電容屏幕指紋又衍生出了壓感屏幕指紋識別，它應該也是屬于電容屏幕指紋技術的一種，通過內置高靈敏度壓感傳感器，只需將手指放在屏幕解鎖區(qū)域，輕微按壓即可解鎖。
由于電容式屏下指紋識別在識別過程中不需要屏幕發(fā)光，因此它支持LCD屏幕，相對而言成本更低。同時也支持OLED屏。不過，由于智能機顯示屏上都有一層用于識別、觸控的觸摸層，由此可能會產生觸控信號和指紋識別信號相互干擾的問題。另外，需要按壓才能實現(xiàn)解鎖，操作速度相對并沒有優(yōu)勢。
目前，使用壓感屏幕指紋技術的手機并不多，由小米8透明探索版首發(fā)，此外的小米8屏幕指紋版也是繼續(xù)基于該方案。另外，華為Mate20 Pro的中高配版也是基于該技術。超聲波屏幕指紋識別，優(yōu)點：識別率高、支持活體檢測、安全性更高不足：成像質量低、產量較低代表機型：三星S10系列（即將發(fā)布）
超聲波式屏下指紋識別方案目前尚未量產，主要由高通推動。從目前曝光的消息來看，明年初即將發(fā)布的三星S10將采用超聲波屏幕指紋方案。因此，明年很多手機廠商也可能會跟進這種屏幕指紋技術。
超聲波式屏下指紋識別的優(yōu)點在于具有較強的穿透性，抗污漬的能力較高。即使是濕手指與污手指的狀況依舊能完美識別。此外，依靠超聲波極好的穿透性，其還支持活體檢測。由于能夠得到3D指紋識別圖像，安全性相較于其它屏下指紋識別方案更高。不過，超聲波式屏下指紋識別同樣有諸多急需解決的難題。比如成像質量低、技術不夠成熟、產量較低等。目前，超聲波式屏下指紋識別沒能得到大范圍推廣商用，便是由于上述原因，技術上未來還有很大的提升空間。
以上就是光式、電容、超聲波屏下指紋區(qū)別對比，從目前來看，光感屏幕技術最為流行，應用也最廣，而超聲波屏幕指紋，明年有望迎來普及，壓感屏幕指紋，目前采用的廠商相對較少，還有望觀察。另外，值得一提的是，蘋果手機今年沒有任何以下屏幕指紋產品，都是通過3D結構光人臉識別來替代，使用也很方便，尤其是未來3D結構光可以完美“隱藏”在屏幕內，它有望會取代屏幕指紋技術。
下載文檔
