基于Oracle亞馬遜和微軟的區(qū)塊鏈即服務平臺的對比分析
許多行業(yè)對區(qū)塊鏈技術的不斷采用,導致了所謂的“區(qū)塊鏈即服務”平臺的出現。雖然有很多公司提供這項服務,但Oracle、亞馬遜(Amazon)和微軟(Microsoft)是最受歡迎的公司之一。
在本文中,我們將比較Oracle、Amazon Web Services (AWS)和Microsoft Azure BaaS平臺。
區(qū)塊鏈即服務(BaaS)的興起
幾乎每一家大型科技公司都開始進軍區(qū)塊鏈即服務市場。除了亞馬遜、微軟和Oracle,IBM、SAP和惠普等公司也推出了BaaS解決方案。
區(qū)塊鏈作為一種技術,非常適合廣泛領域中的一系列用例。然而,由于其相對年輕的地位,部門性質的快速變化以及所涉及的復雜性,人們通常害怕在其組織結構中采用創(chuàng)新。
此外,開發(fā)或安裝基于區(qū)塊鏈的系統(tǒng)會帶來很大的成本。再加上與遺留系統(tǒng)的互操作性和缺乏熟練人員等其他進入壁壘,使得許多企業(yè)感到好奇,但無法與該技術進行交互。
因此,區(qū)塊鏈即服務平臺應運而生,填補了市場空白。
Oracle
Oracle區(qū)塊鏈即服務是一個基于企業(yè)的許可區(qū)塊鏈,運行在Oracle Cloud上。該產品利用Linux的超分類帳本結構為該服務提供了基礎。
在API和協(xié)議級別上保持與超分類賬本的兼容性的同時,Oracle集成了許多其他工具來提供全面的BaaS產品。
Oracle的區(qū)塊鏈即服務被譽為唯一的云支持BaaS解決方案,它允許成員自動化日常操作,因此使用戶能夠專注于在平臺上創(chuàng)建、運行和管理應用程序。
此外,Oracle區(qū)塊鏈平臺設計用于與Oracle部署的其他工具(如身份管理、支持自適應智能的網絡威脅檢測和修復)的互操作性,以及零停機補丁和升級。
亞馬遜
2018年,亞馬遜網絡服務公司(AWS)區(qū)塊鏈全球業(yè)務主管Ale Flores宣布,這家科技巨頭正與專注于區(qū)塊鏈技術的公司“共識系統(tǒng)”合作,推出名為“Kaleido”的區(qū)塊鏈解決方案。
Kaleido是由一家有共識支持的同名公司開發(fā)的。該公司將其平臺稱為“區(qū)塊鏈業(yè)務云”,旨在為有特定隱私和治理需求的企業(yè)或財團使用。Kaleido是第一個基于AWS購物籃中的以太坊網絡的BaaS。該產品能夠平衡其用戶的隱私需求,支持私有和許可的網絡,同時仍然無縫地傳輸到以太坊網上。
Kaleido可以通過Amazon Web服務獲得。它與AWS保護傘下的其他一些解決方案無縫集成。此外,如果需要的話,建立網絡和修改任何協(xié)議都相對容易。
Kaleido并不是AWS提供的第一個BaaS產品。這家科技公司還提供了亞馬遜管理的區(qū)塊鏈,這是一個即插即用的解決方案,提供給那些想嘗試區(qū)塊鏈的人或企業(yè)。該產品利用了Linux的超分類賬本結構,支持正在進行的以太坊區(qū)塊鏈。
Amazon Managed區(qū)塊鏈的設計宗旨是簡單易用。由于Amazon提供了許多api,創(chuàng)建和維護區(qū)塊鏈網絡相對容易。該平臺還具有很高的可伸縮性,因為如果需要擴展,用戶可以通過該機制快速向網絡添加節(jié)點。
微軟
微軟通過其Azure云計算服務提供了最受尊敬的BaaS產品之一。微軟已將其Azure區(qū)塊鏈服務設計為以用戶為中心,同時不妥協(xié)于使區(qū)塊鏈技術具有如此顛覆性的特性。
在Azure上,企業(yè)可以通過Azure所稱的解決方案體系結構為其特定領域創(chuàng)建區(qū)塊鏈網絡。這些是基于區(qū)塊鏈的產品類型的代表,最適合某個行業(yè)或公司。此外,Azure支持在其云上使用三種不同的區(qū)塊鏈網絡。這些是以太坊、Hyperledger Fabric和Corda。
Azure區(qū)塊鏈服務是完全管理的,因此通過使用模塊化預配置的基礎設施,可以為財團或企業(yè)簡化區(qū)塊鏈網絡的創(chuàng)建。該平臺與其他Azure工具進行互操作,這使其易于使用。該平臺還擁有強大的安全方法,微軟每年在安全相關成本上花費超過10億美元。
許多大公司使用Azures BaaS平臺,包括Xbox、Nasdaq和Webjet。
比較結果
雖然Oracle和AWS有很好的BaaS產品,但Azure似乎是本文分析的三個BaaS平臺中最受歡迎的。Azure的流行可以用Azure的BaaS平臺支持的廣泛選擇來解釋。
此外,Azure是2018年全球使用最多的云平臺。因此,它很可能受益于其在云計算領域的聲譽,從而推動其BaaS平臺在全球許多行業(yè)的成功和采用。