比特幣如何在會計領(lǐng)域提供簡單卻具備革命性的進(jìn)步

全世界都運(yùn)行在復(fù)式記賬法上。

把比特幣理解為一場會計革命，是掀開這個世界的引擎蓋，試圖探尋里面的零件有無升級替換的可能。

本文由橙皮書 X NPC 聯(lián)合翻譯出品。這也許是我們近期看到的最值得細(xì)讀的一篇稿子了。

比特幣是一場實現(xiàn)了貨幣革命的會計革命。從另外一個角度來看是這樣：

會計革命 = 技術(shù)上的

貨幣革命 = 社會上的

顛覆性的技術(shù)將會引發(fā)社會運(yùn)動。如果沒有引發(fā)社會運(yùn)動，那么（根據(jù)定義）這些技術(shù)就談不上具有破壞性。Facebook，YouTube 和 Airbnb 都是改變我們?nèi)绾闻c朋友互動，如何進(jìn)行內(nèi)容創(chuàng)作以及如何旅行的技術(shù)。比特幣在這方面并沒有什么不同，因為它是一種正在改變我們對貨幣的理解與使用的會計技術(shù)。

1. 會計+審計簡史

會計和審計有著深厚的歷史，值得我們?yōu)榱私裉斓脑掝}先探討一番。討論的目的在于：我們需要去理解長時間以來這類領(lǐng)域是如何發(fā)展的，這樣我們才能更好地去構(gòu)建起比特幣的設(shè)計框架。

現(xiàn)在很多人都把“密碼朋克”這個組織及其“光輝事跡”作為比特幣這個故事的起源，然而，如果我們從歷史的角度去看，中本聰?shù)倪@項發(fā)明實際上已有數(shù)千年的歷史沉淀。

下面，我們將回顧這段歷史中的每一個里程碑，并且簡要聊聊這些里程碑的意義。

1.1 會計

相比于現(xiàn)在的價值記錄，我們最初需要的是交流數(shù)字的能力。而有關(guān)數(shù)字的交流包括以下三個模塊：

· 非口頭的數(shù)字表達(dá)

· 口頭的數(shù)字表達(dá)

· 書面的數(shù)字表達(dá)

歷史上，這三種表達(dá)方式都起源于同一個物種：人類。早期人類很自然地會利用肢體進(jìn)行交流，這種習(xí)慣也延續(xù)到了今天，常用的部位包括手指、腳趾、關(guān)節(jié)甚至是耳朵。不同的人群建立了數(shù)字系統(tǒng)，也發(fā)明了使用肢體進(jìn)行表達(dá)的數(shù)字語言，而對于肢體部位的選擇決定了數(shù)字的布局。例如，現(xiàn)代計數(shù)系統(tǒng)中 “2” 和 “5” 這兩個數(shù)字是比較重要的，其實只需要你看一看自己的身體，就會發(fā)現(xiàn)答案不言而喻。

1.2 保存?zhèn)€人記錄

隨著人類貿(mào)易的不斷發(fā)展，記錄交易的需求出現(xiàn)了。14世紀(jì)之前，記錄的方式僅僅是草草寫下一個“票據(jù)”，用一些句子或者段落來描述交易的性質(zhì)，包括交易對手、貨物、金額等。彼時，“賬戶”的概念還不存在，有的僅僅是為了便于消化大量交易而按照交易類型進(jìn)行的簡單記錄（但收入和支出的分類記錄是存在的）。同時，在交易描述的右邊加入一欄金額的方式也沒有普及，金額只是被記錄在了交易描述中。也就是說，那時候有關(guān)票據(jù)、賬戶和記賬方法都還沒有一個統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。

這個時代，單式記賬法占據(jù)了主導(dǎo)地位。而對于日益復(fù)雜的交易來說，單式記賬變成了財務(wù)上的一場災(zāi)難。簡單地說，單式記賬中，兩方都只會將交易一半的內(nèi)容記錄在自己賬上。這一缺點嚴(yán)重影響了交易記錄的可審計性，并且很難去解決交易間的爭議。缺乏可追溯性和由可靠的會計記錄所編織成的“網(wǎng)絡(luò)”，人們更加不愿意去擴(kuò)大經(jīng)營范圍。

值得慶幸的是，隨后出現(xiàn)了解決方案。

1.3 復(fù)式記賬

會計記錄的質(zhì)量在個人記錄保存的時代留下了許多有待提高的地方。因為當(dāng)時的單式記賬法保存的記錄只供交易的一方查看。然而之后在記賬方法的發(fā)展上出現(xiàn)了一個巨大的飛躍，也同時產(chǎn)生了對系統(tǒng)性記賬的需要：因為要對外部各方的責(zé)任。記錄與外部用戶共同的交易歷史需要一種有效、易于遵循的方法，該方法必須提供可審核的證據(jù)跟蹤，以在發(fā)生爭議時識別是會計錯誤抑或是欺詐。

復(fù)式記賬以一種簡單而優(yōu)雅的方式滿足了這一需求。復(fù)式記賬的方式起源于14世紀(jì)意大利的熱那亞，然后傳播到意大利其他城市以及鄰近的歐洲國家。Luca Pacioli是佛羅倫薩的一位修道士數(shù)學(xué)家，他以推廣復(fù)式記賬而聞名，他的著作《Summa de Arithmetica》（該書原名為Summa de arithmeTIca， geometria， proporTIoni et proporTIona lita《算術(shù)、幾何、比與比例集成》，是印刷最早的數(shù)學(xué)著作之一）中包括一章關(guān)于新發(fā)現(xiàn)的復(fù)式記賬的方法。

Luca的著作發(fā)表后，世界見證了復(fù)式記賬的廣泛傳播。但過程中并非沒有反對意見，歐洲各地的會計師多次試圖駁斥復(fù)式記賬法，或發(fā)明一種“新的、改進(jìn)的”記賬系統(tǒng)，但收效甚微。最終，復(fù)式記賬因為其通過記錄“給予”和“接受”能更好地反應(yīng)交易的本質(zhì)，獲得了同行的認(rèn)可并留了下來。除了早期的成功和基本的會計框架外，復(fù)式記賬也需要多年的迭代。舉例說明需要迭代的幾個實例，包括：

1. 借方和貸方的總額必須相等

2. 期末，將剩余的利潤轉(zhuǎn)入資本賬戶（未分配利潤 → 留存收益）

那些被培訓(xùn)成為會計師的人很自然就知道這兩點證明了復(fù)式記賬法在過去600年里的發(fā)展。盡管已經(jīng)取得了巨大的進(jìn)步，但復(fù)式記賬本身以及構(gòu)建于其之上的GAAP（通用會計準(zhǔn)則）和IFRS（國際財務(wù)報告準(zhǔn)則）仍在不斷發(fā)展。

注：采用復(fù)式記賬法也將針對會計記錄的正式審計被更多人所接受。

1.4 三重分錄記賬

千禧年的到來也同時帶來了一個會計領(lǐng)域千年一遇的演變：三重分錄。而我們討論的重點是 Ian Grigg 建議實施的三重分錄記賬法。

Grigg 將其描述為：一個為用戶和用戶的高頻使用提供安全性的會計系統(tǒng)。這個系統(tǒng)融合了例如數(shù)字簽名收據(jù)這樣的金融加密技術(shù)和例如復(fù)式記賬這樣的傳統(tǒng)會計機(jī)制。此外，該系統(tǒng)會創(chuàng)建三組條目，其中兩組作為傳統(tǒng)復(fù)式記賬的分錄，而另外一條則是由“發(fā)起人”提供的附加條目。該條目由“發(fā)起人”以交易的數(shù)字收據(jù)形式提供，并由“發(fā)起人”進(jìn)行簽名，用以創(chuàng)建一條“事件的主要內(nèi)容”記錄，由所有第三方保管。

一份“簽名收據(jù)”，同時也是對交易主要內(nèi)容的記錄

注：Alice和Bob是交易對手方，Ivan是“發(fā)起人”

Grigg 提出了一些值得我們關(guān)注的觀點，例如系統(tǒng)的透明度對于追溯 “參與者間清晰的關(guān)系” 有很重要的作用，但反過來說也需要匿名來保證個人隱私。他還談到了數(shù)字收據(jù)在信息層面的優(yōu)勢，以及它在處理能力上的劣勢。

總的來說，能在 2005 年圣誕節(jié)時候就提出這一偉大理論是很難得的。但估計世界上大多數(shù)人都沒有注意到這篇論文。然而，我猜這篇沒人關(guān)注的論文很可能與三年以后一個去中心化電子現(xiàn)金機(jī)制的設(shè)計擦出了思想的火花。發(fā)表于 2008 年萬圣節(jié)的一篇非常著名的白皮書，與 Grigg 這篇文章之間的時間相距不遠(yuǎn)，這似乎并非巧合。

2. 會計+審計的歷史趨勢

對會計和審計歷史的簡短回顧，可以讓我們更了解人類在綜合和記錄價值方面的進(jìn)展。在本節(jié)中，我們將列出貫穿整個會計和審計歷史的一些趨勢，為會計和審計的發(fā)展歷史添加一些額外的背景資料。如此我們會更好地了解構(gòu)建會計系統(tǒng)的核心部分，從而能夠比較各種會計方案的優(yōu)缺點。歷史上最明顯的趨勢包括：

防篡改

如果記錄很容易被撤銷或者更改，會計就無法依據(jù)時間來追溯價值流動。

舉例：古巴比倫抄寫員早在公元前2600年就開始在粘土板上記錄商業(yè)交易。這些粘土板隨后被烘烤并分類，以保持文件的永久性。

冗余性

會計系統(tǒng)的這一特點是防止錯誤和欺詐的支柱。財務(wù)控制等冗余設(shè)置有助于保持內(nèi)部會計質(zhì)量，獨(dú)立第三方的審計為識別問題提供了額外的一層支持。

舉例：古埃及人通過指派不同的兩名官員來為每筆交易中獨(dú)立的賬戶記賬，從而在他們的金融交易中實現(xiàn)了冗余。

透明度

沒有某種程度上的透明，就無法確保問責(zé)制。

舉例：在古希臘，當(dāng)選的財政官員把他們的賬戶刻在石頭上，供公眾審查；在公開交易的股票中可以找到更具時代性的透明度和問責(zé)制案例：公開發(fā)布經(jīng)審計的和接受審查的季報，年報。

適應(yīng)性

會計作為一種技術(shù)，擁有非常好的交易記錄方式來適應(yīng)時代需求，企業(yè)家們也嘗試通過更好的記賬手段來拓展他們的經(jīng)營范圍，如果會計技術(shù)缺乏適應(yīng)性將會阻礙任何經(jīng)濟(jì)體的增長。

舉例：Pacioli用本子來記錄分錄作為“總賬”。這個賬本被看作是某種“轉(zhuǎn)換記錄”，因為中世紀(jì)的貨幣體系幾乎沒有統(tǒng)一性?！翱傎~”中的記錄被轉(zhuǎn)換成一個個單一的記賬單位，隨后記錄在日記賬上。

今天，通用會計準(zhǔn)則和國際財務(wù)報告準(zhǔn)則也在不斷變化以解決新發(fā)現(xiàn)的復(fù)雜問題。

推動性

會計系統(tǒng)和它們支持的經(jīng)濟(jì)體有一定程度的自反性。會計系統(tǒng)需要適應(yīng)變化以支持企業(yè)家，而適應(yīng)性的提高也能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步擴(kuò)張和繁榮。

舉例：復(fù)式記賬的誕生正好是文藝復(fù)興的開始，這個時代標(biāo)志著社會向現(xiàn)代性的過渡。有一種觀點認(rèn)為，建立這樣一個記賬系統(tǒng)為推動這一時期的世界前進(jìn)提供了強(qiáng)大的動力。

排他性

會計歷來是受教育者主導(dǎo)的領(lǐng)域，入行門檻很高。

舉例：在復(fù)式記賬的早期，一個國家的會計師人數(shù)兩只手就能數(shù)的過來。后來，隨著人數(shù)的增加，沒有受過足夠的教育或培訓(xùn)的會計師被禁止執(zhí)業(yè)。今天，想成為注冊會計師不僅要學(xué)習(xí)通過考試，還需要有足夠的工作經(jīng)驗，門檻在一步步提高。

簡單性

會計和審計中的一個潛在的規(guī)則是，用于說明交易的程序只應(yīng)與交易情況本身要求的那樣復(fù)雜。簡單性是預(yù)防錯誤（事前）和監(jiān)督（事后）的關(guān)鍵。此外，簡單性增加了會計方案被采用的可能性。

舉例：英國會計師 EdwardThomasJones 在 18 世紀(jì)后期創(chuàng)建了一個記賬系統(tǒng)，他聲稱這將顛覆復(fù)式記賬。他所謂的開創(chuàng)性系統(tǒng)使用了 10 列，而不是 2 列，且據(jù)說提供了關(guān)于預(yù)防分類賬數(shù)據(jù)錯誤或者欺詐的更強(qiáng)有力的保證。但這個系統(tǒng)過于復(fù)雜，即使使用了，該系統(tǒng)也沒有提高分類賬的完整性。

3. 深度介紹比特幣與三重分錄記賬

在上一節(jié)所描述的會計系統(tǒng)特征中，最重要的 3 個特征應(yīng)該說是（1）防篡改，（2）冗余性，以及（3）透明性。

隨著 Grigg 對三重分錄記賬的實例化，實時的透明性成為完善復(fù)式記賬的明顯改進(jìn)。通過創(chuàng)建收據(jù)（“事件主導(dǎo)型記錄”），一定程度的額外冗余表現(xiàn)為 Grigg 所提出的系統(tǒng)中的另一個創(chuàng)新，該收據(jù)將由 2 個交易方 + “發(fā)行人”（第三方驗證者）存儲。

然而——只有 3 方存儲收據(jù)，丟失的可能性仍然存在。此外，對收據(jù)的刻意處理也暗示著 “可能會出問題”。雖然聽上去老調(diào)重彈，但由于 Grigg 的系統(tǒng)在 2005 年所發(fā)表的論文中還沒有完全解決抗篡改與冗余問題，因此仍需要一些工作來完善 Grigg 的系統(tǒng)，使其真正達(dá)到“防彈”級別。

這正是中本聰切入的地方。通過對 Grigg 系統(tǒng)的某個小調(diào)整，中本聰完全解決了三重分錄記賬中遺留的防篡改和冗余問題。

那他/她是怎么搞定這個問題的呢？

把發(fā)起人在收據(jù)上提供簽名的過程變成一個博弈游戲。通過游戲化，對驗證權(quán)和簽名權(quán)的競爭明顯受到了利潤的激勵?？蓮闹蝎@利的機(jī)會給了外部各方提供第三方驗證服務(wù)的自私訴求，而這種訴求帶來了巨大的冗余升級。

驚人的是，中本聰三重分錄記賬的冗余使能，又為緩解其遺留的防篡改問題提供了引擎。 用于實現(xiàn)此目的的機(jī)制被稱為“工作量證明”（PoW）。

一般來說，工作量證明（POW）需要不可偽造的、代價昂貴的大量努力來證明所做的工作是為了得出某個特定結(jié)論。在中本聰方案中，比特幣的工作是通過對相關(guān)塊的數(shù)據(jù)子集+一個隨機(jī)數(shù)（nonce） 進(jìn)行重復(fù)哈希計算而完成的，目的是找到一個低于所需網(wǎng)絡(luò)難度目標(biāo)的哈希值。該哈希值本身可以被比特幣網(wǎng)絡(luò)中的其他第三方驗證者驗證，并最終作為每個已發(fā)布收據(jù)（即塊）的“收據(jù)簽名”。

哈希的成本是以電力的形式出現(xiàn)的，電力被用來驅(qū)動哈希算力機(jī)器（ASICs），而這一成本使得篡改事件的主要記錄 （即區(qū)塊鏈） 成為一件成本高昂的事。由網(wǎng)絡(luò)發(fā)布/接受的每個區(qū)塊的鑄幣獎勵（新鑄造的幣）+交易費(fèi)用作為盈利動機(jī)。

下面這兩張圖清晰地總結(jié)了這種防篡改和冗余問題的解決方法：

4. 比特幣記賬 vs 復(fù)式記賬

比特幣的三重分錄記賬和 Pacioli 的復(fù)式記賬的不同之處在于，兩者的差異超出了我們前面討論中所提到的 3 大特征。在本節(jié)中，我們會詳細(xì)探討這兩種系統(tǒng)間的差異，比特幣的存在對會計的影響，以及這兩種系統(tǒng)會相互替代還是互為補(bǔ)充。

下面這張表格列出了比特幣與復(fù)式記賬的主要區(qū)別：

復(fù)式記賬 vs 比特幣

從一個更高的層面來看，這些系統(tǒng)之間的差異可以概括為三類： （1） 靈活性、（2） 可擴(kuò)展性，以及 （3） 可提供的保證強(qiáng)度。不過，這些類別并非都是并列創(chuàng)建的。每個系統(tǒng)的靈活性和可擴(kuò)展性特征最終將導(dǎo)致不同強(qiáng)度的保證。前者反映了將比特幣與傳統(tǒng)會計系統(tǒng)區(qū)分開來的具體方式，而后者則更能說明當(dāng)你將所有的這些因素組合在一起時所展示的 “重大創(chuàng)新”。這一偉大的創(chuàng)新將會是我們在本節(jié)的其余部分的重點…

請牢記：全世界都運(yùn)行在復(fù)式記賬上。這種雙重分錄的優(yōu)勢是可預(yù)期的，因為它是一個高度靈活、可擴(kuò)展且簡潔的記錄/交流價值的系統(tǒng)。此外，當(dāng)錯誤與欺詐發(fā)生時，也存在用于識別錯誤的審計追蹤。某種程度上的財務(wù)控制，提供了用以預(yù)防這些問題 （事前） 和讓外部審計人員在發(fā)現(xiàn)問題后發(fā)揮作用 （事后） 的一種手段。

綜上所述，復(fù)式記賬法取得了巨大的成功，也將繼續(xù)為我們服務(wù)。然而，它有一個明顯的缺陷：即對數(shù)據(jù)完整性的保證。在會計行業(yè)，復(fù)式記賬法所提供的保證強(qiáng)度被稱為 “合理保證”。盡管 “合理保證” 表明經(jīng)審計后的賬目可靠性很高，但它并不保證其分類賬完全準(zhǔn)確，只是 “足夠” 準(zhǔn)確。

以現(xiàn)金余額的會計/審計為例，這是審計業(yè)務(wù)中風(fēng)險相對較低的領(lǐng)域（也是任何資產(chǎn)負(fù)債表上與比特幣最具可比性的資產(chǎn)）。外部審計通過要求銀行出具確認(rèn)函（一種紙質(zhì)/數(shù)字報告，需要24小時到幾周的時間才能從持有客戶資金的銀行獲得），增強(qiáng)了人們對現(xiàn)金余額的信心。

像諸如此類來自外部第三方的審計報告被認(rèn)為是高度可靠的審計證據(jù)，因為可以假設(shè)支持偽造余額的唯一方式是串供。由于審計師沒有理由懷疑有舞弊行為，他們無法進(jìn)入銀行的會計系統(tǒng)，而所提供的報告中可能找不到任何欺詐的跡象，因而串供是很難被發(fā)現(xiàn)的行為。

這個例子的目的是為了表明，即使在最簡單的情況下，也不可能完全保證在復(fù)式記賬法中會計數(shù)據(jù)的完整性。這就是問題所在，而比特幣將會成為會計史上最大的飛躍之一……

比特幣是有史以來第一個對分類帳數(shù)據(jù)提供絕對保證的會計系統(tǒng)。與復(fù)式記賬不同的是，比特幣通過其靈活、高冗余的協(xié)議及網(wǎng)絡(luò)提供方便的第三方驗證來實現(xiàn)這一點。從一個會計的角度來看，來自獨(dú)立方的驗證發(fā)生的速度是非常重要的，因為它反映了從開銷高且速度慢的驗證機(jī)制到對用戶來說是輕量級的，并且在任何時候都只需要“點擊一下”的驗證范式的轉(zhuǎn)變。簡單地說，它通過將舊的、分離的內(nèi)部會計和外部審計職能組合為單一的、不可分割的產(chǎn)品，從而將它們分離開來。

需要指出的是，“絕對保證“并不是所有公共區(qū)塊鏈都出廠自帶的天然屬性，只有當(dāng)網(wǎng)絡(luò)投入足夠的資源時才能獲得這種特性。這些資源的投入增強(qiáng)了我們前面討論過的防篡改與冗余性，很少（非比特幣的） 公共區(qū)塊鏈?zhǔn)欠线@個標(biāo)準(zhǔn)的。這種提供絕對保證的能力，對于任何想要長期運(yùn)行的加密網(wǎng)絡(luò)來說都是至關(guān)重要的。因為企業(yè)家們只會選擇那些已經(jīng)被證明是高度可靠的會計方案。

更重要的是，經(jīng)典的復(fù)式記賬和比特幣三重分錄記賬在本質(zhì)上是互補(bǔ)的?？焖贋g覽一下本節(jié)所提供的表格就會發(fā)現(xiàn)，比特幣填補(bǔ)了復(fù)式記賬法中的一些空白，而這些空白是目前市場上會計服務(wù)中備受歡迎的補(bǔ)充。同樣需要指出的是，比特幣 （記賬單位） 可以同時兼容比特幣網(wǎng)絡(luò)與在本地運(yùn)行的復(fù)式記賬軟件。但美元、歐元或英鎊等法定貨幣卻并非如此，它們只能使用完整會計體系的一部分（復(fù)式記賬）。在后面的一節(jié)中，我們將進(jìn)一步探討這種區(qū)別的含義。

5. 比特幣 + 閃電網(wǎng)絡(luò) vs 復(fù)式記賬法

批評者長期以來一直認(rèn)為比特幣由于無法擴(kuò)展而永遠(yuǎn)都只會是一個剛剛起步的網(wǎng)絡(luò)。 這些反對者進(jìn)一步認(rèn)為第二層解決方案只是一個永遠(yuǎn)不會實現(xiàn)的夢想。但幸運(yùn)的是從 2019 年初開始，閃電網(wǎng)絡(luò)在用戶量、節(jié)點數(shù)、通道數(shù)量和 BTC 容量方面的快速擴(kuò)張，已經(jīng)證明閃電網(wǎng)絡(luò)并非遙不可及的夢。

從表面上看，閃電網(wǎng)絡(luò)看起來像是一個額外的支付軌道，有助于擴(kuò)大比特幣的交易能力。 這種描述是準(zhǔn)確的，但真正的問題是 “為什么它能實現(xiàn)更高的吞吐量？”。 從會計的角度來看，答案是閃電網(wǎng)絡(luò)代表著傳統(tǒng)復(fù)式記賬的迭代，更具體地說，是一種比特幣本地復(fù)式記賬的格式。

在進(jìn)一步討論閃電網(wǎng)絡(luò)之前，讓我們先在上節(jié)基礎(chǔ)上更新下表格：

復(fù)式記賬 vs 比特幣 vs 閃電網(wǎng)絡(luò)

我們從上表中可以發(fā)現(xiàn)：從保證性的角度來看，閃電網(wǎng)絡(luò)代表了復(fù)式記賬與比特幣三重分錄記賬所處的中間地帶。建立中間地帶的這種折衷方案，是以犧牲傳統(tǒng)復(fù)式記賬所擁有的的簡單性和靈活性為代價的。因此，復(fù)式記賬在比特幣 + 閃電網(wǎng)絡(luò)的會計機(jī)制中仍然相關(guān)且有用。

對于擴(kuò)展的分層方法來說，復(fù)式記賬的重要性在于：在任何財務(wù)報表審計期間都會遵守會計和審計原則。低于某個重要性閾值的單獨(dú) + 匯總金額將被忽略，因為對小額余額準(zhǔn)確性的保證通常會對相關(guān)財務(wù)情況提供額外信心。

比特幣和閃電網(wǎng)絡(luò)通過將較小的交易轉(zhuǎn)移到較少冗余的會計+審計層，當(dāng)關(guān)閉閃電網(wǎng)絡(luò)通道時，始終可以通過簡單的點擊按鈕，轉(zhuǎn)回使用比特幣的鏈上，以得到絕對保證。

6. 含義+ 結(jié)論

6.1 比特幣作為終極會計工具

比特幣有可能成為會計領(lǐng)域的中心。為什么？因為比特幣（記賬單位）與會計套件的所有3個部分之間完全兼容，而法定貨幣只能訪問單個部分。從視覺上看，這種差異如下所示：

由于法定貨幣不是基于加密技術(shù)的，它們無法獲得加密貨幣所提供的記賬 + 保證強(qiáng)度的全部能力。穩(wěn)定幣并不具備這樣的資格，因為它們具有巨大的中心化依賴性問題。穩(wěn)定幣僅代表存在于鏈外（或在某些情況下，“據(jù)說” 存在于鏈外）的美元。

這種差異意味著，當(dāng)比特幣成熟時，它將比法定貨幣更有用，因為比特幣有更多方法可靠地為未來更多的企業(yè)計量價值。在不同領(lǐng)域有更多有效的會計模型方法來計算價值，這意味著，將會有以比特幣為中心的新型企業(yè)，而法幣只能望塵莫及。

最后，“完整的比特幣會計套件” 藍(lán)圖可能會提供一些解決對未來低出塊獎勵擔(dān)憂的線索。

如果比特幣成為會計領(lǐng)域的中心，并且成為基于價值的真理的最終來源，那么比特幣的需求很可能會有力地支持網(wǎng)絡(luò)的安全性。

那些認(rèn)為 “高額交易費(fèi)用會扼殺比特幣被采用” 的人不能理解比特幣所提供的保證強(qiáng)度，也不能理解比特幣做到這一點的容易程度。

簡單地說——與獲得高保證強(qiáng)度的其他替代方案相比，比特幣非常便宜。

比特幣是為月球任務(wù)而建造的車輛，但我們卻正在給它摩托車的待遇。

額外的想法：從貨幣角度來看，比特幣可能不被視為“記賬單位”（Unit of Account），但從會計角度來看，它已經(jīng)是最重要意義上的最終賬戶單位。

6.2 區(qū)塊鏈范式就在此處

這一點并不是很多人花很多時間思考的問題。

然而，仍有一些人正在尋求臆測分布式分類帳技術(shù)（DLT）的替代形式。

如果這些其他分布式會計模型旨在顛覆區(qū)塊鏈模型，他們需要同等/更強(qiáng)地提供（1）簡化會計價值或（2）區(qū)塊鏈模型已經(jīng)提供的保證強(qiáng)度。

我認(rèn)為這不太可能實現(xiàn)，因為區(qū)塊鏈模型非常簡單（中本聰在比特幣白皮書中只用了 6 句話解釋）并且在正確的實施 + 對網(wǎng)絡(luò)的資源承諾下，區(qū)塊鏈提供的保證性幾乎是絕對的。

6.3 比特幣最基本的價值主張

我們聽到過比特幣可能有價值的各種原因。

其中一些原因包括健全貨幣，對中央銀行的對沖等等。這些都是正確的，但提供的都是網(wǎng)絡(luò)本身外部的原因。

到目前為止，我還沒有看到關(guān)于比特幣網(wǎng)絡(luò)和其記賬單位 “BTC” 真正的最基礎(chǔ)層面的價值主張，通過建立基本的價值主張，我們可以進(jìn)入社會領(lǐng)域更廣泛的討論。

因此在本文結(jié)束之前，我們將嘗試在下面進(jìn)行簡要解釋：

比特幣是有價值的，因為它們是不可替代的，稀缺的激勵憑證，它作為新穎的分布式的三重分錄記賬會計方案的粘合劑，通過將貨幣 + 會計 + 第三方驗證結(jié)合到一個基于軟件的產(chǎn)品中得到實現(xiàn)。

而現(xiàn)實存在使用該軟件的需求，因為它為計算價值轉(zhuǎn)移/存儲提供了絕對的保證，這是一個地球上沒有出現(xiàn)過的、其他會計系統(tǒng)無法提供的價值主張。

比特幣的會計方案也是獨(dú)一無二的，因為它具有為用戶提供強(qiáng)大的基于效用保證的屬性，例如抗審查和抗資產(chǎn)沒收。

這些特性使得比特幣成為 “激進(jìn)用途和用戶” 流行的價值存儲工具，由于其數(shù)字化+開放式構(gòu)建，人們還可以更輕松地進(jìn)行訪問。

會計+效用保證+數(shù)字/開放式構(gòu)建的結(jié)合，使比特幣成為保護(hù)當(dāng)前貨幣制度的理想工具，并最終成為市場選擇的 “健全貨幣” 的優(yōu)質(zhì)候選者。

6.4 最后的想法

復(fù)式記賬會計法已經(jīng)存在了 600-700 年，從工業(yè)革命的紡織企業(yè)到今天的航天旅行公司，它已經(jīng)為各種各樣的企業(yè)提供了大量的支持。

這種會計方案的存在時間超過了建立在其之上 99％ 的業(yè)務(wù)，并提供了幾乎無法計算的價值?；谶@一點，仍然值得我們思考的問題是：在復(fù)式記賬法的第一個 10 年的投資，到了現(xiàn)在到底產(chǎn)生了多少倍的價值？

為什么需要思考這個問題？因為我們現(xiàn)在可以通過比特幣獲得投資工作量證明 + 三重分錄記賬的機(jī)會。從會計角度看，比特幣在提供絕對保證的能力上是歷史獨(dú)一無二的，并且完全被市場低估了。

2015 - 2016 期間關(guān)于 “區(qū)塊鏈，而不是比特幣” 的胡話，把人們從會計角度嚇跑了，但現(xiàn)在，是時候讓我們完全了解比特幣這頭會計領(lǐng)域里的野獸了。

這個強(qiáng)大的會計層，讓我們對比特幣的一切稱贊成為了可能，并將在已經(jīng)進(jìn)行的全球貨幣戰(zhàn)中持續(xù)推動比特幣前進(jìn)。因此，所有參與者都必須將比特幣理解為一場貨幣與會計的革命。