業(yè)界皆知，在AI、物聯(lián)網(wǎng)、云計算等技術(shù)驅(qū)動下，智慧安防逐漸成為安防企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的方向。同時，安防市場需求愈加豐富化、細分化，安防產(chǎn)業(yè)也變得愈加開放與活躍。在這樣的趨勢下，產(chǎn)業(yè)生態(tài)構(gòu)建就變得尤為重要。
從產(chǎn)業(yè)本身來看，安防產(chǎn)業(yè)上游包括芯片、圖像傳感器、算法提供商；中游包括軟硬件廠商、系統(tǒng)集成商和運營服務商，上游包括政府、行業(yè)應用和民用。其中硬件廠商和系統(tǒng)集成商又涉及到視頻監(jiān)控、樓宇對講、防盜報警等行業(yè)領域。
由此可見，安防產(chǎn)業(yè)鏈十分龐大及復雜，就算是龍頭企業(yè)，也無法包羅萬象。如果說，以前安防企業(yè)單槍匹馬作戰(zhàn)還能在安防市場分得一杯羹，但放眼現(xiàn)在，這種傳統(tǒng)戰(zhàn)術(shù)早已過時，而且越往后走，這條路就越狹窄。因此，大企業(yè)必須連橫合縱，走產(chǎn)業(yè)生態(tài)之路，聚合產(chǎn)業(yè)鏈合作伙伴，而小企業(yè)也必須跟隨步伐加入生態(tài)平臺體系。
另外，數(shù)字經(jīng)濟時代下，全球ICT市場早已從試點創(chuàng)新時期的新技術(shù)與交付模式進入倍增創(chuàng)新時期的平臺與生態(tài)社區(qū)階段。 ICT這種發(fā)展態(tài)勢反射到安防產(chǎn)業(yè)，這意味著安防產(chǎn)業(yè)鏈的下游應用企業(yè)，不僅面臨著技術(shù)與實際場景融合的挑戰(zhàn)，而且還面臨著全面業(yè)務進行數(shù)字化轉(zhuǎn)型的挑戰(zhàn)。這就要求安防解決方案提供商，需要從平臺與生態(tài)的層面出發(fā)，整合全產(chǎn)業(yè)資源，建立合作生態(tài)圈，擴展業(yè)務邊界版圖，同時賦能產(chǎn)業(yè)數(shù)字化建設。
毫無疑問，共建安防生態(tài)圈已經(jīng)成為業(yè)界共識。安防市場競爭已經(jīng)從單純的硬件比拼、解決方案之爭上升到產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈競爭，生態(tài)競爭已經(jīng)成為安防企業(yè)巨頭決斗的競技場，比拼的核心是技術(shù)賦能實力、平臺開放能力和合作伙伴招攬能力。
在這種趨勢背景下，生態(tài)建設一詞被安防圈以及跨界而入者屢屢提及并不斷實踐。就連一直以來較為封閉的安防巨頭?？荡笕A們也早饒有興致地在生態(tài)平臺的路上越走越遠。同時，技術(shù)實力較強的AI創(chuàng)企如曠視、依圖、云從、商湯等，也在忙著從技術(shù)賦能的角度構(gòu)建安防生態(tài)圈。而ICT巨頭華為從最開始在安防牛刀小試，轉(zhuǎn)變?yōu)槿嬖谏鷳B(tài)建設持續(xù)發(fā)力，近日更是宣布了多項生態(tài)利好，并成立了智能安防（深圳）生態(tài)聯(lián)盟，可謂火力全開，聲勢浩大。
不過，在生態(tài)構(gòu)建這件事上，不同基因的企業(yè)，倒是各有各的打法，各有各的優(yōu)勢。
人工智能企業(yè)曠視推出的Face＋＋ 人工智能開放平臺主要是面開發(fā)者，F(xiàn)ace＋＋ 以 API 或 SDK 的形式，將基于深度學習的計算機視覺技術(shù)如人臉識別、證件識別以及圖像識別等開放出來。其于2019年推出了用于連接更多硬件的AIOT系統(tǒng)，可見曠視雖是走軟硬一體安防之路，但總體戰(zhàn)略偏硬。而同為算法領先的人工智能公司，商湯的打法則是偏軟，意欲從后端構(gòu)建城市級視頻中樞平臺。另外，重點謀圖平臺的還有云從、依圖等。
?？等骈_放的AI Cloud架構(gòu)，主要是向合作伙伴提供基礎設施開放，數(shù)據(jù)資源開放，平臺服務開放，應用接口開放四層能力，共筑面向產(chǎn)品和服務的兩類生態(tài)圈。而大華股份提出“HOC城市之心”概念，并以全智能、全計算、全感知和全生態(tài)的戰(zhàn)略思路，建立多維的行業(yè)生態(tài)鏈，致力打造以智慧物聯(lián)信息服務為核心的視頻生態(tài)圈。雖然兩巨頭提出的生態(tài)平臺概念不同，但內(nèi)核卻極其相似，可謂極有異曲同工之妙。只是和?？挡煌氖?，大華則是全生態(tài)也包括了芯片產(chǎn)業(yè)生態(tài)的建立。
以華為、新華三為代表的ICT企業(yè)，在安防產(chǎn)業(yè)動作不斷。華為的視頻云＋軟件定義攝像頭即是其產(chǎn)業(yè)生態(tài)的戰(zhàn)略。用華為自家的話來講，華為在整個安防產(chǎn)業(yè)發(fā)展中，更多的扮演技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動者和產(chǎn)業(yè)發(fā)展的使能者，始終堅持平臺＋生態(tài)＋AI的戰(zhàn)略方向，立足打造“黑土地”，為合作伙伴提供充足養(yǎng)分，使渠道伙伴都以有收獲碩果。
另外，還有阿里、騰訊互聯(lián)網(wǎng)巨頭的加入，使安防界更為熱鬧，生態(tài)競爭也更為激烈。從阿里的ET城市大腦，騰訊的人工智能開放平臺的提出，可看出他們在生態(tài)構(gòu)建上的野心。不過總體來看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)們比如阿里強于算法，后布局硬件芯片，而華為一直偏芯片和ICT基礎設施，后追趕云和算法?？傮w來看，兩家公司具備宏觀到微觀硬軟一體化的戰(zhàn)略格局，從技術(shù)實力來講，可謂旗鼓相當。
總結(jié)：
實際上，所謂生態(tài)構(gòu)建的載體是云平臺，核心是人工智能技術(shù)。安防云是一種開放的云，向下接不同廠商攝像頭，向上承載不同行業(yè)最優(yōu)算法和應用，并且平臺要具有軟件和硬件解藕，前后端解藕，應用與平臺解藕的能力。而安防云僅是城市云海中的一朵，這朵開放云必須與其他產(chǎn)業(yè)云相整合，從而形成城市級的云資源，以服務于實際項目中的城市監(jiān)控、城管、交通、環(huán)保和水利等產(chǎn)業(yè)應用，以減少重復建設，促進城市各產(chǎn)業(yè)協(xié)同。
另外，值得注意的是，不同基因巨頭企業(yè)建立AI開放安防生態(tài)圈，并非意味著企業(yè)之間的競爭逐漸消餌，而是從另一層面上加劇了巨頭之間的競爭態(tài)勢。而且，從總體來看，由于生態(tài)平臺之間的技術(shù)壁壘，產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)鴻溝仍將在很長時期內(nèi)成為常態(tài)，但隨著國家各產(chǎn)業(yè)標準的陸續(xù)出臺及完善，將會大大推動城市級產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)融合、協(xié)同發(fā)展。
下載文檔
