美國(guó)已對(duì)26個(gè)州進(jìn)行了嚴(yán)格限制或徹底禁止市政寬帶計(jì)劃

據(jù)TECHSPOT報(bào)道，面對(duì)高昂的費(fèi)用，低速和糟糕的客戶(hù)服務(wù)，美國(guó)許多社區(qū)已轉(zhuǎn)向市政寬帶項(xiàng)目，從而擺脫主要電信運(yùn)營(yíng)商的束縛。但這不是每個(gè)人的選擇，因?yàn)?6個(gè)州嚴(yán)格限制或徹底禁止市政寬帶計(jì)劃。

健康的競(jìng)爭(zhēng)本應(yīng)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)的基石，但電信業(yè)不僅從未接受過(guò)這種心態(tài)，而且顯然在變本加厲，成功地游說(shuō)政府通過(guò)限制和全面禁令來(lái)減少競(jìng)爭(zhēng)。

根據(jù)Broadbandnow的一份新報(bào)告，目前有26個(gè)州已經(jīng)實(shí)施了禁止或嚴(yán)格限制市政寬帶項(xiàng)目的法律。

這份報(bào)告對(duì)各個(gè)州進(jìn)行了逐一調(diào)查，調(diào)查范圍是從游說(shuō)人士到法律書(shū)籍的各種限制，結(jié)果發(fā)現(xiàn)前景相當(dāng)黯淡。報(bào)告稱(chēng)，“僅2018年一年，就有超過(guò)9200萬(wàn)美元用于保護(hù)國(guó)家和州一級(jí)的商業(yè)利益。”

阿肯色州、密蘇里州、內(nèi)布拉斯加州、賓夕法尼亞州、德克薩斯州和華盛頓州等6個(gè)州“直接禁止市政寬帶” 。另外20個(gè)州的限制范圍從“官僚障礙”和“禁止公投的要求”，到人口上限和過(guò)渡征稅。

無(wú)論你對(duì)網(wǎng)絡(luò)中立性爭(zhēng)論持何種觀點(diǎn)，許多人最擔(dān)心的是對(duì)大型電信公司缺乏信任，以及批評(píng)這些公司濫用壟斷地位以獲取最大利潤(rùn)。

然而，這并非全是壞消息，因?yàn)閳?bào)告確實(shí)列出了聯(lián)邦和州立法者為保持電信市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力所做的一些努力，例如民主黨提出的旨在禁止破壞市政和社區(qū)項(xiàng)目的法規(guī)的法案。盡管2018年的“市政寬帶法案”最終未獲成功，但至少表明國(guó)會(huì)已經(jīng)意識(shí)到一些問(wèn)題。?