Uber采用自動駕駛汽車開放策略 利好初創(chuàng)公司狙擊Waymo
美國當?shù)貢r間本周一,即將進行IPO的網(wǎng)約車巨頭Uber表示,邀請通用汽車旗下的自動駕駛公司Cruise還和Alphabet(谷歌母公司)旗下的自動駕駛公司W(wǎng)aymo,將自動駕駛汽車接入Uber的APP,為用戶提供服務(wù)。
Uber ATG的首席科學(xué)家Raquel Urtasun表示,Uber鼓勵每家自動駕駛公司的車輛,加入到Uber APP的服務(wù)網(wǎng)絡(luò)。作為全球范圍內(nèi)估值最高的網(wǎng)約車平臺,Uber采用自動駕駛汽車的開放策略,將會極大的利好所有志在RoboTaxi服務(wù)的自動駕駛初創(chuàng)公司。
RoboTaxi服務(wù)是不少自動駕駛公司的目標商業(yè)化方向,包括Uber也投入了大量的資源進行研發(fā)和測試。在全球范圍內(nèi)擁有著最多用戶的網(wǎng)約車平臺,此番采用開放策略,歡迎自動駕駛公司車輛進駐,既可以提高自動駕駛公司的盈利預(yù)期,又可以保證自身的利益,攜用戶而號令天下,狙擊未來的競爭對手。
01
RoboTaxi服務(wù)
自動駕駛技術(shù)商業(yè)化方向之一,就是提供RoboTaxi服務(wù)。自動駕駛領(lǐng)頭羊Waymo在2018年12月,推出了RoboTaxi服務(wù)的Waymo One,Uber的競爭對手、3月份成功成為網(wǎng)約車IPO第一股的Lyft,也通過和Aptiv的合作,提供RoboTaxi服務(wù)。
根據(jù)通用汽車的規(guī)劃,其旗下的自動駕駛公司Cruise,將會在2019年推出RoboTaxi服務(wù),為了實現(xiàn)這個目標,Cruise加大了投入,包括拓展人員規(guī)模以及增加資金投入,預(yù)計Cruise將會從此前的1200左右,增加到2000人左右,今年投入的資金超過10億美元是妥妥的。
除了Waymo、Lyft&ApTIv、Cruise等公司,初創(chuàng)公司Zoox,這曾創(chuàng)下獨立自動駕駛初創(chuàng)公司單輪融資記錄的公司,目標也是推出RoboTaxi服務(wù),當然還包括雄心勃勃的造車計劃,這是美國自動駕駛公司的情況。
中國也有自動駕駛公司希望推出RoboTaxi服務(wù),包括搜索巨頭百度計劃在2019年下半年在長沙推RoboTaxi服務(wù),而初創(chuàng)公司的Pony則表示已經(jīng)在廣州南沙進行了RoboTaxi服務(wù)的測試,但這個測試可能并沒有得到監(jiān)管部門的批準。
自動駕駛公司為何瞄準了RoboTaxi服務(wù)呢?因為現(xiàn)階段的自動駕駛,需要極其昂貴的激光雷達等傳感器的介入,還包括整個開發(fā)測試部署過程的高昂成本,導(dǎo)致了個人用戶擁有自動駕駛汽車成本過高,因此出租車業(yè)務(wù)進入了自動駕駛公司的法眼。
根據(jù)測算,自動駕駛汽車高昂的傳感器成本,以及開發(fā)過程的成本,可以通過RoboTaxi沒有司機的特點Cover掉上述成本。這也是自動駕駛公司往這個方向走的核心邏輯,理論上也是行得通的,成本核算也是可以的。
RoboTaxi存在的風(fēng)險就是,技術(shù)發(fā)展不及預(yù)期,此外就是自動駕駛公司單獨提供服務(wù),可能還要面臨用戶獲取困難的問題。要知道當年的網(wǎng)約車大戰(zhàn),Uber和Lyft在美國,滴滴和快的、以及滴滴和快的合并后與Uber在中國的大戰(zhàn),燒錢規(guī)模都是10億美元的規(guī)模。
如此龐大的獲客成本對于自動駕駛初創(chuàng)公司是難以承擔的,因為其還在承擔這自動駕駛技術(shù)開發(fā)的高昂成本,Uber采用開放的策略,歡迎所有的自動駕駛公司的自動駕駛車輛進駐,對志在RoboTaxi服務(wù)的公司,是一個巨大的利好。
02
Uber為何采用開放策略
Uber曾經(jīng)有著雄心勃勃的獨立推出RoboTaxi服務(wù)的計劃,并且成立了專門的Uber ATG部門推進,并且投入了大量的研發(fā)成本。但是,為何Uber要采用開發(fā)的策略呢?這可能和一下方面有關(guān)。
首先是致命事故的影響深遠:在2018年3月份在亞利桑那州的致命事故,讓Uber的自動駕駛業(yè)務(wù)陷入了低谷期,并且經(jīng)歷了人員的動蕩、測試的完全停擺,直到2018年底才重啟有限的測試。迄今為止,Uber還沒有完全從這起事故中走出來。
其次就是技術(shù)前景的悲觀態(tài)度:按照Uber ATG的首席科學(xué)家Raquel Urtasun最新的言論,認為自動駕駛汽車未來將會出現(xiàn),但是何時出現(xiàn)還不清楚,規(guī)?;瘧?yīng)用可能需要更多的時間。這是有論據(jù)支持的,Waymo的Waymo One還是針對服務(wù)“Early Rider”項目的用戶,Cruise的服務(wù)能否按期推出尚未可知。
再次就是自動駕駛技術(shù)極其燒錢:自動駕駛技術(shù)是一項極其燒錢的技術(shù),通用在并購Cruise之后三年內(nèi)付出了15.17億美元的代價,2018年Q4更是單季度超過2億美元。而Uber的燒錢同樣恐怖,2018年Uber的稅前折舊和其他費用損失為18億美元,而自動駕駛部門單季度花費近2億美元。
最后就是Uber的IPO影響:根據(jù)規(guī)劃,Uber將在本月提交IPO申請,估值可能高達1200億美元。成為上市公司后,Uber就得考慮報表的情況了,自動駕駛是燒錢大戶,開放策略歡迎自動駕駛車輛進駐,本質(zhì)上沒有改變Uber的盈利模式,更重要的是,可以狙擊自動駕駛公司潛在的競爭對手,這對Uber來說是最有利的。
Uber采用對自動駕駛車輛開放的策略,影響最大的可能就是大公司,如Waymo一直致力于提供RoboTaxi服務(wù),通用并購Cruise則是希望不被新技術(shù)所淘汰,并且希望提供RoboTaxi服務(wù)轉(zhuǎn)型為出行服務(wù)公司。
對于初次公司來說,進駐到Uber的RoboTaxi開放服務(wù)平臺,一方面可以節(jié)約龐大的用戶獲取成本支出,但是,也可能就失去了可以擊敗Uber的機會。對于用戶來說,不管是何種方式,都是可以獲得更優(yōu)質(zhì)、效率更高、成本更低的服務(wù)。
看到Uber的策略,不知道國內(nèi)的網(wǎng)約車平臺,如滴滴,還有車企成立的出行服務(wù)公司,會有什么樣的動作呢?