區(qū)塊鏈技術(shù)可以改變未來日常生活方式的預(yù)測

區(qū)塊鏈吸引了企業(yè)和政府組織的目光。但是，很難在這種技術(shù)的炒作和潛力之間做出區(qū)分?？紤]到這一點，我們想用一個系統(tǒng)性的方法來評估它。為此，我們使用了新興技術(shù)分析框架（ETAC），該框架通過探測影響、可行性、風(fēng)險和未來時間線，對新興技術(shù)有一個廣泛的了解。

此外，在做研究的過程中，我們很快就了解到區(qū)塊鏈里是有很多東西的，很難從整體上討論區(qū)塊鏈。因此，我們確定了在我們的評估中要關(guān)注的10類區(qū)塊鏈案例。

在下面的圖中標識這些用例類

下面是我們對采用區(qū)塊鏈的影響、挑戰(zhàn)和風(fēng)險的觀察總結(jié)，以及如何影響上面的每個用例。

影響

區(qū)塊鏈提供了一個不可變的分布式賬本。我們可以用這個分類賬來提高信任度。這主要通過三種方式。

首先，區(qū)塊鏈為每個參與者提供一個標識符和管理可驗證索賠的方法，比如他的姓名、教育資格和生日等。例如，我們可以使用區(qū)塊鏈的可以使用的兩個W3C規(guī)范：分散標識符（DID）和可驗證聲明來實現(xiàn)上述安全場景。這使得互不相識的雙方能夠驗證對方并了解對方的屬性，從而建立信任。這有幾個優(yōu)點。

1. 它讓我們能夠取代目前那些耗時、昂貴且較弱的信任替代品，比如中介機構(gòu)和政府檢查。

2. 它更快，通常在一秒鐘內(nèi)就能建立信任。

3. 它更安全，由加密算法和普查數(shù)據(jù)保護。

4. 最終的系統(tǒng)會變得更便宜、更靈活。

區(qū)塊鏈為多方以可審核的方式進行溝通或合作提供了一種方法。這再次消除了建立雙方信任的昂貴過程（例如律師或其他中間人）。這也有助于最終系統(tǒng)更具成本效益和靈活性。

區(qū)塊鏈是分散的。沒有一個用戶或一小組用戶可以更改區(qū)塊鏈，這為我們提供了一個管理超關(guān)鍵系統(tǒng)的可靠源。這種高水平的信任支持以前無法實現(xiàn)的用例，例如，聲譽和投票）。

挑戰(zhàn)和風(fēng)險

在評估區(qū)塊鏈時，我們區(qū)分了挑戰(zhàn)和風(fēng)險。我們所稱的挑戰(zhàn)是技術(shù)上的限制，這些限制將來可能會得到解決。相反，風(fēng)險是區(qū)塊鏈的固有屬性，不太可能改變。

· 技術(shù)挑戰(zhàn)

對于區(qū)塊鏈，我們已經(jīng)確定了四個技術(shù)挑戰(zhàn)：有限的可伸縮性和延遲、有限的隱私、存儲限制和不可持續(xù)的共識。讓我們仔細看看每一個。

· 有限的可伸縮性和延遲。在撰寫本文時，比特幣交易大約需要8分鐘，每秒只能支持2到3筆交易。在這些限制下，我們評估的大多數(shù)用例都是不可行的。例如，要處理全球范圍的系統(tǒng)——分散式互聯(lián)網(wǎng)，區(qū)塊鏈需要每秒處理數(shù)萬個交易。但值得注意的是，這是由協(xié)商共識算法的選擇決定的。私有區(qū)塊鏈實現(xiàn)提出了更快的算法，但是它們提供的保證更少。

· 有限的隱私。區(qū)塊鏈提供偽匿名。然而，通過分析交易圖和其他相關(guān)信息，通?？梢詫⒂脩翩溄拥浇灰?。一旦一個交易鏈接到一個用戶，他的所有交易就會被知道。

· 存儲限制。使用當(dāng)前的算法，每個節(jié)點必須存儲區(qū)塊鏈的完整歷史。這將導(dǎo)致較高的交易延遲。存儲完整歷史記錄的需求也阻止了輕量級節(jié)點（如物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備）加入?yún)^(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。隨著時間的推移，問題越來越嚴重。

· 不可持續(xù)的共識。目前的共識方法是繁瑣的，消耗了大量的能量。例如，如果將比特幣視為一個國家，它的能源消耗將排在世界第39位，高于澳大利亞。

· 風(fēng)險

接下來，我們確定了比特幣的五個風(fēng)險：不可撤銷性、經(jīng)常性缺失、被誤解的副作用、比特幣價格的波動以及監(jiān)管部門不明確的反應(yīng)。

· 不可撤銷性。交易的不可撤銷性是一個重大風(fēng)險。如比特幣和土地注冊處，如果要將資源從一個所有者傳遞到另一個所有者，只有當(dāng)前所有者有能力將其分配給新所有者。對于這個和類似的用例，不可撤銷性可能會帶來災(zāi)難性的后果。然而，對于大多數(shù)其他用例，這可以通過撤銷原始交易的恢復(fù)交易來解決。

· 監(jiān)管機構(gòu)缺乏。另一個風(fēng)險是監(jiān)管機構(gòu)的缺失。在某些用例中，調(diào)節(jié)器扮演著關(guān)鍵角色。例如，在股票市場或股票發(fā)行的情況下，監(jiān)管確保所有各方都受到保護。如果沒有監(jiān)管機構(gòu)，可能就不容易發(fā)現(xiàn)和避免傳銷計劃和其他類型的欺詐。盡管不受歡迎，但監(jiān)管機構(gòu)在許多體系中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用。以區(qū)塊鏈為基礎(chǔ)的系統(tǒng)目前的形式不支持調(diào)節(jié)器。此外，鑒于監(jiān)管機構(gòu)的不可撤銷性，填補缺失的監(jiān)管機構(gòu)角色可能是不可能的，也可能代價高昂。

· 被誤解的副作用。區(qū)塊鏈的影響超越了計算機科學(xué)的影響。我們需要了解區(qū)塊鏈的經(jīng)濟、社會和政治副作用。

· 比特幣價格的波動。另一個風(fēng)險是比特幣價格的波動。然而，許多人認為這是因為它是新的;它的內(nèi)在價值很難判斷，而且會隨著時間的推移而穩(wěn)定下來（見Barker（2017））。由于比特幣價值很高，交易費用也很高，這使得它們對許多用例（如小額支付）沒有吸引力。比特幣的通貨緊縮性質(zhì)和廣泛的變革性用例似乎由于交易成本而相互沖突。隨著時間的推移，這個問題會逐步升級。

· 不確定監(jiān)管反應(yīng)。正如我們在影響中討論的，區(qū)塊鏈更改了許多當(dāng)前受法規(guī)和法律控制的交互和交易。因此，我們很可能會看到未來管理區(qū)塊鏈及其使用的法規(guī)和法律。這些機構(gòu)的反應(yīng)并不明確，相關(guān)的不確定性給任何采用比特幣的人帶來了風(fēng)險。

用例分析

對于我們關(guān)注的十個用例中的每一個，我們都確定了與公共和私有區(qū)塊鏈實現(xiàn)相關(guān)的挑戰(zhàn)和風(fēng)險。此外，在我們的結(jié)論中，我們?yōu)槊總€用例覆蓋了歐盟技術(shù)準備就緒級別（EU-TRL）。下表總結(jié)了我們的分析。

下圖直觀地顯示了相同的信息。

從上面的分析中，我們做出了六個斷言。

1. 區(qū)塊鏈的潛在影響是真實的。如果成功，區(qū)塊鏈技術(shù)可以改變我們的日常生活方式。

2. 我們相信，該技術(shù)已經(jīng)準備好在有限的數(shù)字貨幣、輕量級金融系統(tǒng)、賬簿（身份、所有權(quán)、地位和權(quán)限）、出處（例如供應(yīng)鏈和其他B2B場景）和非中介化方面應(yīng)用，我們相信這將在未來三年內(nèi)發(fā)生。

3. 對于其他用例，區(qū)塊鏈面臨著重大的挑戰(zhàn)，比如性能、不可撤銷性、監(jiān)管的需要以及缺少普查機制。這些都是很難的問題，要找到這些問題的答案至少需要5到10年的時間。

4. 目前還不清楚區(qū)塊鏈是否能在5年多的時間內(nèi)維持目前的努力水平。有很多創(chuàng)業(yè)公司，他們面臨著在市場準備好之前就耗盡資金的風(fēng)險。初創(chuàng)企業(yè)的失敗可能會抑制進一步的融資和投資。

5. 與集中式和半集中式替代方案相比，區(qū)塊鏈提供的分散化的價值和需要尚不清楚。