新思科技：部署API安全，你準(zhǔn)備好了嗎?

現(xiàn)代系統(tǒng)依賴于通過各種網(wǎng)絡(luò)公開的API(應(yīng)用程序接口)的復(fù)雜系統(tǒng)。很多企業(yè)借助API來傳輸數(shù)據(jù)和連接服務(wù)，提供便利。但同時(shí)，近年來一些嚴(yán)重的數(shù)據(jù)泄露都源于API遭到攻擊和破環(huán)，導(dǎo)致敏感的信息被不法分子利用。

那什么是API安全，它如何融入到整體的安全計(jì)劃?

所有應(yīng)用程序都使用API(比如，對內(nèi)核的調(diào)用、軟件開發(fā)工具包、密碼庫和SOAP協(xié)議)。如今，供應(yīng)商提到的“ API安全”是指這些API的子集 —— 通過網(wǎng)絡(luò)公開的那些API。

就本質(zhì)而言，這些網(wǎng)絡(luò)公開的API使信息能夠自由傳遞以及在軟件組件之間進(jìn)行交互。攻擊者有機(jī)會可以通過公共網(wǎng)絡(luò)、云和專用網(wǎng)絡(luò)的暴露端點(diǎn)來破壞系統(tǒng)的組件。一些知名公司(包括USPS、T-Mobile和Salesforce等)的重大違規(guī)事件是源于暴露或使用不安全的API端點(diǎn)。那么問題來了，要如何了解軟件安全計(jì)劃是否滿足企業(yè)所需的安全控制的要求，以確保使用和創(chuàng)建的API是安全的?首先，你需要定義什么是“API安全”。

究竟什么是“API 安全”?

API安全是對企業(yè)創(chuàng)建和使用的(暴露在網(wǎng)絡(luò)中)API的保護(hù)。當(dāng)然，這意味著需要使用與API緊密相關(guān)的通用安全控制：速率限制以及用戶、服務(wù)和請求的身份驗(yàn)證和授權(quán)。這還意味著了解數(shù)據(jù)來源，以及在查看組成的系統(tǒng)時(shí)，在設(shè)計(jì)或查看討論時(shí)準(zhǔn)確地尋找到上下文的位置。對于軟件安全領(lǐng)頭企業(yè)來說，這意味著應(yīng)用程序安全計(jì)劃可以在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間捕獲活動(dòng)并將其應(yīng)用于暴露或使用API的軟件。強(qiáng)大的API安全性不只是購買一些新工具，還源于一種安全文化，它涉及整個(gè)軟件安全計(jì)劃中的活動(dòng)。

解決API安全難題

諸如微服務(wù)架構(gòu)等的流行軟件開發(fā)趨勢已將與軟件安全計(jì)劃(SSI)相關(guān)的軟件單元從“應(yīng)用程序”(或整體式)擴(kuò)展至API的許多子組件。這些子組件具有自己的生命周期和合同，并必須遵守安全控制措施。軟件安全企業(yè)可以從以下方面提升安全性：

設(shè)計(jì)API

API是被用在前端客戶端(胖客戶端或?yàn)g覽器)和后端系統(tǒng)之間，以及后端組件之間。進(jìn)一步考慮，單個(gè)API端點(diǎn)可能最終會同時(shí)處理前端和后端請求。當(dāng)各個(gè)API端點(diǎn)暴露于各種已知和未知的調(diào)用方(網(wǎng)關(guān)或負(fù)載平衡器的上游消耗、組成或包裝)時(shí)，很難確定單個(gè)API端點(diǎn)必須執(zhí)行哪些安全控制。應(yīng)用程序安全主管可以做出的一個(gè)決定是，推動(dòng)使用API，以明確記錄提供商和使用者應(yīng)承擔(dān)的安全責(zé)任。

架構(gòu)師還面臨識別API跨領(lǐng)域問題的麻煩。安全領(lǐng)導(dǎo)者應(yīng)該注意一些安全活動(dòng)，例如統(tǒng)一訪問控制，以及那些與業(yè)務(wù)邏輯接近的活動(dòng)，例如統(tǒng)一客戶身份認(rèn)證。

安全控制

關(guān)于安全控制，API安全中有多個(gè)抽象級別：業(yè)務(wù)邏輯中的控制(防止濫用);保護(hù)業(yè)務(wù)邏輯的控制(身份驗(yàn)證和授權(quán));以及最終由架構(gòu)啟用或定義的架構(gòu)安全控制(API網(wǎng)關(guān)和微細(xì)分)。

由架構(gòu)決策支持的安全控制，對于在API安全的環(huán)境中的應(yīng)用程序開發(fā)而言相對較新。除了應(yīng)用于業(yè)務(wù)邏輯的安全控制之外，還擴(kuò)展到諸如速度檢查、身份驗(yàn)證和授權(quán)決策等。我們需要知道如何最好地隔離一組API，并在那里通過網(wǎng)關(guān)啟用重要的安全控制。例如，微分段是否能達(dá)到要求?服務(wù)網(wǎng)格提供的安全控制效果如何?

一些架構(gòu)決策試圖提供阻塞點(diǎn)，以便安全架構(gòu)師更深入地了解這些分布式系統(tǒng)。雖然某些架構(gòu)決策需要集中管理的方法，但有的則啟用端點(diǎn)強(qiáng)制的方法。

當(dāng)然，我們建議進(jìn)行威脅建模。應(yīng)用安全企業(yè)必須開始識別各種類型的API(第一方、第三方、客戶或使用者)的風(fēng)險(xiǎn)、每個(gè)API端點(diǎn)的關(guān)鍵控制、針對采用很多API的架構(gòu)(如微服務(wù))造成的問題提供可接受的解決方案，以及是否將賣方索賠作為風(fēng)險(xiǎn)管理計(jì)劃的一部分。

物料清單

應(yīng)用安全企業(yè)需要了解他們的API足跡;衡量使用流程和工具來覆蓋該足跡的工作;跟蹤、記錄正在進(jìn)行的安全活動(dòng)并確定優(yōu)先級;并為各種類型的安全分析提供了豐富的上下文。當(dāng)與程序所有者討論API安全時(shí)，我們經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)現(xiàn)有的清單解決方案無法提供這些內(nèi)容。安全計(jì)劃負(fù)責(zé)人應(yīng)該仔細(xì)研究是否可以采用現(xiàn)有的物料清單解決方案，或者是否必須采用新的解決方案。

安全測試

如今的安全測試與以往一樣，對于深入了解上游軟件安全實(shí)踐的有效性都很重要。API安全測試對手動(dòng)、自動(dòng)或者混合測試都提出了新挑戰(zhàn)。其中上下文關(guān)聯(lián)是一種。如果測試人員沒有輸入或感知威脅模型的能力，則無法找到對SSI不利的高風(fēng)險(xiǎn)問題，得不到及時(shí)修復(fù)。

靜態(tài)分析工具可以有效地識別特定于語言的軟件安全問題，或可以很好理解的注入攻擊，對于那些使用大量API的代碼庫仍然有效，但是前提是這些工具必須對用于公開這些API路由的庫和平臺進(jìn)行建模。有的企業(yè)已經(jīng)采用靜態(tài)分析推動(dòng)安全控制(例如，使用身份驗(yàn)證和授權(quán)庫)，并可用于API安全。

動(dòng)態(tài)分析可以生成API覆蓋范圍，其典型方法包括對客戶端(或工具)、行為以及使用規(guī)范進(jìn)行測試。該解決方案不是構(gòu)建一個(gè)工具，并強(qiáng)迫開發(fā)團(tuán)隊(duì)使用一種測試工具，而是去支持各種可能的測試。

現(xiàn)代應(yīng)用程序和系統(tǒng)依賴于通過各種公共和專用網(wǎng)絡(luò)公開的API的復(fù)雜系統(tǒng)。我們可以采取一些步驟來了解這些更改如何影響我們的軟件安全計(jì)劃的各個(gè)要素，并確保在正確的時(shí)間和地方，將安全性內(nèi)置到暴露在或使用API的軟件中。