區(qū)塊鏈技術代表了使電子投票成為可能的安全性和透明度的革命，如果是這樣，未來對民主的影響是什么？
盡管現(xiàn)代生活的許多重要方面已經(jīng)數(shù)字化，但選舉仍主要在紙上離線進行。自新世紀來臨以來，電子投票一直被認為是一種有希望的不可避免的事態(tài)發(fā)展，可以加速、簡化和減少選舉的成本，甚至可以帶來更多的參與和發(fā)展成為更強大的民主國家。電子投票可以采取多種形式：使用互聯(lián)網(wǎng)或孤立和特定的網(wǎng)絡;？要求選民去選舉投票站或讓他們投票而不受監(jiān)督;？使用現(xiàn)有的設備，如手機或電腦，或使用特定的設備。
現(xiàn)在我們有更多的可能性：繼續(xù)信任中央選舉管理機構(gòu)或使用區(qū)塊鏈技術為公民開放選民登記冊。許多專家認為，實施電子投票將需要對安全系統(tǒng)進行大量改進。
然而，真正的辯論在于理解區(qū)塊鏈技術的引入是否代表了轉(zhuǎn)型，或者僅僅是對現(xiàn)有系統(tǒng)的改進，以及它對未來民主的影響。
區(qū)塊鏈協(xié)議是一個允許收集和驗證用戶注冊，保證透明度并在用戶之間分布系統(tǒng)。通常選民是由中央當局登記、管理、統(tǒng)計和控制的。用于電子投票的區(qū)塊鏈技術（區(qū)塊鏈支持的電子投票-BEV）將允許選民自行執(zhí)行這些活動，從而讓他們保留投票結(jié)果的副本。
因此，不能修改選舉結(jié)果的歷史，因為其他選民會認識到，這一結(jié)果與他們掌握的結(jié)果不同。此外，因為其他選民有可能檢查投票是否遵守規(guī)則（可能是因為他們已經(jīng)被計算過或者沒有與有效的選民聯(lián)系登記在一起），所以不能添加非法投票。BEV將把權力和信心從選舉當局等中央當局轉(zhuǎn)移出去，并將促進有利于該領域里技術傳播的共識的形成。
BEV電子投票系統(tǒng)的第一個替代方案是創(chuàng)建一個新的定制系統(tǒng)，旨在反映選舉和選民的具體特點。第二種方法可能更便宜并且更容易應用，即使用現(xiàn)有的區(qū)塊鏈系統(tǒng)進行選舉，例如用于虛擬貨幣比特幣的區(qū)塊鏈系統(tǒng)。由于與區(qū)塊鏈技術相關的公共注冊的安全性取決于用戶的數(shù)量，因此即使對于選民數(shù)量有限的國家，這種方法也可能更安全。
區(qū)塊鏈專家正在討論新一代技術民主系統(tǒng)，基于區(qū)塊鏈技術的虛擬等同國家主管部門已經(jīng)出現(xiàn)。但是，從短期來看，BEV的主要潛力在組織而不是國家背景下發(fā)現(xiàn)。這些制度已被用于各方的政黨內(nèi)部選舉以及股東在愛沙尼亞的投票。
展望未來，BEV可以與智能合約相結(jié)合，這將允許它在某些先前商定的條件下自動生效。例如，選舉結(jié)果可能會自動觸發(fā)執(zhí)行選舉承諾、投資選擇或影響組織方面的其他決定。
潛在影響和發(fā)展
盡管如此，對電子投票的最樂觀的承諾即是鼓勵年輕的歐洲人接近民主參與，應該懷疑的態(tài)度來分析。同樣，關于BEV的許多擔憂，如匿名性、強制性和可訪問性，也延伸到了傳統(tǒng)的紙質(zhì)系統(tǒng)。
脅迫是對包括遠程參與制度（即通過郵件投票）的每個投票系統(tǒng)的威脅。在BEV和論文選舉中，使用秘密投票亭是防止欺詐的唯一保證。
在所有選舉中，對所有選民有利是一個關鍵問題。BEV可以通過向公民提供多選擇來完成任務。例如，他們可能需要選擇是否在傳統(tǒng)展臺內(nèi)的終端投票或使用個人設備。對于不僅想投票的公民而言，可能會有不同的界面，但他們也有權訪問數(shù)據(jù)并檢查是否遵守了正確的程序。
雖然很多全國性選舉實際上都是“化名”，但匿名性通常被認為是民主參與的關鍵要素。這意味著找出人們?nèi)绾瓮镀辈⒉蝗菀?，但這是可能的，因為代碼將每個選票與選民登記冊中包含的個人聲音聯(lián)系起來。我們有義務相信當局保護匿名。即使是BEV也是假名，所以有時候可能會發(fā)現(xiàn)一個人是如何投票的。我們可以相信社區(qū)和技術來保護我們的匿名嗎？BEV正在開展這方面的工作，對這個可以提供全面匿名性的問題進行技術性回應。另一個可能的答案是委托中央當局承擔分發(fā)假名和保密的任務，就像目前在紙質(zhì)投票系統(tǒng)中所做的一樣。但是，維持一定的集權和信任可以檢驗與區(qū)塊鏈系統(tǒng)相關的分權思想。
另一個關鍵問題是如何確保對系統(tǒng)的安全性和合法性的廣泛信任。就紙面選舉而言，結(jié)果是公正而有效的還是不夠的。即使整個選民對結(jié)果感到失望，也必須接受這個過程是合法和可靠的。因此，除了確保有效的安全性和準確性之外，BEV還必須激發(fā)廣泛的公眾信任和信任。由于區(qū)塊鏈協(xié)議相當復雜，這可能成為公眾接受BEV的障礙。
最后，在評估BEV的潛在影響時，我們必須考慮其反映的價值觀和政策。BEV不是簡單地將傳統(tǒng)的投票流程數(shù)字化，而是提出了一種具有不同價值觀和政治基礎的替代方案。傳統(tǒng)上，當局組織選舉，這個過程是封閉的、集中的、自上而下的。BEV正好相反。該過程由人員管理，并且是透明的、分散的和自下而上的。雖然參加傳統(tǒng)選舉會加強國家權力，但參與BEV則強加了人民的至高無上的地位。從這個角度來看，BEV與其中一個轉(zhuǎn)型之間的聯(lián)系如何被提升為更加直接，分散和自下而上的民主，因此這應該不會令人驚訝。
預防性政策
雖然歐洲法律沒有提供成員國選舉的具體議定書，但已經(jīng)發(fā)生了某種近似，并已作出努力鼓勵使用電子投票，同時尊重選舉法的憲法原則（通過普選，平等，自由，秘密和直接）。然而，在全國選舉中使用區(qū)塊鏈技術的建議應該符合歐洲法律的其他幾個領域，包括隱私權和保護選民數(shù)據(jù)的權利以及所有公民的無障礙權利。
Coalichain旨在通過使用Web 3.0功能和區(qū)塊鏈技術，為當前的民主系統(tǒng)提供透明和分散的替代方案。據(jù)報道，Coalichain已經(jīng)獲得了包括愛沙尼亞、法國、瑞士和澳大利亞在內(nèi)的多個國家有影響力的領導人和政黨的興趣，并且很快將發(fā)布其移動應用程序的測試版本。
下載文檔
