剛剛，美國(guó)對(duì)華為“服軟”，背后原因令人心寒

美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月15日，美國(guó)商務(wù)部部長(zhǎng)羅斯等多位美國(guó)政府官員證實(shí)，美國(guó)正在修改禁止美國(guó)企業(yè)與華為進(jìn)行生意往來的禁令，該新政的最大亮點(diǎn)在于，允許美國(guó)企業(yè)與華為共建5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，并計(jì)劃于本周二公布于《聯(lián)邦公報(bào)》上。

其實(shí)早在5月7日，也就是美國(guó)發(fā)布對(duì)華為供應(yīng)鏈全球斷供的前一周，路透社就透露美國(guó)政府即將簽署一份允許美國(guó)公司與華為公司合作、共建下一代5G網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)的新規(guī)。

根據(jù)此前透露的信息，美國(guó)之所以放寬對(duì)華為的此項(xiàng)限制，主要是美國(guó)在對(duì)華為全面打壓后，由于華為在5G專利上的優(yōu)勢(shì)，令美國(guó)在參與某些國(guó)際5G標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的話語權(quán)不斷下降，而華為的話語權(quán)卻不斷得到增強(qiáng)，已經(jīng)不利于美國(guó)對(duì)5G的掌控。

因此，美國(guó)希望通過放寬美國(guó)企業(yè)與華為共建5G標(biāo)準(zhǔn)的限制，以達(dá)到美國(guó)企業(yè)在5G建設(shè)活動(dòng)中展示出競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，也利于美國(guó)推廣5G、人工智能等應(yīng)用。

截至今年1月1日，全球共有5G標(biāo)準(zhǔn)專利聲明21571個(gè)，專利數(shù)量過千的企業(yè)有華為、三星、中興、LG、諾基亞、愛立信、高通7家企業(yè)，占專利總數(shù)的72.96%。

而科技強(qiáng)國(guó)美國(guó)，前15強(qiáng)中，僅有3家企業(yè)入榜，專利數(shù)占總數(shù)的12.3%；所有美國(guó)企業(yè)總的5G專利數(shù)量占比也不會(huì)超過15%；而前15強(qiáng)的中國(guó)企業(yè)專利占總數(shù)的33.2%，其中華為以3147項(xiàng)專利位列第一，與美國(guó)所有企業(yè)的5G專利總數(shù)基本相當(dāng)。

全球5G專利15強(qiáng)

來源：IPLytics，數(shù)據(jù)截止2020年1月1日

華為在今年6月9日在海外發(fā)布消息稱，目前排名前6的公司擁有全球80%的5G專利（較今年1月1日IPLytics和柏林工業(yè)大學(xué)公布的數(shù)據(jù)又提升了不少），華為繼續(xù)領(lǐng)銜5G專利榜。

需要說明的是，在眾多5G專利中，真正有威懾力的是必要專利，在這一領(lǐng)域華為繼續(xù)排名榜首，尤其是比重還提升到了20%，進(jìn)一步凸顯了華為在全球5G產(chǎn)業(yè)鏈中的龍頭地位。

因此華為此前就透露，即便美國(guó)對(duì)華為進(jìn)行了全球性的供應(yīng)鏈斷供，但只要美國(guó)使用到5G，就無法繞開華為的專利堡壘，勢(shì)必要繼續(xù)為IP知識(shí)產(chǎn)權(quán)支付費(fèi)用。

早在今年2月7日，華為就在美國(guó)正式起訴美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Verizon，認(rèn)為其未經(jīng)允許侵犯了華為12項(xiàng)專利，涉及計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)、下載安全和視頻通信等領(lǐng)域，如思科集成服務(wù)路由器、聚合服務(wù)路由器、網(wǎng)絡(luò)融合系統(tǒng)、Nexus交換機(jī)、Catalyst交換機(jī)和云服務(wù)路由器1000V系列等都侵犯了華為的專利技術(shù)，華為要求Verizon為該侵權(quán)支付99億元費(fèi)用。

過去10年，華為每年都會(huì)投入大量資金用于研發(fā)，占營(yíng)收比重達(dá)10~15%，2019年研發(fā)達(dá)到了1105億元。高投入換來高產(chǎn)出，根據(jù)公開數(shù)據(jù)，華為目前全球持有專利超過9萬項(xiàng)，其中在美國(guó)的有效專利數(shù)量約為1.2萬項(xiàng)。

在華為正式對(duì)Verizon提起訴訟前，Verizon大概非法使用了華為超過230項(xiàng)專利，一旦華為全面啟動(dòng)專利反擊，那么美國(guó)5G產(chǎn)業(yè)鏈將受到沉重打擊，如蘋果、高通、英特爾、思科等美國(guó)高科技企業(yè)，均涉及使用到華為的專利技術(shù)。

自5月15日美國(guó)全球斷供華為后，臺(tái)積電迫于美國(guó)壓力取消了華為不少訂單，其中四季度訂單已確認(rèn)無法生產(chǎn)，為此蘋果、高通、聯(lián)發(fā)科、超微等IC設(shè)計(jì)商紛紛向臺(tái)積電下單，以搶奪取消華為空出的產(chǎn)能。

不過近日有消息稱，由于這些企業(yè)的芯片技術(shù)都涉及到華為專利，如果華為不允許他們使用，即便臺(tái)積電產(chǎn)能空缺，也無法為他們代工生產(chǎn)芯片。

可見華為專利優(yōu)勢(shì)之大，甚至到了可以左右美國(guó)5G、人工智能產(chǎn)業(yè)發(fā)展的地步。為此，美國(guó)政府不得不緊急放開對(duì)美國(guó)公司與華為在5G專利合作方面的限制，尤其提出美國(guó)公司要與華為共建5G專利，就是為了破解華為的5G專利堡壘。

不過，自始至終，美國(guó)政府對(duì)華為的部分解禁，都不涉及專利之外的其他領(lǐng)域，進(jìn)一步暴露了其司馬昭之心。

6月15日孟晚舟案再次開庭，孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)向加拿大不列顛哥倫比亞高等法院提交了一份備忘錄。

據(jù)備忘錄顯示，美國(guó)司法部提交的用于要求引渡的《起訴案件記錄》中，指控孟晚舟的唯一關(guān)鍵證據(jù)是由匯豐銀行提供的；但是美方對(duì)這份證據(jù)的總結(jié)遺漏了重大信息，甚至存在故意誤導(dǎo)的行為。

匯豐把孟晚舟在香港向匯豐銀行的一名銀行高管做的PPT演講轉(zhuǎn)交給美國(guó)，該P(yáng)PT成為加拿大法庭認(rèn)為孟晚舟欺詐匯豐銀行的依據(jù)。但實(shí)際上，匯豐銀行內(nèi)部人員清楚華為與Skycom公司之間的關(guān)系。

除此之外，加拿大媒體還公布了加拿大安全情報(bào)局2018年12月1日的一份備忘錄，該備忘錄中顯示，加方負(fù)責(zé)逮捕孟晚舟行動(dòng)的加拿大聯(lián)邦警務(wù)國(guó)家安全部門（FPNS）在逮捕前對(duì)逮捕行動(dòng)進(jìn)行評(píng)估認(rèn)為，逮捕具有”高度政治性“，并將“引發(fā)全球性的震蕩波”。

而美方為了避免外界認(rèn)為美方施加了影響，特意不出面參與逮捕行動(dòng)。

目前，孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)正在以程序?yàn)E用、證據(jù)不充分等理由要求終止引渡程序。