從 2009.01.03 正式發(fā)布到現(xiàn)在的10年里，Bitcoin 從一個只有美國密碼朋克了解的花式名詞發(fā)展到連中國五六線城鎮(zhèn)的小鎮(zhèn)青年也躍躍欲試想要來賭一下運氣的全球熱點。從概念營銷的角度來看，這無疑是巨大的成功，但 Bitcoin 現(xiàn)在所面臨的問題和挑戰(zhàn)卻遠不會讓人把它和成功劃等號，整體的感覺是甚至還沒有“成年”。
特別是2018年以來 BTC 價格的持續(xù)走低，不絕于耳的大致有兩種聲音：1）信仰崩塌；2）泡沫破裂。其實這兩種聲音從深層次來講都是站不住腳的。
1）對于絕大多數(shù)普通勞動者來說，信仰是不能當(dāng)飯吃的，而是在滿足了物質(zhì)需求之后自愿為精神層面消費的行為；你信神不是因為神給了你好處，恰恰相反，有時候物質(zhì)的巨大損失會讓你更接近神。
2）泡沫這個概念可不是 Bitcoin 發(fā)明的，現(xiàn)代經(jīng)濟和泡沫就是物體和其陽光下影子的關(guān)系（所以很多時候是見不得光的）。貨幣、股市、房產(chǎn)這些核心資產(chǎn)里面都有大量的泡沫，都會周期性瘋狂和衰落。
而且虛擬資產(chǎn)中的“周期”（割韭菜）和“循環(huán)”（吹泡泡）之所以能成為屢試不爽的金科玉律，正是基于人性的貪婪。正應(yīng)了那句經(jīng)典的臺詞：“我知道它終究會破滅，但只要不是現(xiàn)在，只要不是在我手上”。
如果這就是本文想闡述的，相信你也不會繼續(xù)往下看了，不過就是老生常談而已。但接下來要說的才是本文的重點，讓我們一起來開啟腦洞，從不同的角度分析這場面向未來的社會實驗。
三大問題尚未解決
Bitcoin 網(wǎng)絡(luò)核心關(guān)注的三大指標：系統(tǒng)安全性、生態(tài)健康程度、貨幣價值。對應(yīng)的三個關(guān)鍵問題是：去中心化是否合理可行、如何建立健康的經(jīng)濟模型、殺手級應(yīng)用何時出現(xiàn)。
如何建立健康的經(jīng)濟模型
問題 1）如果你是一名剛剛買了礦機的礦工，你會選擇單獨挖礦還是加入礦池？
先來看兩組數(shù)據(jù)：一臺頂級的礦機額定算力是 34 TH/s，而現(xiàn)在 Bitcoin 全網(wǎng)算力是 35 EH/s。這相當(dāng)于你用一筆固定投入加上每月持續(xù)支出的電費和機器管理費用來投資一個只有百萬分之一可能勝出的游戲。而且挖礦是一個隨機的過程，挖到有效區(qū)塊完全是獨立概率事件；在找到有效區(qū)塊之前，你會持續(xù)地一無所獲。所以對于單個礦工來說，挖礦就是一個贏面極小的賭博游戲或彩票中獎。所以獨立礦工挖礦的時代在 2012 年底就已經(jīng)結(jié)束了，因為 2013 年已經(jīng)是礦池的天下。下圖為 2013 年 Bitcoin 全網(wǎng)算力分布。
問題 2）如果你運行一個礦池，你將如何給礦工布置任務(wù)和發(fā)放回報？
礦池就是通過網(wǎng)絡(luò)把成千上萬的礦工連接起來聯(lián)合挖礦。原理可以簡單理解為：礦池管理員將當(dāng)前區(qū)塊目標 Hash指的計算拆分為更為簡單的目標值給礦工們，比如區(qū)塊目標值是需要 Hash 值前面有 70 個 0，礦池管理員會讓礦工們?nèi)フ覞M足 前面有 50 個 0 的 Hash 值；這樣在礦工大量提交的有 50 個 0 開頭的 Hash 指里面，有可能能找到有 70 個 0 開頭的 Hash 值從而贏得該區(qū)塊在網(wǎng)絡(luò)上的打包權(quán)和獎勵。而礦工的工作量統(tǒng)計就可以通過礦工提交的滿足礦池目標 Hash 值的次數(shù)來計算。具體回報的發(fā)放又可以分為單純按工作量或者根據(jù)礦池實際獎勵分紅等方式。
礦池的作用是減小單個礦工的收入不確定性，讓礦工挖礦能成為一個相對波動比較小的固定收入。但礦池管理員同樣會面臨非常有挑戰(zhàn)的問題：如何合理設(shè)計礦池獎勵策略、如何面對其他礦池的競爭、如何面對硬件設(shè)備的更新?lián)Q代等。即使這些問題都解決的很好，礦池的獲利還要依賴于對 BTC 價格會上漲的假設(shè)；如果投資挖礦還不如直接購買 BTC 來的更具投資屬性，那還有什么人愿意挖礦呢。這就是被稱為 Bitcoin 有可能出現(xiàn)的 “死亡螺旋” 現(xiàn)象：不斷下降的 BTC 價格導(dǎo)致挖礦無利可圖，礦工們因此而退出挖礦，導(dǎo)致全網(wǎng)算力下降，繼而進一步導(dǎo)致價格下跌。
所以 Bitcoin 網(wǎng)絡(luò)中的經(jīng)濟模型和激勵機制遠沒有完善，這也是當(dāng)下學(xué)者們研究的熱點。
去中心化是否合理可行
問題 3）當(dāng)你運行的礦池擁有超過 50% 的算力，你如何才能獲得更高額的回報？
相信大家第一時間想到的是分叉攻擊和雙重支付，但雙重支付帶來的不正當(dāng)收益和攻擊導(dǎo)致的 BTC 價格崩潰帶來的損失哪個更大呢，不同的礦池有不同的答案。如果這個礦池是用CPU或GPU這些通用硬件堆起來的（雖然現(xiàn)實中這種情況少之又少），損失的只是幣價；但如果是是用專用的 ASIC 礦機搭建的（現(xiàn)有礦機基本都是 ASIC 型），那這些設(shè)備的沉沒成本就成為關(guān)鍵因素了，所以現(xiàn)實雙重支付 BTC 是不劃算的。但擁有高算力的礦池依然可以通過類似“自私挖礦”（通過浪費其他礦工的算力）來讓自己有更大的概率獲利。而且如果 Bitcoin 礦池占了其他虛擬貨幣的 50% 的算力，情況就完全不同了；收益無關(guān)情況下發(fā)起分叉攻擊的可能性更大也更難預(yù)料。
問題 4）如果一個虛擬貨幣擁有非常分散和公平的算力市場，作為資本方如何快速在算力市場獲利？
如果這個虛擬貨幣的挖礦算法和 Bitcoin 是一致的，就快速的獲利方式就是用一個礦機挖兩種幣。而且還可以發(fā)起“跳幣攻擊”，讓該虛擬貨幣的算力劇烈波動，從而讓大礦池更容易獲利。所以現(xiàn)在對基于挖礦的小幣種來說基本不具有安全性。
通過上面兩個問題又引申出下面兩個更加復(fù)雜的問題：問題 5）抗 ASIC 是合理的行為嗎？問題 6）去中心化是必須的嗎？
在資本主義社會里，貧窮是最大的罪惡；而在 Bitcoin 的世界中，富有是最大的原罪。如何把“算力”關(guān)在籠子里是解決問題的核心，但現(xiàn)在還沒有特別好的辦法。
殺手級應(yīng)用何時出現(xiàn)
1.Who knows！
三大挑戰(zhàn)已經(jīng)來臨
為什么討論上面問題是指 Bitcoin 而不是區(qū)塊鏈，因為區(qū)塊鏈的范疇已遠超 Bitcoin，也不是幾個問題可以討論的范圍。就讓我們列幾個區(qū)塊鏈未來面臨的挑戰(zhàn)吧，大部分現(xiàn)在都不會有答案。
1、生物科技和信息科技結(jié)合將帶來產(chǎn)業(yè)和社會革命，區(qū)塊鏈能在其中發(fā)揮何種作用？
2、當(dāng)數(shù)據(jù)成為最重要的生產(chǎn)資料，誰該擁有數(shù)據(jù)，區(qū)塊鏈在爭奪數(shù)據(jù)所有權(quán)大戰(zhàn)中能扮演什么樣的角色？
3、面對 Internet of things 和 AI 不可逆的趨勢和面臨的問題，區(qū)塊鏈能否成為中間的橋梁和催化劑？
Bitcoin 其實是一場實驗
1.如果你看過“西部世界”的話，一定熟悉下面的場景。公園就是一場實驗，是一個實驗室；客人是變量，接待員是可控量?？腿藖砉珗@冒險的時候，系統(tǒng)也在研究他們真實的一面，這樣提洛斯公司才能理解他們，進而復(fù)制他們。
Bitcoin 和 區(qū)塊鏈又何嘗不是一場場實驗，研究未來的金融和貨幣、未來的數(shù)據(jù)分享和網(wǎng)絡(luò)協(xié)作、未來的組織結(jié)構(gòu)和合作機制。但在真正成熟之前，注定要面對揮之不去的質(zhì)疑和刻骨銘心的失敗。
馮。諾依曼曾經(jīng)說過：人類是否能長期生存下去，取決于我們是否能提出更好的辦法，以促進比已經(jīng)存在的合作更多的合作。
馮。諾依曼說這話的時候還沒有 Bitcoin 和 區(qū)塊鏈，但誰又知道區(qū)塊鏈會不會是一種可能的“更好的辦法”呢，畢竟區(qū)塊鏈現(xiàn)在唯一的希望是存在的可能性和想象力。
下載文檔
