一個(gè)可替代自動(dòng)泊車(chē)的解決方案 還能當(dāng)攻城錘
自動(dòng)駕駛技術(shù)商業(yè)化的進(jìn)程,現(xiàn)在最火的當(dāng)屬自動(dòng)泊車(chē)功能,在2018百度世界大會(huì)上,李彥宏展示了百度大廈“最難?!避?chē)位的自動(dòng)泊車(chē)功能,而初創(chuàng)公司的禾多科技,在最新一輪融資中,也展示了HoloParking自動(dòng)泊車(chē)功能。
相比乘用車(chē)的完全無(wú)人駕駛實(shí)現(xiàn)難度而言,自主泊車(chē)功能相對(duì)會(huì)更為容易,這也是現(xiàn)在自動(dòng)駕駛方向的公司,希望去做的一個(gè)方向。但是,就單純泊車(chē)這個(gè)方向,是否將簡(jiǎn)單問(wèn)題復(fù)雜化了呢?例如看看這個(gè)“玩具車(chē)”。
1、自動(dòng)泊車(chē)
自動(dòng)泊車(chē)功能之所以能火,一方面是因?yàn)槭袌?chǎng)需求,另一方面是因?yàn)榧夹g(shù)實(shí)現(xiàn)難度。就市場(chǎng)需求而言,我們發(fā)現(xiàn)在繁華的商業(yè)區(qū)、機(jī)場(chǎng)、醫(yī)院等地,尋找車(chē)位是一件極其痛苦的事情。
如果有自動(dòng)泊車(chē)功能,甚至演化為自動(dòng)代客泊車(chē)(AVP),可以幫助車(chē)主省去尋找車(chē)位的時(shí)間,對(duì)車(chē)主來(lái)說(shuō)是極其有吸引力的功能,并且能夠帶來(lái)極好的體驗(yàn)。尤其是對(duì)分時(shí)租賃、長(zhǎng)租車(chē)市場(chǎng)來(lái)說(shuō),這也是能夠提高運(yùn)營(yíng)效率和用戶(hù)體驗(yàn)的地方。
從技術(shù)難度來(lái)看,雖然自主泊車(chē)功能實(shí)際上也是一套完整的自動(dòng)無(wú)人駕駛系統(tǒng),但是,速度上要比真正的完全無(wú)人駕駛汽車(chē)要低得多。因?yàn)椴窜?chē)環(huán)境都是低速環(huán)境,范圍基本鎖定在停車(chē)場(chǎng)或者是道路停車(chē)位。
相對(duì)固定的場(chǎng)景,可以支持對(duì)停車(chē)場(chǎng)進(jìn)行改造,利用支持IoT的傳感器收集數(shù)據(jù),與車(chē)載的自動(dòng)泊車(chē)系統(tǒng)提供了識(shí)別周?chē)h(huán)境的數(shù)據(jù),幫助自動(dòng)泊車(chē)系統(tǒng)在沒(méi)有司機(jī)的情況下,也可以順利完成泊車(chē)。
自動(dòng)泊車(chē)系統(tǒng),在幫助停車(chē)場(chǎng)建設(shè)方面,也有著重大的意義,例如提高停車(chē)場(chǎng)使用效率、提高停車(chē)場(chǎng)坪效(單位面積停車(chē)數(shù)量,提高20%)、提高停車(chē)管理水平等等,這些都是能夠降本增效的地方。
但是,自動(dòng)泊車(chē)系統(tǒng)系統(tǒng)真正應(yīng)用起來(lái)面臨著兩大挑戰(zhàn):一個(gè)是量產(chǎn)車(chē)的裝配率;一個(gè)是停車(chē)場(chǎng)的建設(shè)。這兩個(gè)方面都需要投入時(shí)間和資本,同時(shí),還需要用戶(hù)接受。不過(guò),業(yè)內(nèi)都在進(jìn)行著嘗試,包括了初創(chuàng)公司的禾多、Tire 1的博世、整車(chē)企業(yè)的沃爾沃和科技公司百度等等。
下面要介紹的一個(gè)可替代的解決方案,這就是美國(guó)公司Trailer Valet的迷你拖車(chē)機(jī)器人RVR。
2、小身材大力量
我們看到的拖頭都是巨大無(wú)比的家伙,不過(guò)接下來(lái)要介紹的這款迷你拖車(chē)機(jī)器人RVR相比要拖動(dòng)的物體身材就非常的“小”了。長(zhǎng)0.56m、寬0.45m,體重20-30公斤,能夠提供的牽引力則有3500磅(1586kg)、5500磅(2492kg)、9000磅(4078kg)。
一定很好奇,為什么這么小的家伙,能夠提供這么強(qiáng)大的牽引力,這是因?yàn)檫@款RVR采用了電驅(qū)動(dòng),2-4臺(tái)高扭矩行星電機(jī)、單軸或者雙軸的設(shè)計(jì)。同時(shí),遙控操作讓使用極其方便,可以360°旋轉(zhuǎn),即便是狹小的空間,都能幫助完成泊車(chē)。
1.5噸、2.4噸和4噸共計(jì)三款,基本上前面兩款就能滿(mǎn)足現(xiàn)在所有的乘用車(chē)泊車(chē)了,4噸的版本甚至可以完成房車(chē)的泊車(chē)。重型履帶的設(shè)計(jì),真的是穩(wěn)、十分穩(wěn)、非常穩(wěn)!
實(shí)際操作中,字需要把RVR連上車(chē)的前端,然后手持遙控器,對(duì),就好像小時(shí)候玩遙控賽車(chē)一樣,控制前后左右的輕松挪車(chē)。幾十厘米的長(zhǎng)寬,放進(jìn)后備箱也是很方便的,就是20-30Kg的重量,對(duì)于女車(chē)主來(lái)說(shuō),不是那么的友好。
實(shí)際上,并不需要每個(gè)車(chē)主都配備這款設(shè)備,因?yàn)?399美元、5499美元和6599美元的售價(jià),單個(gè)車(chē)主負(fù)擔(dān)還是比較重的,但是,對(duì)于停車(chē)場(chǎng)、分時(shí)租賃等公司運(yùn)營(yíng)來(lái)說(shuō),買(mǎi)幾個(gè)設(shè)備,投入幾萬(wàn)到十幾萬(wàn),就可以提供效率,這筆賬還是算得過(guò)來(lái)的。
舉個(gè)栗子,停車(chē)場(chǎng)采用了這種設(shè)備,一兩臺(tái)就可以完成自動(dòng)泊車(chē)的需求,提供了停車(chē)的密度,從而提高了單位收益,成本也是可以cover的,至于車(chē)隊(duì),這種運(yùn)營(yíng)的成本就更容易通過(guò)回收了,畢竟有助于減員增效,便于管理。
相比自動(dòng)泊車(chē)的系統(tǒng),既需要在汽車(chē)上進(jìn)行設(shè)備和系統(tǒng)的安裝,還需要對(duì)停車(chē)場(chǎng)進(jìn)行改造,這里面的成本就自然比采用RVR設(shè)備要更高。當(dāng)然了,如果放在更大的格局和更先進(jìn)的技術(shù)來(lái)看,例如完全無(wú)人駕駛時(shí)代的到來(lái),這種成本是需要的。
不過(guò),就目前去攻所謂的自主泊車(chē)功能、或者是自主代客泊車(chē)系統(tǒng),這里面的投入產(chǎn)出比是否經(jīng)得起推敲,是否將簡(jiǎn)單的問(wèn)題復(fù)雜化了呢?這是需要思考的問(wèn)題。
3、還可以當(dāng)攻城錘
下面這個(gè)純粹就是玩RVR這塊設(shè)備了,為這個(gè)設(shè)備提供更多的商業(yè)化場(chǎng)景,這些商業(yè)化場(chǎng)景的基礎(chǔ),就是RVR設(shè)備的穩(wěn)定性和強(qiáng)大的力量。
例如,RVR開(kāi)門(mén)就是直接撞開(kāi)了,甚至在安裝一定的裝備后,還可以直接撞開(kāi)堅(jiān)固的墻體,這可能在軍事上會(huì)有更大的用途。想象一下,如何塊頭更大一點(diǎn),是不是可以當(dāng)做坦克在戰(zhàn)場(chǎng)上橫沖直撞了呢?
四個(gè)越野大輪子+鋁制車(chē)身,讓RVR可以在各種地形上肆意玩耍,沙地?草地?雪地?毫無(wú)挑戰(zhàn)性!碎石路?小土堆?斗坡?也是不在話(huà)下。翻山越嶺,也是可以有的!
至于速度嘛,百米飛人博爾特是跑不過(guò)RVR的,即便是騎著自行車(chē),估計(jì)也是夠嗆!至于轉(zhuǎn)向,因?yàn)檩喿硬辉O(shè)置轉(zhuǎn)向功能,純粹是通過(guò)差速實(shí)現(xiàn)車(chē)體的自轉(zhuǎn),原地一秒鐘掉頭,根本就不是事兒!
玩家可以買(mǎi)一個(gè)玩一下,例如在上面裝個(gè)椅子,就可以上路了不是,哈哈哈,別摔了就行!