蘋果第二大市場(chǎng)的禁令可能對(duì)該公司造成毀滅性的打擊

高通公司昨日發(fā)布聲明稱，中國(guó)福州一家法院已經(jīng)初步裁定，禁止蘋果公司在中國(guó)進(jìn)口和銷售包括iPhone?X在內(nèi)的多款機(jī)型。該訴訟由高通于2017年年底發(fā)起。

據(jù)悉，該禁令由福州中級(jí)人民法院判決。判決認(rèn)為，蘋果公司侵犯了高通的亮相軟件專利，主要涉及觸摸屏上調(diào)整照片大小，管理應(yīng)用程序。受該禁令影響的iPhone機(jī)型包括和舊款iOS系統(tǒng)一起銷售的iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus、iPhone X。

業(yè)內(nèi)人士分析，蘋果第二大市場(chǎng)的禁令可能對(duì)該公司造成毀滅性打擊。蘋果約五分之一的收入來(lái)自中國(guó)市場(chǎng)。周一，蘋果股價(jià)在盤前交易中下跌2%。不過(guò)有媒體表示，這項(xiàng)禁令并不像聽(tīng)起來(lái)那么糟糕。

據(jù)悉，蘋果于上周被中國(guó)福州市中級(jí)人民法院告知了這一禁令。從那以后，蘋果在中國(guó)的銷售一直保持正常。一位蘋果在中國(guó)的授權(quán)賣家向媒體表示，他的店鋪一直在正常運(yùn)營(yíng)，他沒(méi)有收到蘋果關(guān)于這一禁令的任何溝通或訂單。

蘋果聲稱，這些禁令對(duì)其中國(guó)業(yè)務(wù)的影響有限，因?yàn)樗挥绊懯褂美习姹緄OS的iPhone，只有這些老款iPhone才可能違反了高通通過(guò)中國(guó)專利局獲得的專利。

高通在一份聲明中說(shuō)，其專利使消費(fèi)者能夠調(diào)整和重新格式化照片的大小和外觀，并在查看、導(dǎo)航和關(guān)閉手機(jī)應(yīng)用程序時(shí)使用觸摸屏管理應(yīng)用程序。

蘋果辯稱，目前在中國(guó)商店里的iPhone都是運(yùn)行iOS 12的，這些新iPhone并不違反高通的專利。iOS 12改變了用戶調(diào)整照片大小和管理屏幕應(yīng)用程序的方式，使蘋果得以繞過(guò)高通的專利。

而高通方面堅(jiān)稱，該系統(tǒng)的升級(jí)并不能使蘋果免受禁令的影響。該公司聲稱，禁令實(shí)際上已經(jīng)生效。

高通首席法律顧問(wèn)兼執(zhí)行副總裁羅森博格(Don Rosenberg)在給雅虎財(cái)經(jīng)的一份聲明中說(shuō)，“這些訂單并不針對(duì)手機(jī)上安裝的操作系統(tǒng)?！薄叭绻O果違反了這些命令，高通將尋求通過(guò)屬于中國(guó)法院體系的執(zhí)行法庭執(zhí)行這些命令。”

中國(guó)法官下達(dá)禁令并不常見(jiàn)?？偛课挥谖餮艌D的HarrisBricken律師事務(wù)所國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)律師馬修·德累斯頓(MatthewDresden)表示，其中一個(gè)原因是，中國(guó)沒(méi)有像美國(guó)執(zhí)法局(U.S.Marshals Service)這樣的機(jī)構(gòu)來(lái)推動(dòng)實(shí)施。

他說(shuō)，“為了保證該禁令是有效的，中國(guó)海關(guān)和工商行政管理局(至少)必須禁止。這可能是一個(gè)會(huì)影響其股價(jià)的大消息，因?yàn)榻灰讍T會(huì)假設(shè)中國(guó)會(huì)實(shí)施禁令，就像在美國(guó)一樣”

與此同時(shí)，蘋果已經(jīng)采取措施進(jìn)行反擊。該公司已向中國(guó)地方法院提出重新考慮的請(qǐng)求，并試圖在周一對(duì)這些禁令提出上訴。