MEC(移動邊緣計算or多樣化邊緣計算),為何在2018年火得一塌糊涂?因為,通過前期的技術研發(fā)和商業(yè)試點,無論運營商還是產業(yè)鏈,都已經強烈意識到,MEC是5G商業(yè)的冰山一角,并且,5G尚未就緒時,MEC已經呈現出盈利的態(tài)勢。
通過將原屬于核心網的計算能力下沉到網絡邊緣,它能給企業(yè)客戶帶來什么好處呢?顯然,不僅僅限于更低延遲、更個性化的服務例如視頻監(jiān)控、賽事直播、關鍵業(yè)務通信等。
那么,MEC部署的時機是否已經成熟?技術條件是否已經具備?
就在全行業(yè)熱烈探討MEC商業(yè)化運作之際,在10月30日的“2018邊緣計算技術峰會”上,ICT專家、中國工程院院士鄔賀銓拋出了10大針對性問題,向業(yè)界求解。
問題1:與云計算和霧計算相比,移動邊緣計算下沉位置越低越靠近信源,試驗性能越好,但越低則設備數量越多成本不劃算,所以,移動邊緣計算下沉到什么位置才是合理的?
問題2:在采用移動邊緣計算的前提下,要不要同時設置云計算?在云計算和MEC之間是否需要霧計算?一個云計算節(jié)點聯接的移動邊緣計算(或霧計算)階段的合理數量是多少?
問題3:計算能力的分割是固定的還是可動態(tài)調整的?MEC需要向云計算節(jié)點上報過濾后的數據,云計算節(jié)點需要向MEC下發(fā)指令,除此之外兩者間的通信還應有什么任務?
問題4:MEC間通過云計算節(jié)點互通還是直接通信?
問題5:邊緣計算需要有IaaS/PaaS/SaaS等服務能力嗎?
問題6:5G MEC需要同時具備接入、轉發(fā)和控制云功能嗎
問題7:MEC應該與網絡切片結合嗎?
問題8:位于C-RAN的MEC需要按業(yè)務來配置嗎?
問題9:MEC是獨立設置還是應與其他功能集成?
問題10:MEC的功能需要軟件定義嗎?MEC的功能會開放嗎?
此外,鄔賀銓院士還進一步提出了對MEC的一些思考:
MEC的引入會減輕云計算對數據分析的壓力,但數據過濾的準確性如何保證?
MEC的引入將增加傳輸時延,且還可能包含緩存能力,uRLLC還能使用MEC嗎?
MEC的管理是由控制面還是管理面來實施?
MEC的安全防護能力不會比集中的云計算強,分布的MEC可能成為DDoS攻擊的對象,安全問題如何解決?
不久之前,通信世界全媒體記者在MEC相關報道中已經總結出業(yè)界實施MEC的幾個關鍵內容。
在實際部署過程中,MEC可以實現幾項重要的網絡演進。
? 將接入節(jié)點轉變?yōu)槟軌蛑苯訌木W絡邊緣提供高度個性化服務的智能服務中心,同時在通信網絡中提供最佳性能。
? 在部署于電信運營商網絡任何站點的服務器上運行:例如,在LTE或5G宏基站(eNodeB)或小型蜂窩或云 RAN 聚合點運行。在有線電視網絡中,MEC 可能處于電視輸入端。
? MEC平臺采用商用現貨組件部署在高容量IT硬件上。