5G頻譜劃分后可能會帶來哪些影響？

近日，關(guān)于5G頻譜劃分方案的傳言甚囂塵上。據(jù)某媒體報道，目前5G頻譜劃分的初步方案是，中國電信與中國聯(lián)通將分別獲得3.5GHz左右的各100MHz頻譜資源，而中國移動獲得2.6GHz附近的100MHz頻譜資源。就該傳言，全媒體記者采訪了運營商相關(guān)專家，試圖了解頻譜劃分背后可能帶來的深遠(yuǎn)影響。

5G的熱度像8月的驕陽，持續(xù)不降。我國也在努力實現(xiàn)5G引領(lǐng)的目標(biāo)，爭取在5G時代的頻譜和牌照發(fā)放上，不落后于國外企業(yè)。而且距離2020年5G商用還有不到兩年的時間，目前運營商均已開展5G試點城市試驗，且爭取在2019年實現(xiàn)預(yù)商用。沒有頻譜，再努力也只能是做實驗，不能正式商用。

2017年11月9日工信部正式發(fā)布了5G系統(tǒng)在3000MHz~5000MHz頻段(中低頻段)內(nèi)的頻率使用規(guī)劃，我國成為國際上率先發(fā)布5G系統(tǒng)在6GHz以下中低頻段內(nèi)頻率使用規(guī)劃的國家。規(guī)劃明確了3300MHz~3400MHz(原則上限室內(nèi)使用)、3400MHz~3600MHz和4800MHz~5000MHz頻段作為5G系統(tǒng)的工作頻段。

在我國，頻譜劃分并不是拍賣的形式，而是分配，因此政府監(jiān)管部門在產(chǎn)業(yè)發(fā)展中處于非常核心的位置，頻段范圍已經(jīng)定了，接下來就是國內(nèi)三大運營商怎么分。業(yè)內(nèi)普遍預(yù)測，今年第三季度將明確5G頻譜劃分。

接下來分析傳言中的方案。電信、聯(lián)通各得3.5GHz頻段的100MHz，移動獨得2.6GHz的100MHz。而據(jù)記者采訪運營商頻譜專家得知，頻譜的大方向已經(jīng)確定，只是具體實施細(xì)則還沒有討論清楚?；镜姆较蚓褪请娦拧⒙?lián)通拿到3.5GHz，移動拿到2.6GHz和4.9GHz。但移動拿到的可能不是100MHz，而是260MHz。

對于電信和聯(lián)通而言，拿到3.5GHz貌似是一件喜大普奔的事情。3.5GHz為何這么讓人著迷，有兩方面原因，一是得益于中國在3.5GHz頻率方面的規(guī)劃，依托中國廣闊的市場空間，有可能拉動起大規(guī)模的端到端產(chǎn)業(yè)鏈，目前我國5G測試主要針對的就是3.5GHz。二是短期來看，3.5GHz頻段在多數(shù)區(qū)域尚未使用，運營商不需要通過頻譜重耕就可以直接使用，這將加快5G業(yè)務(wù)上市時間。三是長遠(yuǎn)來看，3.5GHz可以成為初期5G網(wǎng)絡(luò)漫游的全球頻段。另外，加上Massive MIMO技術(shù)，3.5GHz將具備容量與覆蓋雙重優(yōu)勢。因此該頻段一直被稱為是5G部署的黃金頻段。

相對而言，2.6GHz則不是那么好用。所以但凡開了這個頻段的區(qū)域，都是無奈之舉。大致原因在于TDD和FDD的負(fù)載均衡做起來比較難，用戶體驗不好，要么一張網(wǎng)很滿另一張很空，要么就有可能用戶被兩邊踢過來踢過去。

而且小編發(fā)現(xiàn)，在5G三個階段測試過程中，設(shè)備廠商也一直都在做3.5GHz產(chǎn)品研發(fā)與測試，4.9GHz僅有諾基亞一家在研究。更不用提一直未被引起足夠重視的2.6GHz。一窩蜂的倒向3.5GHz必然會導(dǎo)致其他頻段的產(chǎn)業(yè)鏈并不完善。雖然2.6GHz頻段清退后也是5G網(wǎng)絡(luò)組網(wǎng)的優(yōu)勢頻段，但是運營該頻段卻需要付出產(chǎn)業(yè)鏈從頭開始培育的代價。

清退后的2.6GHz也是5G優(yōu)勢頻段。完整的2600MHz包括A頻段（2500MHz~2555MHz）、B頻段（2555MHz~2575MHz）、C頻段（2575MHz~2635MHz）、D頻段（2635MHz~2655MHz）和E頻段（2655MHz~2690MHz）等五個連續(xù)頻段共計190MHz。目前B頻段、C頻段、D頻段已經(jīng)分別分配給中國聯(lián)通、中國移動和中國電信，只剩下A頻段的55MHz和E頻段的35MHz未實施分配。按照5G標(biāo)準(zhǔn)及協(xié)議，其帶寬容量至少為100MHz。如果重耕2600MHz頻段用于5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，那么只能由一家運營商運營該頻段。

不過重耕2600MHz頻段組網(wǎng)還需要考慮多方面因素。雖然2600MHz頻段具備一定的容量和覆蓋能力，具備室外連續(xù)覆蓋的可行性，但是其上行覆蓋受限于終端能力及功率等，上行覆蓋能力較弱。上行覆蓋相對于1800MHz相差4dB，相對于800MHz更是相差10dB以上。另外，2600MHz頻段目前用于4G網(wǎng)絡(luò)的容量需求，如果重耕后用于部署5G網(wǎng)絡(luò)，那么就要進行4G/5G的混合組網(wǎng)，鑒于產(chǎn)業(yè)鏈條的成熟度及組網(wǎng)的復(fù)雜度，目前看來，只有中國移動具有啃下這塊硬骨頭的實力。

不過專家表示，這個方案目前也尚未確定，只是半成品，距離落地實施還有些距離。這其中牽涉到的就是電信和聯(lián)通2.6GHz清退的問題。頻譜清退并不是一件簡單的事情，難以一蹴而就。三家運營商估計要坐下來談。

因為就中國電信的該頻段使用狀況分析，如果直接關(guān)停該頻段的使用會受到大量用戶投訴。中國電信一般的熱點區(qū)域電信4G約有90MHz帶寬，將其中的20M拿走，將對4G網(wǎng)絡(luò)帶來沉重負(fù)擔(dān)。而且現(xiàn)在關(guān)停這些頻段，時機也不合適，在不限量套餐普及之后，DOU上漲的速度十分夸張，從2017年底到2018年中，中國電信用戶DOU從2GB增至4.6GB，增長130%，半年翻了一倍多，正是頻率特別緊張的時候。

總而言之，兩利相權(quán)取其重。雖然電信和聯(lián)通拿到了黃金頻段，但是也要付出頻譜清退的代價。關(guān)于近日瘋傳的另一個傳言——5G時代將只有兩張牌照，雖然電信和聯(lián)通的董事長一再否認(rèn)，但是貌似電信和聯(lián)通合起來200M，移動一家260M，才是看起來比較合理的。