據(jù)悉， 2020年6月22日，坤源衡泰律師向重慶市第一中級人民法院提起訴前保全申請。重慶一中院合議組經(jīng)過充分論證，認定天極網(wǎng)傳播了極可能構成誤導性的信息，極可能損害小米的商業(yè)信譽、商品聲譽，于6月24日送達行為保全裁定。天極網(wǎng)當晚刪除了相關視頻和文章。
我們獲悉，針對天極網(wǎng)小米電視拆機一事，重慶坤源衡泰律師事務所已在6月23日成功申請訴前行為禁令。
重慶市第一中級人民法院裁定被申請人重慶天機魅客科技有限公司(即“天極網(wǎng)”經(jīng)營主體)立即刪除相關視頻內(nèi)容，效力維持至本案判決生效為止。
據(jù)了解，在司法實踐中，法院必須在接受訴前行為保全申請后四十八小時內(nèi)作出裁定，且簽發(fā)訴前行為保全通常極為謹慎，本次小米訴天極網(wǎng)案很可能是全國首例商業(yè)詆毀案件訴前禁令。
《中華人民共和國民事訴訟法》第一百條以及《最高人民法院關于審查知識產(chǎn)權糾紛行為保全案件適用法律若干問題的規(guī)定》第七條的規(guī)定，因情況緊急，不立即申請保全將會使其合法權益受到難以彌補的損害的，可以在對案件有管轄權的人民法院申請采取保全措施。而對于訴前保全，法院應在48小時內(nèi)出具裁定。
北京大成(哈爾濱)律師事務所朱寶律師認為，小米公司應當已經(jīng)收集了相關證據(jù)，并得到法院認可，所以行為保全方可實施。坤源衡泰律師事務所代理律師張劍杰認為，本案中天極網(wǎng)極可能構成商業(yè)詆毀。
公開資料顯示，2019年11月24日，中共中央辦公廳、國務院辦公廳印發(fā)了《關于強化知識產(chǎn)權保護的意見》(以下簡稱“兩辦意見”);2020年4月15日，最高人民法院印發(fā)《關于全面加強知識產(chǎn)權司法保護的意見》，知識產(chǎn)權訴訟中利用行為保全將使得案件審理更加高效。
當然，要在48小時內(nèi)做出裁定，難度非常大，只適合侵權非常明顯，且不及時制止將導致權利人利益遭受難以彌補的損害的極少情形。
未來，或許會有更多企業(yè)將積極運用相關法律條規(guī)，維護自身權益。
下載文檔
