又到了一年的暑假時間,《西游記》和《還珠格格》又開啟了一段霸屏歡樂時光。耳邊響起熟悉的主題曲,眼前又浮現(xiàn)了那個十多年前的畫面:一群一米出頭的孩童圍繞在那臺21寸的長虹“大塊頭”前,身上流著汗,眉頭緊蹙死死盯著眼前的電視,連眨一下都舍不得,生怕錯過半秒的精彩畫面。當時大概是一年級,家里的電視買回來還太不久,就在那段時間里,《金剛葫蘆娃》和《超人迪迦》伴隨我度過一段如癡如醉的夢幻歲月。
徘徊十字街頭 前路在何方說起傳統(tǒng)電視界的“四大天王”—長虹、TCL、康佳和創(chuàng)維,對于九零后前出生的人來說一定不會感到陌生,多半家里都至少有過一臺。曾經(jīng)的老大哥長虹盤踞在四川綿陽,這是一家擁有軍工背景的大型國有企業(yè),創(chuàng)立于1958年,今年剛過完60歲的生日,在過去六十年的時間里,它經(jīng)歷了一段跌宕起伏的發(fā)展過程。而創(chuàng)維、TCL、康佳則發(fā)源于廣東,讓人感到不可思議的是,這三家公司的創(chuàng)始人居然是同班同學(xué),忍不住在腦海里上演一出他們一路相愛相殺的精彩情節(jié)來。
隨著科技的發(fā)展演進,電視機經(jīng)歷了從黑白到彩色,從模擬化到數(shù)字化,從球面到平面的進化升級過程,機身變得更為輕薄,尺寸也越來越大。而到了今天,智能電視、OLED電視、激光電視、量子點電視等新概念不斷涌現(xiàn),電視也呈現(xiàn)出更為多元分化的新趨勢,甚至連電視這個定義的邊界也開始發(fā)生消解。
不禁想起多年以前,長虹因為戰(zhàn)略方向上的誤判,選擇了大力加碼等離子,從而錯失了液晶這一機遇,致使保持多年的“一哥”身份丟失,不免讓人感到有些唏噓。而到了今天,面對OLED電視、激光電視、量子點電視這些新的發(fā)展方向,到底應(yīng)該選擇那一條?也成為了電視廠商們頭頂高懸的達摩克利斯之劍。
對激光電視未來 各家看法不一以反射式超短焦技術(shù)為基礎(chǔ)的激光電視,擁有色彩還原效果和顯示尺寸上的技術(shù)優(yōu)勢。激光電視本質(zhì)上是一款采用反射式超短焦投影技術(shù)的激光光源投影機,再搭配上投影幕布進行顯示,這已經(jīng)打破了我們對常規(guī)電視概念認知的邊界。由于采用投影幕布的漫反射方式進行顯示,相較傳統(tǒng)的自發(fā)光方式而言,激光電視的顯示方式更為柔和護眼,因此,在健康方面有著突出的優(yōu)勢。
雖然作為激光電視最有力競爭對手的OLED顯示也被普遍看好,不過由于其在大尺寸上過于高昂的價格,還是難以獲得市場的青睞。相對而言,激光電視在上百大尺寸區(qū)間價格則更為親民,特別是今年上半年價格跳水后。據(jù)奧維云網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示,2017年激光電視市場規(guī)模銷量6.7萬臺,銷額20.8億元,增長率高達到109%。
海信2007年就已開始布局激光顯示技術(shù)的研發(fā),2014年便對外發(fā)布了旗下激光電視,至今已經(jīng)推出了眾多激光電視產(chǎn)品。2015年,海信推動國際電工委員會成立了激光顯示標準組(T C110W G10)。同年,又牽頭與德州儀器、華數(shù)、愛奇藝、國美、京東等上下游企業(yè)伙伴共同成立了行業(yè)首個激光影院電視產(chǎn)業(yè)生態(tài)聯(lián)盟。在將激光電視推向市場方面,海信可謂不遺余力。
目前,在傳統(tǒng)電視“四大天王”里,長虹針對激光電視進行了更為大膽的投入,海信和長虹是目前國內(nèi)在激光電視這一方向上的主力軍。在今年年初的CES2018展上,長虹發(fā)布了全球首款家用三色4K激光電視—長虹CHiQ激光影院C7TU。由于目前激光電視普遍采用單色激光,而長虹這款C7TU激光電視推出頗具突破性的三色激光,在展會中受到了極高的關(guān)注。據(jù)長虹官方負責(zé)人介紹:三色激光顯示采用紅、綠、藍三色激光光源,較之單色激光+熒光粉的色域空間提升60%,呈現(xiàn)出來的畫面亮度更高,色彩還原度更高,色彩飽和度也獲得了很大提升。這款電視的推出,對長虹而言是在激光電視技術(shù)上的一次重大突破。
在“四大天王”中,TCL近些年來的發(fā)展最為矚目,海外市場開拓也取得了比較明顯的成效。TCL集團2017年全年實現(xiàn)營業(yè)收入1115.8億元,凈利潤收入達到了35.45億元,與前一年相比增幅為65.8%,發(fā)展態(tài)勢很被外界看好。不過就電視領(lǐng)域而言,三星和TCL選擇將量子點作為未來布局重心。但TCL也沒有放棄對激光電視的研發(fā)投入,早在2016年的IFA展上,TCL便展出過一款4K激光電視。不過客觀來說,TCL目前的重心還是在量子點上,在激光電視上的投入還是相對謹慎克制的。
近些年來,康佳的改革轉(zhuǎn)型已經(jīng)初顯成效,從扭虧為盈到去年業(yè)績大幅上漲,康佳迸發(fā)出了新的生命力。創(chuàng)維對于激光電視的未來并沒有太大的熱情,而是選擇押寶OLED電視。就目前市場現(xiàn)狀而言,雖然OLED的市場有所增長,但表現(xiàn)還是未及預(yù)期。對于激光電視,康佳和創(chuàng)維則要表現(xiàn)得冷淡得多,并沒有透露太多相關(guān)信息。
鹿死誰手未可知 靜待市場檢驗對崛起于互聯(lián)網(wǎng)前時代的電視巨頭們們來說,今天的市場環(huán)境早已不同往日,除了產(chǎn)品技術(shù)和發(fā)展方向上挑戰(zhàn),營銷模式上面臨的考驗也更為嚴峻。過去積累的許多市場優(yōu)勢被大大削弱,渠道多元化發(fā)展導(dǎo)致原本市場被分流。除了要與傳統(tǒng)家電廠商進行競爭,像小米、極米、堅果、樂視、暴風(fēng)這些互聯(lián)網(wǎng)后起之秀們的入局,顯然也讓電視市場格局變得更為復(fù)雜。
就目前來說,針對下一代顯示技術(shù),電視廠商們也都已作出自己的選擇,各種顯示技術(shù)均有自身明顯優(yōu)勢和短板。最后,究竟鹿死誰手?尚未可知,仍需等待市場給出最后的答案。