穿戴式裝置加入遠(yuǎn)距醫(yī)療仍待努力 準(zhǔn)確度為最大疑慮

遠(yuǎn)距醫(yī)療的最大好處在于可嘉惠慢性病、偏遠(yuǎn)地區(qū)的患者，在非就診的日常生活中，即可收集其生理量測(cè)數(shù)據(jù)，以作為往后的醫(yī)療診斷、用藥依據(jù)，或是患者在數(shù)據(jù)量測(cè)出現(xiàn)異常時(shí)，醫(yī)療院所即可緊急通知病患盡快就醫(yī)。

不過(guò)，現(xiàn)階段大多數(shù)的遠(yuǎn)距醫(yī)療服務(wù)，所提供給患者的設(shè)距量測(cè)設(shè)備，仍式以居家機(jī)械式的生理量測(cè)裝置(血壓、血氧、血糖等)為主，然而對(duì)于采用可在日常生活中時(shí)時(shí)刻刻收集各項(xiàng)生理數(shù)值的穿戴式裝置仍保有一定的疑慮。

彰化基督教醫(yī)院體重管理及糖尿病健康管理中心個(gè)案管理師黃宇靖認(rèn)為，目前市面上可見(jiàn)的穿戴式裝置，仍無(wú)法滿足遠(yuǎn)距醫(yī)療的量測(cè)需求。

目前彰基的體重管理及糖尿病健康管理中心已提供遠(yuǎn)距健康照護(hù)咨詢等服務(wù)，而提供給患者收集血壓、血氧，以及血糖等數(shù)據(jù)的方式，仍是采用符合相關(guān)醫(yī)療法規(guī)與通過(guò)認(rèn)證的儀器為主。

黃宇靖認(rèn)為，對(duì)于醫(yī)療團(tuán)隊(duì)而言，量測(cè)儀器的采用與否，第一個(gè)考慮到的勢(shì)必是數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。黃宇靖以自身經(jīng)歷為例，她曾配戴過(guò)宣稱可量測(cè)血壓的穿戴式裝置，其檢測(cè)方式為透過(guò)光學(xué)式傳感器檢測(cè)心率，再加以推斷使用者目前的血壓數(shù)值可能為何。

但與院內(nèi)血壓機(jī)測(cè)量出來(lái)的數(shù)據(jù)兩相比對(duì)，卻發(fā)現(xiàn)兩者間大約有10~20mmHg的差距，這也顯示出目前市面上大多數(shù)的穿戴式設(shè)備僅能用以參考，而非能作為診斷之用。

DIGITIMES Research 2015年穿戴式裝置相關(guān)報(bào)告中也曾指出，日本厚生勞動(dòng)省以于該年8月放行遠(yuǎn)距醫(yī)療的醫(yī)療團(tuán)隊(duì)，可參考諸如運(yùn)動(dòng)手環(huán)等產(chǎn)品所測(cè)得的生理參數(shù)；不過(guò)根據(jù)同一年日本總務(wù)省所發(fā)布的調(diào)查報(bào)告中指出，有將近4成的受調(diào)查者不考慮使用穿戴式裝置，其中一項(xiàng)原因即是因?yàn)閷?duì)于成效有所疑慮。

「穿戴式設(shè)備當(dāng)然可以加入遠(yuǎn)距醫(yī)療的行列當(dāng)中?！拐没浇提t(yī)院醫(yī)療長(zhǎng)謝明家解釋，在遠(yuǎn)距醫(yī)療的領(lǐng)域中，唯有確保數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性才不會(huì)傷害到病患健康；遠(yuǎn)距醫(yī)療并非排斥穿戴式裝置相關(guān)應(yīng)用，但是相對(duì)地廠商所提供的設(shè)備也必須符合醫(yī)療團(tuán)隊(duì)所預(yù)期準(zhǔn)確度與成效。

有監(jiān)于此，臺(tái)灣的穿戴式裝置相關(guān)廠商勢(shì)必要與醫(yī)療團(tuán)隊(duì)合作，方能了解并達(dá)到醫(yī)護(hù)人員所需要的數(shù)據(jù)準(zhǔn)確度。