前一陣子，中國現(xiàn)代工業(yè)設計的奠基人柳冠中教授在一次訪談上透露，紅點獎被承包給商業(yè)機構后，已經(jīng)演變成了商業(yè)炒作，是在騙中國人的錢。
柳冠中教授認為，紅點獎、IF獎等設計大獎中有中國的獲獎產(chǎn)品并不能證明中國設計正在崛起，“紅點獎、IF獎純粹是商業(yè)機構來騙中國人錢。”他指出，紅點獎在被承包給商業(yè)機構之后就成了一種商業(yè)炒作，在德國失去市場便來到中國開設，盡管一年中在中國的獲獎作品有上千件，但從報名到參加評審，再到復審和展覽，這些過程中都要支付費用，言外之意就是花錢買獎。
這消息一出，最尷尬的就是曾經(jīng)以拿過設計獎著稱的小米和錘子了。而最近羅永浩在微博上也說到了這件事。
根據(jù)羅永浩的說法，紅點、iF、G-mark等國際工業(yè)設計獎的運作都比較商業(yè)化是事實，比如每年參加評獎的企業(yè)有四五千家，拿“入圍獎”（即國內企業(yè)拿完了不要臉自稱“大獎”的那種獎）的有上千個。
那為什么發(fā)這么多獎呢？
當然是主辦方為了賺錢或維持運作。
根據(jù)雷軍的說法，if，紅點每年的得獎作品有上千個，然而其中含金量最高的金獎/最佳設計獎的中獎率只有1%左右。想象一下，如果是這么低的獲獎率，一些普通的企業(yè)肯定不會去參加這個設計的評選，因為參獎的企業(yè)報名參選、獲獎后參加巡展都是要花錢的，從幾千塊到上萬塊到幾萬塊不等。
所以這些設計獎就增加了一些設計獎（說著說是“優(yōu)秀獎”），大大提高了得獎率，得獎率高了的話，參加的評選的企業(yè)也就多了，你送十幾樣產(chǎn)品去評選，總有那個幾件會中獎的吧。所以說企業(yè)的產(chǎn)品又能掛個紅點獎，if獎的名銜，而這些設計獎又能賺錢，何樂而不為呢？
由于這些設計獎的“入圍獎”的存在，這些年中國企業(yè)參加的越來越多了，而且也有很多公司拿著入圍獎給自己掛上“工業(yè)設計界的奧斯卡”和“大獎”。
但不可否認的是，這些設計獎的金獎的含金量還是很高的。這幾家最有影響力的國際工業(yè)設計獎，評選金獎/最佳獎的標準還是非常嚴苛的，每年選出來的金獎/最佳獎數(shù)量很少。這些真正的“大獎”，也是賴以維持聲譽的關鍵。所有當年的工業(yè)設計產(chǎn)品品類，四五千個參獎產(chǎn)品全加到一起，能得金獎/最佳獎的只有幾十個，而且個別年份的某些品類還會偶爾來個金獎/最佳獎從缺，以示嚴格。就像2016年的IF就沒有手機品類的金獎。
索尼XZ1獲得了2018年IF設計金獎
其中錘子T1獲得了IF金獎和小米MIX獲得了IDEA金獎都是這些設計獎的最高獎項。
除了手機，小米的臺燈和滑板車也獲得了金獎/最佳設計獎。
如果說，目前的“劉海屏”手機也能得獎的話，網(wǎng)友也是服了。
下載文檔
