三星LG退出液晶顯示，豪賭下一代顯示技術(shù)OLED、MircoLED

隨著三星顯示和LG Display陸續(xù)關(guān)閉LCD工廠、接連宣布放棄LCD業(yè)務，韓國顯示巨頭們雙雙退出液晶顯示產(chǎn)業(yè)。但這并不代表雙方已經(jīng)放棄了LCD業(yè)務：一方面，三星和LG還可以從中國低價購買LCD屏，以支撐其電視業(yè)務;另一方面，還可以有更多的精力、財力和物力發(fā)展OLED屏，不遺余力全面轉(zhuǎn)向OLED技術(shù)。

不得不承認，三星顯示和LGD打得一手好算盤，豪賭的背后正是對未來話語權(quán)的掌握。

在液晶電視時代，三星和LG充分享受了日韓成熟設備與技術(shù)紅利、工程師紅利和產(chǎn)能紅利，幾乎是躺賺了十多年。而且兩家企業(yè)主動挑起價格戰(zhàn)，把日本、中國臺灣等全球競爭對手都干趴之下，還保持著自己的較高盈利。

好景不長。當京東方、TCL科技等企業(yè)主導的中國內(nèi)地10代以上超世代線開始運營以后，三星顯示和LGD的LCD電視面板卻首先在自己擅長的價格戰(zhàn)中潰敗，并在短短一年不到的時間里，從大賺逆轉(zhuǎn)為暴虧。虧損一年之后，三星和LG集團都決定放棄LCD面板業(yè)務，把相關(guān)的產(chǎn)能需求由集團內(nèi)自制大部分轉(zhuǎn)為對外采購。

從中國采購便宜的LCD屏，再利用自己領(lǐng)先的光電技術(shù)將其生產(chǎn)成電視機，然后再高價銷往全球。這比自已生產(chǎn)LCD屏再用來生產(chǎn)電視機，利潤還會更高。三星和LG的精明之處"可見一斑"。

三星方面表示，2019年其在韓國7代以上大尺寸液晶產(chǎn)能面積占全球市場份額約12.2%，加上在中國蘇州的8.5代線,意味著三星顯示此次退出產(chǎn)能在全球產(chǎn)能占比高達15.7%。LG方面，其在韓國有三條LCD產(chǎn)線,包括P7、P8(含P8-1、P8-2、P8-3)、P9,這三條產(chǎn)線總產(chǎn)能換算面板大約在2370萬平方米左右,而2019年全球LCD面板總產(chǎn)能面積大約在2.7億平方米,對應全球總產(chǎn)能面板約8.8%。兩者相加后,合計退出液晶產(chǎn)能占到全球約24%。

這一份額對于京東方、TCL科技等中國大陸面板廠商來說,無疑是一個加速液晶面板進入"中國時代"的機遇。有消息稱,韓國的液晶面板產(chǎn)業(yè)界已經(jīng)與三星和LG一起正在尋求以整廠產(chǎn)線、量產(chǎn)工藝包及營運人員組合的方式,把退役產(chǎn)能轉(zhuǎn)移到有意愿接手的中國大陸、越南、印度或墨西哥等廠商落地,來謀求繼續(xù)生產(chǎn)的可能性。

隨著韓國逐步退出、中國臺灣維持、中國大陸擴張的格局明確：未來中國大陸地區(qū)廠商將逐步主導液晶面板行業(yè)的供給。液晶面板行業(yè)在有望形成"2+N"的穩(wěn)定競爭格局,即京東方和TCL華星占主導,幾家其他中國大陸廠商跟隨的競爭格局。

這樣的好處是當全球LCD的產(chǎn)能主要集中在中國廠商手中。隨之而來的，就是漲價，中國廠商的價格競爭壓力也就會得以緩解。可見，三星顯示和LGD精明，其他廠家也不是傻的。

可以肯定，三星LG雙方顯然把未來下一代顯示技術(shù)的市場押寶都放在OLED上，他們將LCD產(chǎn)線全部拋售給中國廠商，也是為了能夠拖住中國面板廠商，在QLED和OLED領(lǐng)域進一步拉開技術(shù)差距。對于中國面板廠商來說，此次LCD面板的大規(guī)模漲價，也是中國廠商針對韓國品牌的一次反擊，畢竟當前LCD液晶電視仍是全球主流。

對于未來提前布局顯示技術(shù)也尤為重要，在曾經(jīng)的等離子、液晶時代，中國企業(yè)一直都是跟在日韓后面亦步亦趨。面對未來顯示技術(shù)，任何產(chǎn)業(yè)、任何品牌的抗衡，最終還是核心技術(shù)的競爭!