深度學(xué)習(xí)方案ASIC、FPGA、GPU比較 哪種更有潛力

幾乎所有深度學(xué)習(xí)的研究者都在使用GPU，但是對比深度學(xué)習(xí)硬鑒方案，ASIC、FPGA、GPU三種究竟哪款更被看好？主要是認(rèn)清對深度學(xué)習(xí)硬件平臺的要求。

今天被羅振宇的跨年演講刷爆了朋友圈。不過他講深度學(xué)習(xí)和GPU的時候，真讓人虐心。

顯卡的處理器稱為圖形處理器（GPU），它是顯卡的“心臟”，與CPU類似，只不過GPU是專為執(zhí)行復(fù)雜的數(shù)學(xué)和幾何計算而設(shè)計的，這些計算是圖形渲染所必需的。

要想明白“深度學(xué)習(xí)”需要怎樣的硬件，必須了解深度學(xué)習(xí)的工作原理。首先在表層上，我們有一個巨大的數(shù)據(jù)集，并選定了一種深度學(xué)習(xí)模型。每個模型都有一些內(nèi)部參數(shù)需要調(diào)整，以便學(xué)習(xí)數(shù)據(jù)。而這種參數(shù)調(diào)整實際上可以歸結(jié)為優(yōu)化問題，在調(diào)整這些參數(shù)時，就相當(dāng)于在優(yōu)化特定的約束條件。

百度的硅谷人工智能實驗室（SVAIL）已經(jīng)為深度學(xué)習(xí)硬件提出了DeepBench基準(zhǔn)，這一基準(zhǔn)著重衡量的是基本計算的硬件性能，而不是學(xué)習(xí)模型的表現(xiàn)。這種方法旨在找到使計算變慢或低效的瓶頸。 因此，重點在于設(shè)計一個對于深層神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的基本操作執(zhí)行效果最佳的架構(gòu)。那么基本操作有哪些呢？現(xiàn)在的深度學(xué)習(xí)算法主要包括卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（CNN）和循環(huán)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（RNN）。基于這些算法，DeepBench提出以下四種基本運算：

矩陣相乘（Matrix MulTIplicaTIon）——幾乎所有的深度學(xué)習(xí)模型都包含這一運算，它的計算十分密集。

卷積（ConvoluTIon）——這是另一個常用的運算，占用了模型中大部分的每秒浮點運算（浮點/秒）。

循環(huán)層（Recurrent Layers ）——模型中的反饋層，并且基本上是前兩個運算的組合。

All Reduce——這是一個在優(yōu)化前對學(xué)習(xí)到的參數(shù)進(jìn)行傳遞或解析的運算序列。在跨硬件分布的深度學(xué)習(xí)網(wǎng)絡(luò)上執(zhí)行同步優(yōu)化時（如AlphaGo的例子），這一操作尤其有效。

除此之外，深度學(xué)習(xí)的硬件加速器需要具備數(shù)據(jù)級別和流程化的并行性、多線程和高內(nèi)存帶寬等特性。 另外，由于數(shù)據(jù)的訓(xùn)練時間很長，所以硬件架構(gòu)必須低功耗。 因此，效能功耗比（Performance per Watt）是硬件架構(gòu)的評估標(biāo)準(zhǔn)之一。

GPU在處理圖形的時候，從最初的設(shè)計就能夠執(zhí)行并行指令，從一個GPU核心收到一組多邊形數(shù)據(jù)，到完成所有處理并輸出圖像可以做到完全獨立。由于最初GPU就采用了大量的執(zhí)行單元，這些執(zhí)行單元可以輕松的加載并行處理，而不像CPU那樣的單線程處理。另外，現(xiàn)代的GPU也可以在每個指令周期執(zhí)行更多的單一指令。所以GPU比CPU更適合深度學(xué)習(xí)的大量矩陣、卷積運算的需求。深度學(xué)習(xí)的應(yīng)用與其原先的應(yīng)用需求頗為類似。GPU廠家順理成章的在深度學(xué)習(xí)，找到了新增長點。

英偉達(dá)以其大規(guī)模的并行GPU和專用GPU編程框架CUDA主導(dǎo)著當(dāng)前的深度學(xué)習(xí)市場。但是越來越多的公司開發(fā)出了用于深度學(xué)習(xí)的加速硬件，比如谷歌的張量處理單元（TPU/Tensor Processing Unit）、英特爾的Xeon Phi Knight‘s Landing，以及高通的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器（NNU/Neural Network Processor）。

多虧了新技術(shù)和充滿GPU的計算機(jī)數(shù)據(jù)中心，深度學(xué)習(xí)獲得了巨大的可能應(yīng)用領(lǐng)域。這家公司的任務(wù)中很大一部分都只是獲取用來探索這些可能性的時間和計算資源。這項工作極大地擴(kuò)張了設(shè)計空間。就科學(xué)研究而言，覆蓋的領(lǐng)域已經(jīng)在指數(shù)式擴(kuò)張了。而這也已經(jīng)突破了圖像識別的范疇，進(jìn)入到了語音識別、自然語言理解等其它任務(wù)中。正因為覆蓋的領(lǐng)域越來越多，微軟在提高其GPU集群的運算能力的同時也在探索使用其它的專用處理器，其中包括FPGA——一種能針對特定任務(wù)（如深度學(xué)習(xí)）編程的芯片。而且這項工作已經(jīng)在全世界的技術(shù)和人工智能領(lǐng)域掀起了波瀾。英特爾完成了其歷史上最大的并購案，收購了專注FPGA的Altera。

FPGA的優(yōu)勢是，如果計算機(jī)需要改變，它可以被重新裝配。但是，最通用、最主流的方案仍舊是使用 GPU，以并行處理大量數(shù)學(xué)運算。不出預(yù)料，GPU 方案的主要推動者是該市場的霸主英偉達(dá)。

英偉達(dá)旗艦顯卡 Pascal TItan X

事實上， 2009 年之后人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的復(fù)興與 GPU 有緊密聯(lián)系——那一年，幾名斯坦福的學(xué)者向世界展示，使用 GPU 可以在合理的時間內(nèi)訓(xùn)練深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。這直接引發(fā)了 GPU 通用計算的浪潮。

英偉達(dá)首席科學(xué)家、斯坦福并發(fā) VLSI 架構(gòu)小組的負(fù)責(zé)人 William J. Dally 表示：“行內(nèi)每個人現(xiàn)在都在做深度學(xué)習(xí)，這方面，GPU 幾乎已經(jīng)達(dá)到了最好。”