別妄想了 區(qū)塊鏈的順風車可不好搭
區(qū)塊鏈是下一風口?
當比特幣等虛擬貨幣全線暴跌時,區(qū)塊鏈概念異?;鸨?。真格基金創(chuàng)始人徐小平都在為區(qū)塊鏈瘋狂打Call,其他的如網易推出區(qū)塊鏈招財貓,柯達搭上區(qū)塊鏈的概念也是起死回生。
由此來看,區(qū)塊鏈就是下一風口。不過這股東風可是不好搭,一不小心就會翻車,你是老司機也不行。
下一個風口的區(qū)塊鏈到底是啥
現(xiàn)在研究和投入區(qū)塊鏈技術的人都把它譽為繼蒸汽機、電力、互聯(lián)網之后,下一代顛覆性的核心技術。這有點言過其實,簡單來說區(qū)塊鏈是一種去中心化的、共享和加密的分布式賬本技術。
這里可以用一個事例說明:現(xiàn)在我們在淘寶等網購的流程是:你將錢打給支付寶-支付寶收款后通知賣家發(fā)貨-賣家發(fā)貨-你確認收貨-支付寶把錢打給賣家。這里邊支付寶就是買家和賣家之間的“中心”。
而在區(qū)塊鏈上,賣家和買家間是沒有“中心”的,而是賣家買家直接交易。交易流程會被統(tǒng)一記錄并對外廣播。此時路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了這次交易,然后交易就完成了。
所以這就引出了區(qū)塊鏈的一個巨大優(yōu)勢——去中心化,其好處就是簡化處理方式,并且排除了被中心化代理控制的風險。比如說現(xiàn)在,支付寶+微信支付已經壟斷了移動支付,又比如說我們的中間商攜款跑路等等。
但是去中心化后也不是沒有風險,就是信息的確認風險。不過現(xiàn)在我們也不比擔心了。一個完整的區(qū)塊鏈應用,包括四個組成部分,即共享賬本、智能合約、隱私保護和共識算法。
下邊就用借錢與還錢這個例子來說:
A表示借給B 100元錢,這時交易流程會被統(tǒng)一記錄并對外廣播。此時路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了這次交易;
而后B表示收到A給的100元錢,這時交易流程會被統(tǒng)一記錄并對外廣播。此時路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了這次交易。
同時雙方的借條是以智能合約的形式被統(tǒng)一記錄并對外廣播,此時路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了這次交易。智能合約里規(guī)定了借條的觸發(fā)機制以及還款的觸發(fā)機制。
這時,A說已經放款,B說已經收到A的放款,就已經激活了借條;如若規(guī)定3日后,B需要歸還欠款,則3日后,系統(tǒng)會自動執(zhí)行還錢的相關操作,這時交易流程會被統(tǒng)一記錄并對外廣播。此時路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了這次交易。
因此這就少了很多AB兩人耍無賴的行為,因為其他人那里會有這個交易的詳細備份,誰也沒法改。另外也簡化了日常生活中借錢與還錢的流程。
區(qū)塊鏈最先會在哪些領域爆發(fā)
一個完整的區(qū)塊鏈應用,使區(qū)塊鏈具有去中心化、連續(xù)性、可追溯性等特點,相較現(xiàn)有的互聯(lián)網技術,能更好地減少信息交互和企業(yè)運營過程中的摩擦阻力。就此來看,銀行金融業(yè)務,物聯(lián)網,網絡安全,證明與公證等領域將會是最先用上區(qū)塊鏈技術。
如銀行領域,有報道稱瑞士銀行和英國巴克萊銀行都已經開始使用區(qū)塊鏈技術進行試驗,并以此來加快后臺結算功能。對此銀行業(yè)甚至說,區(qū)塊鏈至少可以縮減高達200億美元的中間人成本。
網絡安全也很好理解,就是通過分布式加密技術發(fā)送經過驗證的數(shù)據(jù),可以確保了數(shù)據(jù)的正確來源,同時在此期間也給黑客截獲數(shù)據(jù)提供了難題。
最厲害的還是在證明與公證領域,這樣如何證明“我是我”以及“我媽是我媽”,直接利用區(qū)塊鏈的可追溯行就完成了。
據(jù)太平洋證券研報顯示,2017年可以看做區(qū)塊鏈應用開始逐步落地的元年,包括Microsoft、 Oracle、BAT 在內的科技巨頭及初創(chuàng)公司紛紛開始推出自己的區(qū)塊鏈應用及產品,主要集中在金融及物聯(lián)網領域。
區(qū)塊鏈現(xiàn)在的所面臨的問題
區(qū)塊鏈技術本身并沒有什么問題,最他的問題來自于他的產品,如比特幣等虛擬貨幣問題,ICO問題。
如比特幣被某些不法分子利用作洗錢、傳銷、走私等違法犯罪活動的工具。如2017年六月,英國、烏克蘭、俄羅斯、丹麥等地都爆發(fā)一種名為Petrwrap或者Petya的勒索病毒,而比特幣就是贖金。
除此之外,被端掉暗網之一“絲綢之路”,上面充斥著像毒品、色情、黑客、殺手……而該平臺上所有非法物品均通過比特幣交易,價格標準不一。
這就是利用了比特幣的高度匿名機制。警察或者說任何人都可以看到地址,看到里面的錢,卻無法干涉里面的比特幣使用。即便是能追蹤到最后的地址,但是虛擬賬戶跟現(xiàn)實中的人也是很難建立起連接,在加上經過幾次轉賬后就無法分清比特幣的來源了。
另一個是ICO,而所謂的ICO項目,它的真實性誰也驗證不了。這里想參與ICO項目人所交的都是真金白銀或者是比特幣,換來的則是ICO項目人員發(fā)行的“代幣”,當ICO項目黃了之后,你除了手里有代幣,其他什么也沒有剩下。
本周,中國、韓國出臺多種政策用來打壓數(shù)字貨幣,受兩國影響,數(shù)字貨幣全線下跌,跌幅絕大多數(shù)在20%以上,在過去24小時內,市值前十的數(shù)字貨幣中,瑞波動幣下跌超35%,表現(xiàn)最差;比特幣跌幅最小為17.7%。
至于ICO項目,在2017年9月,中國人民銀行、中央網信辦、工業(yè)和信息化部、工商總局、銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會共同發(fā)布關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告。這基本上就是給ICO宣判了死刑。
最后要說的是,區(qū)塊鏈及其產品,本質是對區(qū)塊鏈技術的一種共識,但是現(xiàn)在卻被用來當做了資本炒作的工具。所以說現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術我們都可以關注,但是借區(qū)塊鏈炒出來的概念一定要當心,不然會翻車。