別妄想了 區(qū)塊鏈的順風(fēng)車可不好搭
區(qū)塊鏈?zhǔn)窍乱伙L(fēng)口?
當(dāng)比特幣等虛擬貨幣全線暴跌時(shí),區(qū)塊鏈概念異?;鸨U娓窕饎?chuàng)始人徐小平都在為區(qū)塊鏈瘋狂打Call,其他的如網(wǎng)易推出區(qū)塊鏈招財(cái)貓,柯達(dá)搭上區(qū)塊鏈的概念也是起死回生。
由此來看,區(qū)塊鏈就是下一風(fēng)口。不過這股東風(fēng)可是不好搭,一不小心就會(huì)翻車,你是老司機(jī)也不行。
下一個(gè)風(fēng)口的區(qū)塊鏈到底是啥
現(xiàn)在研究和投入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)的人都把它譽(yù)為繼蒸汽機(jī)、電力、互聯(lián)網(wǎng)之后,下一代顛覆性的核心技術(shù)。這有點(diǎn)言過其實(shí),簡(jiǎn)單來說區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N去中心化的、共享和加密的分布式賬本技術(shù)。
這里可以用一個(gè)事例說明:現(xiàn)在我們?cè)谔詫毜染W(wǎng)購(gòu)的流程是:你將錢打給支付寶-支付寶收款后通知賣家發(fā)貨-賣家發(fā)貨-你確認(rèn)收貨-支付寶把錢打給賣家。這里邊支付寶就是買家和賣家之間的“中心”。
而在區(qū)塊鏈上,賣家和買家間是沒有“中心”的,而是賣家買家直接交易。交易流程會(huì)被統(tǒng)一記錄并對(duì)外廣播。此時(shí)路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了這次交易,然后交易就完成了。
所以這就引出了區(qū)塊鏈的一個(gè)巨大優(yōu)勢(shì)——去中心化,其好處就是簡(jiǎn)化處理方式,并且排除了被中心化代理控制的風(fēng)險(xiǎn)。比如說現(xiàn)在,支付寶+微信支付已經(jīng)壟斷了移動(dòng)支付,又比如說我們的中間商攜款跑路等等。
但是去中心化后也不是沒有風(fēng)險(xiǎn),就是信息的確認(rèn)風(fēng)險(xiǎn)。不過現(xiàn)在我們也不比擔(dān)心了。一個(gè)完整的區(qū)塊鏈應(yīng)用,包括四個(gè)組成部分,即共享賬本、智能合約、隱私保護(hù)和共識(shí)算法。
下邊就用借錢與還錢這個(gè)例子來說:
A表示借給B 100元錢,這時(shí)交易流程會(huì)被統(tǒng)一記錄并對(duì)外廣播。此時(shí)路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了這次交易;
而后B表示收到A給的100元錢,這時(shí)交易流程會(huì)被統(tǒng)一記錄并對(duì)外廣播。此時(shí)路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了這次交易。
同時(shí)雙方的借條是以智能合約的形式被統(tǒng)一記錄并對(duì)外廣播,此時(shí)路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了這次交易。智能合約里規(guī)定了借條的觸發(fā)機(jī)制以及還款的觸發(fā)機(jī)制。
這時(shí),A說已經(jīng)放款,B說已經(jīng)收到A的放款,就已經(jīng)激活了借條;如若規(guī)定3日后,B需要?dú)w還欠款,則3日后,系統(tǒng)會(huì)自動(dòng)執(zhí)行還錢的相關(guān)操作,這時(shí)交易流程會(huì)被統(tǒng)一記錄并對(duì)外廣播。此時(shí)路人甲乙丙丁都聽到了這些消息,因此所有人都在心中默默記下了這次交易。
因此這就少了很多AB兩人耍無賴的行為,因?yàn)槠渌四抢飼?huì)有這個(gè)交易的詳細(xì)備份,誰(shuí)也沒法改。另外也簡(jiǎn)化了日常生活中借錢與還錢的流程。
區(qū)塊鏈最先會(huì)在哪些領(lǐng)域爆發(fā)
一個(gè)完整的區(qū)塊鏈應(yīng)用,使區(qū)塊鏈具有去中心化、連續(xù)性、可追溯性等特點(diǎn),相較現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),能更好地減少信息交互和企業(yè)運(yùn)營(yíng)過程中的摩擦阻力。就此來看,銀行金融業(yè)務(wù),物聯(lián)網(wǎng),網(wǎng)絡(luò)安全,證明與公證等領(lǐng)域?qū)?huì)是最先用上區(qū)塊鏈技術(shù)。
如銀行領(lǐng)域,有報(bào)道稱瑞士銀行和英國(guó)巴克萊銀行都已經(jīng)開始使用區(qū)塊鏈技術(shù)進(jìn)行試驗(yàn),并以此來加快后臺(tái)結(jié)算功能。對(duì)此銀行業(yè)甚至說,區(qū)塊鏈至少可以縮減高達(dá)200億美元的中間人成本。
網(wǎng)絡(luò)安全也很好理解,就是通過分布式加密技術(shù)發(fā)送經(jīng)過驗(yàn)證的數(shù)據(jù),可以確保了數(shù)據(jù)的正確來源,同時(shí)在此期間也給黑客截獲數(shù)據(jù)提供了難題。
最厲害的還是在證明與公證領(lǐng)域,這樣如何證明“我是我”以及“我媽是我媽”,直接利用區(qū)塊鏈的可追溯行就完成了。
據(jù)太平洋證券研報(bào)顯示,2017年可以看做區(qū)塊鏈應(yīng)用開始逐步落地的元年,包括Microsoft、 Oracle、BAT 在內(nèi)的科技巨頭及初創(chuàng)公司紛紛開始推出自己的區(qū)塊鏈應(yīng)用及產(chǎn)品,主要集中在金融及物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域。
區(qū)塊鏈現(xiàn)在的所面臨的問題
區(qū)塊鏈技術(shù)本身并沒有什么問題,最他的問題來自于他的產(chǎn)品,如比特幣等虛擬貨幣問題,ICO問題。
如比特幣被某些不法分子利用作洗錢、傳銷、走私等違法犯罪活動(dòng)的工具。如2017年六月,英國(guó)、烏克蘭、俄羅斯、丹麥等地都爆發(fā)一種名為Petrwrap或者Petya的勒索病毒,而比特幣就是贖金。
除此之外,被端掉暗網(wǎng)之一“絲綢之路”,上面充斥著像毒品、色情、黑客、殺手……而該平臺(tái)上所有非法物品均通過比特幣交易,價(jià)格標(biāo)準(zhǔn)不一。
這就是利用了比特幣的高度匿名機(jī)制。警察或者說任何人都可以看到地址,看到里面的錢,卻無法干涉里面的比特幣使用。即便是能追蹤到最后的地址,但是虛擬賬戶跟現(xiàn)實(shí)中的人也是很難建立起連接,在加上經(jīng)過幾次轉(zhuǎn)賬后就無法分清比特幣的來源了。
另一個(gè)是ICO,而所謂的ICO項(xiàng)目,它的真實(shí)性誰(shuí)也驗(yàn)證不了。這里想?yún)⑴cICO項(xiàng)目人所交的都是真金白銀或者是比特幣,換來的則是ICO項(xiàng)目人員發(fā)行的“代幣”,當(dāng)ICO項(xiàng)目黃了之后,你除了手里有代幣,其他什么也沒有剩下。
本周,中國(guó)、韓國(guó)出臺(tái)多種政策用來打壓數(shù)字貨幣,受兩國(guó)影響,數(shù)字貨幣全線下跌,跌幅絕大多數(shù)在20%以上,在過去24小時(shí)內(nèi),市值前十的數(shù)字貨幣中,瑞波動(dòng)幣下跌超35%,表現(xiàn)最差;比特幣跌幅最小為17.7%。
至于ICO項(xiàng)目,在2017年9月,中國(guó)人民銀行、中央網(wǎng)信辦、工業(yè)和信息化部、工商總局、銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)、保監(jiān)會(huì)共同發(fā)布關(guān)于防范代幣發(fā)行融資風(fēng)險(xiǎn)的公告。這基本上就是給ICO宣判了死刑。
最后要說的是,區(qū)塊鏈及其產(chǎn)品,本質(zhì)是對(duì)區(qū)塊鏈技術(shù)的一種共識(shí),但是現(xiàn)在卻被用來當(dāng)做了資本炒作的工具。所以說現(xiàn)在區(qū)塊鏈技術(shù)我們都可以關(guān)注,但是借區(qū)塊鏈炒出來的概念一定要當(dāng)心,不然會(huì)翻車。