零知識(shí)區(qū)塊鏈將區(qū)塊鏈最大的優(yōu)勢(shì):去中心化的信息共享
巨大挑戰(zhàn)。在過去十年中,歐盟地區(qū)有數(shù)百億歐元悄無聲息地逃脫了稅收的義務(wù)。比方說,人們可能會(huì)記得,谷歌最近被認(rèn)為由于歐盟賦予的“過分特權(quán)”而欠愛爾蘭130億歐元。當(dāng)了解到愛彼迎2016年在法國支付了不到93000歐元的稅款,而其預(yù)計(jì)利潤額卻達(dá)到了1.2億歐元(這就相當(dāng)于每百萬利潤稅收不到775歐元)的時(shí)候,也會(huì)讓我們驚愕得說不出話來。
在塔林?jǐn)?shù)字峰會(huì)(Tallin Digital Summit)期間,歐洲領(lǐng)導(dǎo)人并未就統(tǒng)一GAFA的稅率達(dá)成一致。一些歐洲國家(例如盧森堡、愛爾蘭…)不支持法國經(jīng)濟(jì)部長Bruno Le Maire主導(dǎo)的法國倡議,逐個(gè)國家地根據(jù)公司的年收入進(jìn)行征稅。盡管如此,這仍舊不僅僅是政治上的分歧,還是一個(gè)技術(shù)問題。
事實(shí)上,即使這一概念在理論上來講十分具有吸引力,但其實(shí)際執(zhí)行上卻存在很大的不確定性。因?yàn)閷?shí)際上,這就意味著需要在整個(gè)歐洲的層面上創(chuàng)建一個(gè)通用的稅收基準(zhǔn),而這就是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。首先,需要進(jìn)行數(shù)月的討論(在最好的情況下)達(dá)成政治上的共識(shí)。歐洲各國會(huì)因失去其財(cái)政主權(quán)而猶豫不決。其次就是應(yīng)用這一解決方案的內(nèi)在困難:考慮統(tǒng)一數(shù)據(jù)流或同步財(cái)政日歷所帶來的問題。接下來對(duì)安全性要求的考量。那么怎么可能認(rèn)為,這樣一個(gè)揭示GAFA在不同國家的年收入、包括所有隨附財(cái)政信息在內(nèi)的解決方案,不會(huì)吸引黑客的注意,甚至不會(huì)導(dǎo)致財(cái)政信息的泄露呢?
總而言之,要使這一想法變得更加具體,需要極強(qiáng)的意志力和獨(dú)創(chuàng)性。即使是以極快的速度發(fā)展,也需要很多年才能運(yùn)作實(shí)施。明確說來就是:要讓財(cái)政結(jié)構(gòu)優(yōu)化的支持者GAFA去適應(yīng)他們的戰(zhàn)略可能會(huì)需要花費(fèi)更多的時(shí)間。
選擇這條路就相當(dāng)于進(jìn)入了死胡同。面對(duì)GAFA最糟糕的情況就是,我們最終會(huì)得到一個(gè)歐洲稅收的“馬奇諾防線(Maginot)”:投入巨大的精力來建造一個(gè)這樣的設(shè)施,在其終于準(zhǔn)備就緒的時(shí)候卻發(fā)現(xiàn)它毫無價(jià)值。
那么如果你發(fā)現(xiàn)現(xiàn)在可以使用一種更快速、成本更少的解決方案,而且這種解決方案一樣可靠且完全去中心化又怎么樣呢?此外,這種解決方案還能夠滿足所有預(yù)期,而且無需任何歐洲國家透露或者共享其財(cái)政數(shù)據(jù)呢?而且,這種解決方案不需要任何一方面對(duì)主權(quán)的挑戰(zhàn)呢?
這正是被稱為“零知識(shí)區(qū)塊鏈”這一特定形式區(qū)塊鏈所能夠發(fā)揮的作用。零知識(shí)區(qū)塊鏈將區(qū)塊鏈最大的優(yōu)勢(shì)——去中心化的信息共享——與零知識(shí)證明屬性相結(jié)合,以保護(hù)機(jī)密數(shù)據(jù)。
具體而言,這項(xiàng)技術(shù)將允許在不泄露財(cái)政信息的情況下,在整個(gè)歐洲層面匯總這些國際公司的全球稅率,同時(shí)又能保持每個(gè)國家的機(jī)密性。無需稅收結(jié)果:現(xiàn)在就可以在整個(gè)歐洲的層面上來評(píng)估GAFA的全球納稅能力,并相應(yīng)的采取行動(dòng)。通過在歐洲層面引入綜合財(cái)政指標(biāo),技術(shù)就可以適當(dāng)?shù)卮龠M(jìn)有關(guān)稅收的民主辯論。
技術(shù)幻想?當(dāng)然不是!證書及信譽(yù)的分布式管理、合作伙伴的運(yùn)營風(fēng)險(xiǎn)管理、對(duì)供應(yīng)鏈效率的深入了解:在愿意實(shí)時(shí)共享信息而不泄漏任何數(shù)據(jù)的生態(tài)系統(tǒng)中已經(jīng)構(gòu)建出了這種類型的解決方案,歐美主要銀行、領(lǐng)先的工業(yè)企業(yè)目前正在對(duì)這項(xiàng)技術(shù)進(jìn)行測(cè)試并使其切實(shí)可行。
通過財(cái)政和技術(shù)上的靈活性,就能夠?qū)AFA以其人之道還治其人之身。
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表區(qū)塊鏈鉛筆的立場(chǎng),不構(gòu)成投資建議,內(nèi)容僅供參考。