上周，比利時國家銀行行長Jan Smets在一次采訪中表示，比特幣對中央銀行不構成威脅，因為它不穩(wěn)定。
Smets說道：
“它不像歐元那樣穩(wěn)定，創(chuàng)造基于區(qū)塊鏈的數(shù)字現(xiàn)金不利于我們將利率降至零下。”
該論點存在漏洞
Smets進一步強調，比特幣不能作為一種貨幣得到使用和信任，因為它缺乏中央實體和權威機構監(jiān)督整個網絡。他還指出，比特幣和加密貨幣市場的大多數(shù)投資者都只是在投機，因此，雖然投資比特幣的風險目前不大，但它可能在短期內迅速變大。
Smets在接受比利時新聞媒體VRT采訪時表示，
“不要把比特幣叫做貨幣了。它不同于歐元，不是由央行或政府擔保的一種支付手段，因此比特幣不是貨幣。即使投資比特幣的風險現(xiàn)在較小，但它仍可能會對金融穩(wěn)定造成影響。”
Smets認為，由于缺乏中央實體和中央銀行的支持，比特幣不像歐元一樣穩(wěn)定。他強調，很難將比特幣當作一種貨幣來信任。
然而，比特幣的設計恰恰是作為一個去信任金融系統(tǒng)和網絡運作。比特幣的全部用途及其相對于其他價值和貨幣存儲的最大優(yōu)勢在于，在比特幣網絡內，用戶能夠以去中心化和點對點（P2P）的方式發(fā)送和接收付款，從而消除基于信任的關系、中介和第三方服務提供商。
法幣或者由政府發(fā)行的貨幣具有通貨膨脹的特點，因此有時會比加密貨幣（如比特幣）和其他避險資產（如黃金）更不穩(wěn)定。法幣，如歐元，由中央銀行操縱，中央銀行會管理這些貨幣的流通和供給。
一些央行理解比特幣的優(yōu)勢
今年早些時候，芬蘭央行發(fā)表了一篇題為《沒有壟斷者的壟斷：比特幣支付系統(tǒng)經濟分析》的研究論文，其唯一目標是描述比特幣去信任、去中心化的系統(tǒng)。
該論文寫道：
“比特幣是一種通過協(xié)議而非管理組織運行的壟斷。通常，壟斷是由管理機構實現(xiàn)的，這種機構會自行決定并調整價格、產品和規(guī)則。壟斷者一般會受到監(jiān)管，從而防止或減少其濫用權力的行為。”
芬蘭央行鼓勵經濟學家研究比特幣的結構，因為它在全球金融市場上推出了有史以來第一個去中心化金融和支付系統(tǒng)。芬蘭銀行研究人員補充道：
“比特幣作為經濟系統(tǒng)的設計具備革命性，所以即使它還沒有發(fā)揮作用，但依然值得經濟學家關注和審查。它的突出功能和用處應該能進一步鼓勵經濟學家研究這個奇妙的結構。”
比特幣對中央銀行和權威機構產生威脅的原因在于它是第一個能夠將貨幣與國家分離的價值存儲和貨幣系統(tǒng)。它大概可以消除對全球貨幣體系進行壟斷的最有力的政府工具。
本文僅代表作者個人觀點，不代表區(qū)塊鏈鉛筆的立場，不構成投資建議，內容僅供參考。
下載文檔
