比利時(shí)央行行長(zhǎng)：比特幣對(duì)中央銀行不構(gòu)成威脅，因其不穩(wěn)定

　　上周，比利時(shí)國(guó)家銀行行長(zhǎng)Jan Smets在一次采訪中表示，比特幣對(duì)中央銀行不構(gòu)成威脅，因?yàn)樗环€(wěn)定。

　　Smets說(shuō)道：

　　“它不像歐元那樣穩(wěn)定，創(chuàng)造基于區(qū)塊鏈的數(shù)字現(xiàn)金不利于我們將利率降至零下。”

　　該論點(diǎn)存在漏洞

　　Smets進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，比特幣不能作為一種貨幣得到使用和信任，因?yàn)樗狈χ醒雽?shí)體和權(quán)威機(jī)構(gòu)監(jiān)督整個(gè)網(wǎng)絡(luò)。他還指出，比特幣和加密貨幣市場(chǎng)的大多數(shù)投資者都只是在投機(jī)，因此，雖然投資比特幣的風(fēng)險(xiǎn)目前不大，但它可能在短期內(nèi)迅速變大。

　　Smets在接受比利時(shí)新聞媒體VRT采訪時(shí)表示，

　　“不要把比特幣叫做貨幣了。它不同于歐元，不是由央行或政府擔(dān)保的一種支付手段，因此比特幣不是貨幣。即使投資比特幣的風(fēng)險(xiǎn)現(xiàn)在較小，但它仍可能會(huì)對(duì)金融穩(wěn)定造成影響。”

　　Smets認(rèn)為，由于缺乏中央實(shí)體和中央銀行的支持，比特幣不像歐元一樣穩(wěn)定。他強(qiáng)調(diào)，很難將比特幣當(dāng)作一種貨幣來(lái)信任。

　　然而，比特幣的設(shè)計(jì)恰恰是作為一個(gè)去信任金融系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)運(yùn)作。比特幣的全部用途及其相對(duì)于其他價(jià)值和貨幣存儲(chǔ)的最大優(yōu)勢(shì)在于，在比特幣網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，用戶能夠以去中心化和點(diǎn)對(duì)點(diǎn)（P2P）的方式發(fā)送和接收付款，從而消除基于信任的關(guān)系、中介和第三方服務(wù)提供商。

　　法幣或者由政府發(fā)行的貨幣具有通貨膨脹的特點(diǎn)，因此有時(shí)會(huì)比加密貨幣（如比特幣）和其他避險(xiǎn)資產(chǎn)（如黃金）更不穩(wěn)定。法幣，如歐元，由中央銀行操縱，中央銀行會(huì)管理這些貨幣的流通和供給。

　　一些央行理解比特幣的優(yōu)勢(shì)

　　今年早些時(shí)候，芬蘭央行發(fā)表了一篇題為《沒(méi)有壟斷者的壟斷：比特幣支付系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)分析》的研究論文，其唯一目標(biāo)是描述比特幣去信任、去中心化的系統(tǒng)。

　　該論文寫(xiě)道：

　　“比特幣是一種通過(guò)協(xié)議而非管理組織運(yùn)行的壟斷。通常，壟斷是由管理機(jī)構(gòu)實(shí)現(xiàn)的，這種機(jī)構(gòu)會(huì)自行決定并調(diào)整價(jià)格、產(chǎn)品和規(guī)則。壟斷者一般會(huì)受到監(jiān)管，從而防止或減少其濫用權(quán)力的行為。”

　　芬蘭央行鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究比特幣的結(jié)構(gòu)，因?yàn)樗谌蚪鹑谑袌?chǎng)上推出了有史以來(lái)第一個(gè)去中心化金融和支付系統(tǒng)。芬蘭銀行研究人員補(bǔ)充道：

　　“比特幣作為經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)具備革命性，所以即使它還沒(méi)有發(fā)揮作用，但依然值得經(jīng)濟(jì)學(xué)家關(guān)注和審查。它的突出功能和用處應(yīng)該能進(jìn)一步鼓勵(lì)經(jīng)濟(jì)學(xué)家研究這個(gè)奇妙的結(jié)構(gòu)。”

　　比特幣對(duì)中央銀行和權(quán)威機(jī)構(gòu)產(chǎn)生威脅的原因在于它是第一個(gè)能夠?qū)⒇泿排c國(guó)家分離的價(jià)值存儲(chǔ)和貨幣系統(tǒng)。它大概可以消除對(duì)全球貨幣體系進(jìn)行壟斷的最有力的政府工具。

　　本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，不代表區(qū)塊鏈鉛筆的立場(chǎng)，不構(gòu)成投資建議，內(nèi)容僅供參考。