我想大家都知道,自中興通訊和華為事件爆發(fā)以來,美國商務(wù)部已將越來越多的中國公司加入“實體名單”,甚至包括許多科技機構(gòu)和大學(xué)。在美國增加了技術(shù)。在公司名單中,私有技術(shù)的私有大佬華為也受到其他限制。例如,它們在芯片,系統(tǒng),軟件服務(wù)等領(lǐng)域受到“非供應(yīng)”限制。這也直接造成了許多國內(nèi)科技公司。人們開始尋找“替換輪胎”來創(chuàng)建自己的替換輪胎計劃。甚至使用開源軟件和開源操作系統(tǒng)的制造商也擔(dān)心。一旦美國直接轉(zhuǎn)讓這些開源操作系統(tǒng)和開源軟件,所有服務(wù)都將包含在“控制區(qū)域”中。那么基于Linux操作系統(tǒng)的家庭系統(tǒng)又如何呢?
確實從目前,全球絕大部分的開軟操作系統(tǒng)以及開軟軟件的來源分布來看,絕大部分的核心技術(shù)都源自于美國,例如Linux系統(tǒng)內(nèi)核,就是由美國企業(yè)所發(fā)布,更是被認為是操作系統(tǒng)的萬物之母,因為目前市面上很多的操作系統(tǒng)都是基于Linux內(nèi)核所研發(fā), 例如大家非常熟悉的Android系統(tǒng),就是基于Linux內(nèi)核開發(fā)而來,當(dāng)然也還有一大批基于Linux系統(tǒng)內(nèi)核所打造的國產(chǎn)系統(tǒng)等等,絕大部分都是基于Linux內(nèi)核研發(fā)而來,那么一旦Linux系統(tǒng)受到相關(guān)的限制,那么國產(chǎn)操作系統(tǒng)的未來發(fā)展之路到底在哪里呢?
理論上而言,這些開源操作系統(tǒng)確實也有可能會被列入到“實體清單”管制范圍,尤其是在中興、華為事件爆發(fā)以后,Linux系統(tǒng)基金會一直都沒有做出相關(guān)的回應(yīng),以明確告訴大家,國產(chǎn)操作系統(tǒng)究竟是否會受到相關(guān)的影響,而就在大家都非常忐忑不安的同時,Linux基金會終于在近日做出了正式回應(yīng),只要相關(guān)的開源技術(shù)發(fā)布日期早于某企業(yè)被列入到“實體清單”日期,那么這些開源技術(shù),都是可以被隨便使用的,不會受到任何的限制,要知道Linux系統(tǒng)最早在上個世紀(jì)90年代就開源了,而中興、華為被列入到“實體清單” 日期最早在2018年,這意味著國內(nèi)所有的企業(yè)都可以隨便使用Linux系統(tǒng),所以基于Linux內(nèi)核研發(fā)而來的國產(chǎn)系統(tǒng),也是無需擔(dān)憂“斷供威脅”限制,因為Linux已經(jīng)明確表態(tài)了國產(chǎn)操作系統(tǒng)不會受到任何影響;
最后:各位小伙伴們,對于Linux基金會官方的回應(yīng)都有什么樣的看法和意見呢?