混合云和多云誰對企業(yè)更有優(yōu)勢

　　對于企業(yè)來說云計算在是最重要的數(shù)據(jù)管理技術(shù)，全球企業(yè)都是使用這種技術(shù)。但隨著技術(shù)的提升，在云計算領(lǐng)域出現(xiàn)了各種各樣的術(shù)語。云計算逐漸進(jìn)入一場混局。

　　云計算仍然是當(dāng)今企業(yè)開展業(yè)務(wù)面臨最大的機遇。盡管基于云計算的解決方案已經(jīng)存在了十多年，但與云計算有關(guān)的概念仍然讓很多人感到困惑。

　　最近，混合云和多云似乎是造成混亂的一種最新概念。更糟糕的是，一些人（不恰當(dāng)?shù)兀┗Q使用這些術(shù)語。事實是，他們是非常不同的。

　　區(qū)分混合云和多云之間差異的最好方法就是定位?；旌显剖谴怪碧幚硪粋€連續(xù)的不同服務(wù)，而多云是關(guān)注云計算的水平方面。每個概念都有自己的優(yōu)點和缺點，他們是不可互換的。

　　多云本質(zhì)上是在一個交付層內(nèi)使用多個云服務(wù)。一個常見的例子是使用多個公共云提供商的服務(wù)。企業(yè)通常使用多云方法有以下三個原因：

　　杠桿：企業(yè)IT組織通常會面臨風(fēng)險。擔(dān)心冒險通常會影響一些決定，其中包括云計算提供商的選擇。一個方面是擔(dān)心鎖定到一個單一的提供商。而通過使用多云方法，企業(yè)可以在多個提供商之間對沖風(fēng)險。缺點是這種方法會帶來集成、組織技能和數(shù)據(jù)傳輸?shù)膹?fù)雜性。

　　最佳品種：企業(yè)通常使用多云戰(zhàn)略的第二個原因是可以找到最好的解決方案。并非所有交付層面的解決方案都提供相同的服務(wù)。企業(yè)可以選擇使用某個提供商的解決方案來實現(xiàn)特定的功能，而選擇第二個提供商的解決方案來實現(xiàn)不同的功能。這種方法雖然在某些方面很有利，但卻在許多方面帶來了復(fù)雜性，包括整合，數(shù)據(jù)傳輸，組織能力和蔓延。

　　評估：企業(yè)利用多云戰(zhàn)略的第三個原因相對而言是暫時的，并且用于評估目的。第三種方法實際上是當(dāng)今企業(yè)采用的一種非常普遍的方法。實質(zhì)上，它提供了一種方法，可以在首次啟動時在單個交付層中評估不同的云提供商。但是，他們最終將重點放在單一供應(yīng)商身上，并圍繞這個供應(yīng)商的解決方案構(gòu)建專業(yè)知識

　　最后，發(fā)現(xiàn)企業(yè)選擇上述三種方法的原因往往在于其成熟度和圍繞云計算的普遍思考。很多人問的問題是：做最好的品種杠桿或好處大于復(fù)雜性的缺點？

　　大多數(shù)企業(yè)現(xiàn)在都在使用混合云?；旌显剖侵冈诙鄠€不同的交付層中垂直使用云計算。最典型的是，企業(yè)目前正在使用基于SaaS的解決方案和公共云。有些企業(yè)也可能使用私有云?；旌显撇灰髥蝹€應(yīng)用程序跨越不同的交付層。

　　重要的是要了解如何利用多云和/或混合云，而不是定義術(shù)語。人們常常過于拘泥于定義術(shù)語，而不是理解利用解決方案或方法的好處。即使在討論結(jié)果時，人們?nèi)匀唤?jīng)常關(guān)注技術(shù)。

　　這兩種方法是不一樣的，都有自己的優(yōu)點和缺點。多云和混合云的價值在于它們都為業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型提供了杠桿作用。問題是：企業(yè)將如何利用它們來獲得業(yè)務(wù)優(yōu)勢？