5G時代果然是擋不住，再次，特別是各大運營商在網絡構建方面也做了相對應的調整。中國聯(lián)通網絡技術研究院首席專家唐雄燕表示。在5G網絡的發(fā)展方面，聯(lián)通將會5G以光通信為主，WDM/OTN會是以后的主流技術，這樣才會是最好的方案。
此外，唐雄燕透露，10月份中國聯(lián)通會推出關于5G承載網的白皮書。“目前該白皮書還是草稿階段，下個月將正式推出。”
中國聯(lián)通網絡技術研究院首席專家唐雄燕
5G是網絡重構重大的契機
5G目前已經成為是行業(yè)里最大的熱點。唐雄燕表示，“5G不僅僅是移動通信新的一代，實際上5G是各種IT技術網絡化的集成，也是實現(xiàn)網絡重構重大的契機。5G不僅是技術變革，更是產業(yè)融合，跨界拓展和網絡重構新的機遇，未來想象空間非常大。”
國際上對5G有兩個定義，一個是無所不在的泛在連接，另一個是網絡智能化。
在談到從4G到5G與從2G到3G到4G的換代有何不同時，唐雄燕認為，5G時代會有很多無線技術創(chuàng)新以及頻譜資源擴展，從低頻擴展到超高頻。“從網絡角度來看，2G到3/4G網絡變革是從TDM到IP，網絡基礎架構變化不大。4G到5G已經不太一樣了，網絡技術已經達到大網絡云化，網絡架構不論是網絡總體架構還是無線接入架構，這些變化都是革命性變化。”
此外，隨著應用向萬物互聯(lián)發(fā)展，產業(yè)完全得以完全拓展，業(yè)務模式也是前所未有。再加上，目前行業(yè)現(xiàn)狀是互聯(lián)網行業(yè)、OTT主導性強，運營商ICT產業(yè)走向衰落這種狀態(tài)。
唐雄燕指出，對運營商而言，5G是面臨全新的技術體系和業(yè)務環(huán)境，這里面機遇和挑戰(zhàn)都很大。
唐雄燕指出，“在5G網絡里的關鍵包涵幾個方面：一是無線側功能重構和云化，包括CU、DU分離，DU/AAU分離，CU云化，另外網絡切片，NFV到SDN；另外是邊緣計算，包括核心網也要云化，也就是UP和DP分離，虛擬化。在5G承載網也會有一些新的內容到來，除了5G直接相關的前傳、中傳、回傳之外，整個網絡體系承載變化，也會帶來對于承載網新的變革。”
此外，網絡整體的云化與5G間接相關。“因為整個網元都要放到數(shù)據(jù)中心，整個云化網絡的傳送和承載，都跟5G有關。因為5G發(fā)展帶來網絡變革，給網絡引入新的流量，但是它本身又不是和5G話題那么直接的相關，當然跟傳送網是非常相關的，因為傳送網需要適應云化，需要更加靈活的承載體系。”
5G承載面臨五項挑戰(zhàn)
“5G發(fā)展要承載先行，承載肯定是需要做準備的。”唐雄燕在會上指出，未來，5G承載將面臨五項挑戰(zhàn)。
挑戰(zhàn)一、5G的不確定性。唐雄燕表示，“5G基本架構定了，但具體架構沒有確定，5G無線設備形態(tài)是沒有確定的，現(xiàn)在在設備層面都還在研發(fā)層面，沒有確定。另外建設進度也不確定的，5G來了運營商要從哪兒開始做，先從熱點地區(qū)做覆蓋，或者先低頻后高頻，這些目前并沒有確定。再來看看市場發(fā)展，5G市場能夠多快起來，還是有很大的未知性。這樣的情況下，承載網作為5G的一部分，要服務5G核心網絡的發(fā)展，這是5G關于無線和核心網絡發(fā)展，無論結構、帶寬、時延、同步等等要求，都沒有非常明確。”
第二，5G業(yè)務場景的多樣性。唐雄燕指出，“eMBB、mMTC、uRLLC對網絡要求迥異。如果應用滿足所有的極端要求，必然導致傳送承載成本的上升。”
第三，傳送手段本身是多樣性。唐雄燕表示，“5G在各個層面都可以實現(xiàn)傳送手段，可以拿光纖、WDM、OTN、IP，PON等等傳，大家分析這些優(yōu)劣沒有問題，但是一旦到決策時刻就成為難題了。”
第四，成本的不確定性。唐雄燕認為，“對一項技術而言，成本是非常關鍵的，但成本往往是發(fā)展變化的，并不是說今天的成本就一成不變了，有些成本今天看是大成本，可能過兩天很快就下降了，包括光電器件成本的不確定性。”
第五，網絡現(xiàn)狀的差異性。唐雄燕指出，“目前，各個運營商網絡現(xiàn)狀不同，技術承載也存在差異性。”
5G發(fā)展，“務實”為本
會上，唐雄燕談了六條對5G發(fā)展的建議，其中他認為最關鍵的詞就是“務實”。
一個是需求驅動，應該滿足5G本身的發(fā)展基本需求為原則，對于特殊的需求特殊對待，因為一些極端要求，采用一些特殊的方式來解決。
二是務實為本，如果現(xiàn)階段有成熟技術，成熟產業(yè)鏈和已有資源能夠滿足要求的，就選擇陳述的一些技術和方式，原則最合適的手段，如果網絡創(chuàng)新達到成本下降和性能提升有明顯的優(yōu)勢可以去做，否則就不要考慮。
三是簡化網絡架構，基礎架構我們希望是穩(wěn)定的，盡量是簡單成熟的技術。
四是成本為重，今天運營商面臨成本壓力還是很大的，5G建設還要考慮無線和核心網成本，通過技術創(chuàng)新和產業(yè)規(guī)模化推動高頻器件、光電子器件成本下降。
五是循序漸進，5G建設不會一步到位，因此傳送網建設也要因地制宜，循序漸進，不盲目超前投入。
六是體系開放，開放是網絡大的趨勢，5G技術也要為未來技術留有空間。
5G承載：以光為主，WDM/OTN成主流技術方向
5G傳送承載雖然很重要，但并非5G發(fā)展的瓶頸所在，光通信技術完全可以滿足5G發(fā)展的要求，關鍵是如何降低成本。
基于5G承載對大帶寬、低時延、高精度同步的需求以及對基礎設施資源、網絡云化和靈活性的考慮，唐雄燕建議，“以光為主，以WDM/OTN技術為基礎的承載技術是5G承載的最佳技術方案。”
對于5G前傳，唐雄燕認為，25G端口速率成為基本要求。前傳的承載技術毫無疑問以光為主，對于光纖充足的場景，就用光纖直驅；而對于光纖不足的場景，基于25G速率的波分/G.Metro是最佳方案。對于前傳，由于基站數(shù)量龐大，成本是前傳重要的考量因素。唐雄燕呼吁，產業(yè)界應該齊心協(xié)力，努力把25G光模塊做好。
對于5G中傳，唐雄燕提到IPRAN設備帶寬不足，而DU、CU動態(tài)性能有限，因此單獨OTN是可行的，特別是100G的OTN也是比較成熟的，同時可以利用Pe-OTN實現(xiàn)L2分組功能。
在回傳方面，唐雄燕認為不但要考慮移動承載本身，還要考慮固移融合的城域綜合承載體系，而且三層是需要的，OTN要結合IP/MPLS/SR/EVPN技術，基于SDN的“IP+光”技術方案是首選。在回傳網絡，帶寬將達到數(shù)百G甚至Tb/s量級，因此需要通過OTN實現(xiàn)大帶寬。同時，網絡云化是大勢所趨，回傳將以SDN集中管控為中樞，通過ROADM實現(xiàn)一跳直達，同時結合ODUflex、FlexO和FlexE等1.5/2層技術實現(xiàn)網絡的靈活調度。
最后，唐雄燕指出，“光通信技術進步能夠很好滿足5G發(fā)展需要，5G傳送承載還有多種方案，因此因地制宜，根據(jù)需要選擇最合適的技術，所以TCU和性價比是核心要素，所以既要鼓勵創(chuàng)新，也要務實發(fā)展。”
下載文檔
