前些天在討論LED指示燈時,有人提到用電容限流,我認為這是個減少損耗的好辦法,只是單個指示燈本身功率很小,節(jié)省總量有限。
一般用于插線板或某些電器上的指示燈,多半是用1/4w 220k電阻直接串聯(lián)一個紅色LED燈珠,這樣一個指示燈,耗電約0.2w,算是很小了,不過如果是長年亮著,一年也要耗電約1.75度,如果把全國所有的這種LED指示燈都算起來,還是比較可觀的。這種電路,真正耗電的大頭都在電阻上,而燈珠的耗電微乎其微,如果改用電容降壓限流,就可以大大較少損耗。不過,電容限流有一個缺點,那就是在通電瞬間,如果交流電不是正好在電壓為0的狀態(tài),就會有很大的沖擊電流,所以,還得串聯(lián)一個適當?shù)碾娮鑱矸乐辜与娝查g的大電流沖擊。另外,多次看到這種LED指示燈損壞,分析原因是LED只串一個電阻就接上去,在交流電的負半周會有高反向電壓將LED擊穿,而LED屬于二極管的一種,一次擊穿(也就是達到反向擊穿電壓,但電流很?。┎粫p壞,二次擊穿(電流較大,內(nèi)部發(fā)熱嚴重,導致半導體晶格損壞)會損壞,為了避免反向電壓損壞LED,應該加一個二極管來進行保護。
經(jīng)過分析,大致確定節(jié)能指示燈電路如下
為了進行測試,準備了耐壓1kv的高耐壓瓷片電容0.01μ、4700p各一個(不過這些電容是便宜貨,實測電容容量大約只有標稱的一半),1/4w 10k、20k電阻各一個,3mm紅色LED燈珠兩個,整流二極管1N4007一個,帶插頭的線一根,接線座一個
先按電路將0.01μ電容、20k電阻、二極管和LED焊一起,插到接線座上測試燈亮,與插線板上的指示燈(220k電阻串1N4007和3mm紅色LED)對比,亮度略小,不過做指示燈足夠了改用4700p電容,亮度還要小一些。
下一步就是沖擊測試,把插頭連續(xù)插拔不小于100次,串了20k電阻后,理論上最極端狀態(tài)下(交流電的負峰值拔掉,電容反向充電到最大,正峰值插上去,使電阻和LED承受雙倍峰值電壓)脈沖電流31mA,不應該有問題。測試通過。
然后是測試LED燈珠的耐大脈沖電流測試,也就是去掉20k電阻,如果LED能承受,那么電路的損耗會更小。連續(xù)插拔100次,發(fā)現(xiàn)亮度越來越小,最后只在插上去瞬間閃一下。把燈珠取下來,用萬用表測量,發(fā)現(xiàn)已經(jīng)嚴重漏電,LED報廢了。測試看來,是大電流的沖擊造成LED內(nèi)部局部損壞漏電,而不是一次性徹底損壞。
LED的耐沖擊電流是多少呢,網(wǎng)上查了一下,3毫米的紅色LED最大脈沖電流是75mA。如果使用10k電阻,即使電壓上升到250v,極端狀態(tài)下最大峰值電流也就70mA,使用10k電阻應該足夠。
換了另一個LED燈珠,電阻換成10k,連續(xù)插拔了100多次,亮度看不出變化,拆下LED用萬用表測量,幾乎測不到漏電,跟測試前完全一樣。也就是說,串10k電阻完全滿足要求。
電路計算分析:0.01μ的電容在50Hz時,容抗Rc=1/(2πfC)=1/(6.28*50*0.01*10^-6)=318.5k,有這么大的容抗,10k或20k電阻對電流影響很小,忽略不計,于是交流電流為220/318.5k≈0.69mA,這是按正弦波交流電計算的有效電流,LED和二極管平分這個電流,LED電壓約1.8v,二極管電壓約0.7v,平均電壓約1.3v,消耗功率1.3v*0.69mA≈0.9mw,電阻上的功率為(0.69mA)^2*10kΩ≈4.8mw,一共耗電5.7mw,也就是0.0057w,只有原指示燈電路的1/35,不間斷使用大約20年才耗電1度,而亮度比串聯(lián)220k電阻差得不明顯,亮度足夠了,我這電容實際容量小近一半,亮度也沒小多少。如果電容容量小一半,則電流下降一半,電阻上消耗的功率下降到原來的1/4,約1.2mw,LED和二極管耗電下降一半,約0.45mw,總耗電約1.65mw,69年才耗電1度。
從材料成本來說,我這網(wǎng)購的電容20只0.8元,每只0.04元,二極管的網(wǎng)上報價也差不多0.04元一個,大批量購買會更便宜,材料成本增加不到0.1元,不但每年(不間斷使用情況下)節(jié)約用電約1.7度,而且LED有二極管保護,不用再擔心損壞。