近幾年有不少廠商都發(fā)布了自己的多口、旅行充電頭，尤其是65W、GaN等功能賣點(diǎn)的普及，讓不少人都選擇在官方標(biāo)配充電頭之外還會選購一個第三方充電頭。
恰好此前有消息稱，即將發(fā)布的iPhone 12系列將會取消標(biāo)配的充電頭，更是進(jìn)一步刺激了第三方充電頭的市場。
那么，作為走在數(shù)碼產(chǎn)品一線的ZOL編輯們又會選擇怎樣的充電頭呢?今天，我們從各位編輯手里“征集”了總共六款65W左右的充電頭，分別為：小米 Type-C 65W充電器疾速閃充版(以下簡稱小米快充頭)、倍思 氮化鎵GaN 65W快充充電器(以下簡稱倍思快充頭)、努比亞65W氘鋒氮化鎵充電器(以下簡稱努比亞快充頭)、360 GaN氮化鎵快充充電器(以下簡稱360快充頭)、Anker 氮化鎵 USB-C雙口充電器(以下簡稱Anker快充頭)、品勝 65W氮化鎵GaN快充(以下簡稱品勝快充頭)。開啟了我們今天的橫評：
360&紅魔快充頭：雙胞胎級別的復(fù)刻，但是都很好用
通過上面的圖表對比，我發(fā)現(xiàn)努比亞和360的兩款快充頭幾乎擁有著近乎完全相同的參數(shù)：兩款產(chǎn)品無論是產(chǎn)品形態(tài)、尺寸還是兼容協(xié)議都保持了驚人的相似性。甚至就連產(chǎn)品上三個接口的排列形態(tài)都是一樣的。說的過分一點(diǎn)，這分明就是同一款產(chǎn)品的兩種配色罷了。
不過經(jīng)過查證，我們發(fā)現(xiàn)這其實是當(dāng)前GaN快充頭的一個常見形態(tài)：兩款產(chǎn)品本質(zhì)上都是由坤興一家企業(yè)代工生產(chǎn)的——換言之，這是一款“公模快充頭”。但是公模絕對不代表它的表現(xiàn)就是差的。正相反，這兩款產(chǎn)品的綜合表現(xiàn)非常出色。便攜的體積，可折疊的插腳設(shè)計以及對多種協(xié)議的兼容讓它完全可以勝任“一頭走天下”的需求，而且兩款產(chǎn)品的價格也都比較劃算，等到合適促銷的時候僅需百元左右即可入手。
倍思快充頭：便攜GaN的標(biāo)準(zhǔn)形態(tài)，選它準(zhǔn)沒錯
當(dāng)然，如果你對于“公?！边€是心存芥蒂的話，那么倍思快充頭同樣是非常不錯的選擇。單口最高65W，雙口63W的功率設(shè)計與之前兩款保持一致，完全可以應(yīng)付日常的差旅需求。而且對比上面兩款的A口最高24W，倍思快充頭USB-A單口最高可以達(dá)到30W的輸出功率，120g的重量對比前兩款的144g也略低一些。
而在實測中，以上三款快充頭也完全符合我們的需求，在使用它們給MacBook Pro 13充電時，能夠全程保持50W以上的充電功率，而對華為SCP、高通QC和iPhone的PD也都能完美支持。而且1A2C的設(shè)計也相對合理，無論是更新迭代較快的手機(jī)、電腦還是耳機(jī)、平板等設(shè)備，一個充電頭就可以完美覆蓋。
Anker快充頭：從它身上你能看出這幾年快充進(jìn)化的速度
而另一款A(yù)nker快充頭則因為購入時間較早，對比上述三款充電頭就顯得有些捉襟見肘。雖然兩個C口不分主次都能達(dá)到60W的設(shè)計非常出彩。但是一來缺少了A口在一些設(shè)備上使用略顯不便，而來60W的總功率要比其他的產(chǎn)品低一些。當(dāng)然，最重要的是，作為早期的GaN充電頭，它的體積確實在測的六款產(chǎn)品里最大的，比小米的非GaN還要大些，所以并不太推薦。不過Anker如今也已推出了體積小價格合理的充電頭，這個288元的產(chǎn)品已經(jīng)完全沒有額外購入的必要了。
小米&品勝快充頭：單口可能不是第三方快充頭的好思路
至于同為單C口設(shè)計的小米快充頭和品勝快充頭我們可以放在一起評價(其實小米和華為的單C口充電器多為筆記本標(biāo)配，但是同時兼容自家手機(jī)協(xié)議，因此也加入作為對比舉例)。因為僅有的一個C口并不能完美的解決“一頭走天下”的需求，所以它的存在更多的可能是在短程出差或者辦公環(huán)境，避免雜亂的桌面和行李里又大又重的官方充電頭。
因此，雖然單口快充頭的價格對比多口的普遍較低，但是我們依然推薦大家優(yōu)先購買多口快充頭。隨著手機(jī)、筆記本乃至智能手表、耳機(jī)等電子設(shè)備上Type-C接口的普及，PD快充等標(biāo)準(zhǔn)化的充電協(xié)議也隨之得到了不錯的發(fā)展。尤其是差旅情況下，出門找一個兼容性好的充電頭來“一頭走天下”取代官方充電頭成了不少用戶的“剛需”。
下載文檔
