司機(jī)繞路、甩客、接私單:哈啰順風(fēng)車如何才能順風(fēng)又順心?
網(wǎng)約車時代,順風(fēng)車出現(xiàn)的初衷本是在降低人們出行成本的同時,為其提供便捷的服務(wù),同時又為順路車主提供額外收入。但這一美好愿景屢屢被打破。
近日,不少網(wǎng)友在黑貓投訴平臺投訴稱,哈啰順風(fēng)車存在 “司機(jī)繞路”、“接私單”、“車牌不符”等問題。不僅如此,“客服不作為”和 “不開發(fā)票”等問題也飽受詬病。
哈啰順風(fēng)車 “不”順風(fēng)
張平 6 月 17 日通過哈啰順風(fēng)車預(yù)約了 “不拼座”訂單。在上車后,車主卻未經(jīng)同意私下再次接單并通過微信與后來乘客轉(zhuǎn)賬。
更讓人糟心的是,車主為了先行將 “私客”送至目的地,強(qiáng)行提前下高速繞路,耽誤了張平的行程。
“我在哈啰平臺發(fā)起投訴后,哈啰只對司機(jī)進(jìn)行了警告,對我沒有任何補(bǔ)償。”無奈,張平只好在黑貓平臺上再次投訴。
“在黑貓投訴之后,(哈啰)客服給我打電話,說了抱歉,然后退了差價?!睆埰綄π吕丝萍急硎?。
張平的問題得到了解決,但哈啰順風(fēng)車的問題遠(yuǎn)不止于此。
新浪科技在黑貓投訴平臺上發(fā)現(xiàn),網(wǎng)友針對哈啰順風(fēng)車平臺 “司機(jī)不順路接單”、“平臺不順路派單”、“司機(jī)繞路”、“司機(jī)接私單”、“司機(jī)不守時”等問題的投訴有數(shù)百條。
順風(fēng)車的出現(xiàn)原本是為了給車主提供順路出行的額外收入,同時也能降低乘客的出行成本。這種看似司乘雙方互惠共贏的約車模式,在一些哈啰順風(fēng)車車主眼里卻成了一種賺錢手段。
部分哈啰順風(fēng)車車主忽視平臺上的 “拼車”限制,強(qiáng)行私下接單或在多個平臺同時接單。這就導(dǎo)致乘客并不能完全按計(jì)劃的時間、計(jì)劃的路線抵達(dá)目的地。
有網(wǎng)友吐槽:哈啰順風(fēng)車,可能并 “不”順風(fēng)。
乘客:平臺方未能保障乘客正當(dāng)權(quán)益和人身安全
網(wǎng)友橋橋 6 月 25 日在黑貓投訴平臺上投訴稱,自己 24 日預(yù)約了哈啰順風(fēng)車并選擇 “不拼座”。但誰知司機(jī)違規(guī)額外接單,致使自己行程被延誤。
“我自行取消(訂單)并對其額外接單行為在哈啰平臺進(jìn)行了投訴,司機(jī)反而還讓我支付 3 元爽約金?!?/p>
對此,哈啰順風(fēng)車平臺先是當(dāng)天表示對司機(jī)進(jìn)行了 “警告處罰”,但 6 月 25 日又回應(yīng)橋橋稱,無法核實(shí)司機(jī)私自接單,并要求橋橋支付爽約金。
“哈啰順風(fēng)車對該事件的處理前后矛盾,消費(fèi)者權(quán)益得不到保證!”橋橋控訴稱。
此外,有乘客還表示哈啰順風(fēng)車不為其提供發(fā)票。
趙磊今年 5 月乘坐哈啰順風(fēng)車從蘇州前往周口,消費(fèi) 600 多元后想要開發(fā)票,卻發(fā)現(xiàn)哈啰出行 App 上并沒有開發(fā)票的選項(xiàng)。
哈啰出行開發(fā)票界面,無順風(fēng)車選項(xiàng)
“哈啰客服解釋說順風(fēng)車不以盈利為目的,是分?jǐn)偹緳C(jī)的油費(fèi),”趙磊說,“我不管是不是分?jǐn)偹緳C(jī)的油費(fèi),況且油費(fèi)也要不了這么多錢,司機(jī)肯定是盈利的,而且平臺也收取了手續(xù)費(fèi),就更應(yīng)當(dāng)開具發(fā)票,現(xiàn)在我要求哈啰官方開具正規(guī)的可報(bào)銷的發(fā)票給乘客?!?/p>
如果說 “繞路”、“延誤行程”只是損害了乘客的消費(fèi)體驗(yàn),那么 “接私單”、“司機(jī)把乘客丟半路”就對乘客的人身安全造成了直接威脅。
林紅女士在 6 月乘坐哈啰順風(fēng)車時,選擇了 “不拼座”模式。但她上車行駛一段路程后,司機(jī)突然停車,隨后上來了兩位男性乘客。林紅瞬間有了一種不安全感,她隨即下車并要求司機(jī)對違約行為進(jìn)行賠付。但司機(jī)拒絕了她的要求。
“大晚上的突然上來兩個不認(rèn)識的人,路上人也不多,我當(dāng)時特別害怕。我覺得特別不安全?!绷旨t表示?!暗俏野胪鞠萝嚕埠懿话踩?,可是我沒得選?!?/p>
林紅隨后在黑貓上對這位哈啰順風(fēng)車司機(jī)的行為進(jìn)行了投訴,“(你們)不會泄露我信息吧,我怕(司機(jī))報(bào)復(fù)?!?/p>
另一位乘客李陽今年 6 月 18 號乘坐哈啰順風(fēng)車時,車主要求走高速并向李陽收取高速費(fèi)用。李陽不同意并選擇非高速路路線,車主隨后在距目的地 60 公里的地方將李陽丟在半路,而費(fèi)用卻被哈啰全額扣除。
李陽無奈只能在半路帶著兩大包行李,尋找其他交通方式。而對此,哈啰平臺一開始只是表示 “對車主進(jìn)行警告”,之后表示 “補(bǔ)償(李陽)26 元紅包”。在黑貓平臺上投訴一周后,哈啰方面對李陽全額退款,并懲罰了司機(jī)。
不順心的不只乘客 司機(jī)也抱怨
新浪科技發(fā)現(xiàn),投訴哈啰順風(fēng)車的不單只有乘客,還有不少順風(fēng)車車主。
一位昵稱 sam_leung52043 的車主在黑貓平臺上投訴哈啰順風(fēng)車,表示自己辛苦跑來了一千多元錢,卻無法提現(xiàn)。他 “幾十次”嘗試聯(lián)系客服,卻都是智能語音客服應(yīng)答,沒有一次能聯(lián)系到人工客服,問題也沒能解決。
在黑貓平臺上發(fā)起投訴兩天之后,該車主向新浪科技表示所涉及錢款已成功提現(xiàn)。
不過,遇到類似問題的哈啰車主并不僅有這位車主一人。新浪科技在黑貓投訴上可以看到,仍有不少哈啰順風(fēng)車車主出現(xiàn)無法提現(xiàn),或提現(xiàn)之后遲遲不到賬的情況。
不僅如此,車主遇到的問題還包括 “哈啰分級派單車主無法接順路單”、“訂單完成時被惡意取消平臺不賠付”、“邀請新車主不予獎勵涉虛假宣傳”等等。
哈啰出行:會鑒別并處罰違規(guī)車主
針對上述問題,哈啰出行對新浪科技表示,遇到順風(fēng)車車主接私單問題,鼓勵乘客對其投訴。
“哈啰順風(fēng)車會基于平臺大數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)格風(fēng)控,比如會不定期根據(jù)車主行為進(jìn)行分析和抽檢,如長期出現(xiàn)取消訂單、行程 路線偏離等行為,平臺會判定這類司機(jī)并非真正意義上的順風(fēng)車司機(jī)?!?/p>
哈啰順風(fēng)車截圖:市內(nèi)訂單主張走高速者支付高速費(fèi)用
此外,哈啰出行規(guī)定跨城高速費(fèi)用車主承擔(dān);市內(nèi)高速由主張走高速方承擔(dān),協(xié)商不一致的情況下車主承擔(dān)。
而對于部分車主提現(xiàn)被凍結(jié)問題,哈啰方面表示,會定期對訂單進(jìn)行查檢,對查實(shí)有違規(guī)行為的賬號會進(jìn)行封號 / 凍結(jié)處理。違規(guī)行為包括:發(fā)小廣告,刷單,背景篩查異常等。正常司機(jī)油費(fèi)提現(xiàn)不受影響。
至于乘客投訴的發(fā)票問題,哈啰方面回復(fù)稱,“順風(fēng)車的本質(zhì)是分?jǐn)傆唾M(fèi)、共享互助的出行方式,平臺提供的只是雙方拼車的信息撮合服務(wù),順風(fēng)車不是以盈利為目的的,所以不提供發(fā)票服務(wù)?!倍鴮τ谲囍鞣矫妫梢蕴峁┬畔⒎?wù)費(fèi)發(fā)票。
截至發(fā)稿,黑貓投訴平臺上涉及哈啰順風(fēng)車的投訴共有 1351 條。其中,近期投訴多數(shù)已完成或哈啰方面已對用戶作出回復(fù)。
法律人士:順風(fēng)車平臺應(yīng)切實(shí)履行居間責(zé)任
新浪科技就上述司乘雙方關(guān)心的問題采訪了知名法律博主 @談典看法 郭小明。他表示,順風(fēng)車不是經(jīng)營活動,是司機(jī)和乘客之間的互助行為,乘客為司機(jī)分擔(dān)油費(fèi),這種說法是符合法律規(guī)定的。
“根據(jù)我國相關(guān)法規(guī),從事經(jīng)營活動的單位和個人,對外發(fā)生經(jīng)營業(yè)務(wù)收取款項(xiàng),收款方應(yīng)當(dāng)向付款方開具發(fā)票。所以,順風(fēng)車司機(jī)無需向乘客開具發(fā)票。但是,順風(fēng)車平臺向司機(jī)收取了服務(wù)費(fèi),屬于經(jīng)營活動,應(yīng)當(dāng)向司機(jī)開具發(fā)票?!?郭小明進(jìn)一步解釋稱,司機(jī)和平臺不需要向乘客開具發(fā)票,但平臺應(yīng)當(dāng)向司機(jī)開具發(fā)票。
對于哈啰順風(fēng)車用戶遇到的各種問題,郭小明認(rèn)為,順風(fēng)車車主和乘客的關(guān)系不同于普通網(wǎng)約車司乘雙方之間存在的 “勞動關(guān)系或者勞務(wù)派遣關(guān)系”,順風(fēng)車平臺的責(zé)任主要是盡可能確保司乘雙方信息真實(shí)有效,發(fā)生糾紛或事故時提供必要的處理和協(xié)助。
“因此,哈啰出行作為電子商務(wù)平臺,不僅需要建立嚴(yán)格的車主審入制度,還要保護(hù)司乘雙方的信息及財(cái)產(chǎn)安全,并引導(dǎo)和約束司乘雙方遵守規(guī)則和約定?!?郭小明建議,必要時,平臺應(yīng)以積極負(fù)責(zé)的態(tài)度切實(shí)履行居間責(zé)任。
結(jié)語
順風(fēng)車本是一種司乘友好合作的雙贏模式,如今卻成了一些司機(jī)牟利的手段,讓順風(fēng)車變得既不 “順風(fēng)”也不 “順心”。
而作為提供順風(fēng)車預(yù)約服務(wù)的相關(guān)出行平臺,哈啰們在為司乘配對順路單的同時,更要確保司乘雙方以公平、合理、安全的方式出行。當(dāng)雙方發(fā)生糾紛時,要切實(shí)履行平臺責(zé)任,保障雙方權(quán)益。
只有這樣,才能讓順風(fēng)車真正 “順風(fēng)”。
(為保護(hù)用戶隱私,張平、橋橋、趙磊、林紅、李陽均為匿名)