你知道L4/V6發(fā)動(dòng)機(jī) 知道什么是杜克發(fā)動(dòng)機(jī)嗎?
掃描二維碼
隨時(shí)隨地手機(jī)看文章
自工業(yè)革命以來,發(fā)動(dòng)機(jī)就一直扮演著一個(gè)很重要的角色,并不局限在汽車行業(yè)。在汽車行業(yè)之外,各種不同的應(yīng)用場景與需求也讓發(fā)動(dòng)機(jī)有了各種各樣的變化。與汽車上中規(guī)中矩的發(fā)動(dòng)機(jī)相比,會(huì)有一些新奇的變化產(chǎn)生。
比如今天要介紹的這款發(fā)動(dòng)機(jī),就是其中一例。這款發(fā)動(dòng)機(jī)與現(xiàn)在車輛上用的發(fā)動(dòng)機(jī)類似,也是活塞發(fā)動(dòng)機(jī),遵循進(jìn)氣-壓縮-燃燒-排氣循環(huán),最大的不同在于氣缸并非是直列、V型或者水平對置的,而是圍繞著輸出軸,呈圓形分布在輸出軸周圍。也就是說,活塞與輸出軸平行,因而被稱為軸向發(fā)動(dòng)機(jī)(Axial Engine),也有根據(jù)其外形將其稱為圓筒式發(fā)動(dòng)機(jī)(Barrel Engine),或者根據(jù)曲軸樣式稱為Z型曲軸發(fā)動(dòng)機(jī)(Z-crank Engine)。
杜克第三代軸向發(fā)動(dòng)機(jī)
優(yōu)勢在于輕量化、高輸出性能1911年,世界上第一款軸向發(fā)動(dòng)機(jī)由美國的Macomber Rotary Engine Company售出。這款發(fā)動(dòng)機(jī)是由另外一家公司Avis Engine Company制造,在輸出軸周圍安排了7個(gè)氣缸。那個(gè)時(shí)候,因?yàn)闅飧资切D(zhuǎn)的,也被稱為旋轉(zhuǎn)發(fā)動(dòng)機(jī)。
從這之后,幾乎所有制造或者出售這款發(fā)動(dòng)機(jī)公司的目標(biāo)市場基本都是航空行業(yè),用在飛機(jī)上。而現(xiàn)在,這類發(fā)動(dòng)機(jī)最常見的應(yīng)用場景是在魚雷之上,作為其推進(jìn)器。
唯一一家試圖將其移植到汽車行業(yè)的,是新西蘭一家發(fā)動(dòng)機(jī)公司——杜克(Duke)。這家公司從1993年開始研發(fā)軸向發(fā)動(dòng)機(jī),并進(jìn)行了數(shù)次迭代與優(yōu)化,1999年時(shí)曾將一款軸向發(fā)動(dòng)機(jī)安裝到車上進(jìn)行試驗(yàn)。隨后,杜克與發(fā)動(dòng)機(jī)零部件供應(yīng)商馬勒進(jìn)行合作,在馬勒的美國與英國測試場對其發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行了試驗(yàn)。
杜克將其發(fā)動(dòng)機(jī)命名為Duke Engine,即杜克發(fā)動(dòng)機(jī)。先從杜克發(fā)動(dòng)機(jī)來說一說氣缸圍繞輸出軸呈圓形分布的這種形式,是怎么工作的。
杜克發(fā)動(dòng)機(jī)與現(xiàn)在汽車上的活塞發(fā)動(dòng)機(jī)有很大不同?;钊⒉粌H僅是做上下往復(fù)運(yùn)動(dòng),還會(huì)圍繞輸出軸旋轉(zhuǎn)。與活塞相連的連桿機(jī)構(gòu)推動(dòng)下方異型曲軸與氣缸呈反方向旋轉(zhuǎn),因而最終輸出軸的旋轉(zhuǎn)方向也與活塞相反。
另外一個(gè)不同點(diǎn)在于,軸向發(fā)動(dòng)機(jī)并非是給每個(gè)氣缸配置一套進(jìn)排氣機(jī)構(gòu)與點(diǎn)火機(jī)構(gòu),排氣口、進(jìn)氣口與火花塞同樣安裝在可以視為缸蓋的圓形固定零部件上。杜克發(fā)動(dòng)機(jī)有五氣缸,排量為3升,共布置有三套進(jìn)排氣與點(diǎn)火裝置。在發(fā)動(dòng)運(yùn)轉(zhuǎn)時(shí),氣缸會(huì)依次路過進(jìn)氣口、火花塞與排氣口,在達(dá)到對應(yīng)位置時(shí),就如同現(xiàn)在常用的活塞發(fā)動(dòng)機(jī)上的進(jìn)氣、點(diǎn)火與排氣階段,因而一個(gè)氣缸旋轉(zhuǎn)一周會(huì)完成3次燃燒。對應(yīng)3個(gè)進(jìn)氣排氣口,進(jìn)排氣歧管同樣只有3根。
軸向發(fā)動(dòng)機(jī)的特殊性就來自于此。首先,氣缸運(yùn)動(dòng)方向與曲軸運(yùn)動(dòng)方向相反,可以減少發(fā)動(dòng)機(jī)的振動(dòng)。其次,氣缸特殊的布置方式可以讓整個(gè)發(fā)動(dòng)機(jī)的結(jié)構(gòu)變得緊湊,而這種進(jìn)排氣的方式同樣能夠減少發(fā)動(dòng)機(jī)上的很多零部件,相比于汽車上常用的活塞發(fā)動(dòng)機(jī)而言,凸輪軸配氣機(jī)構(gòu)、與曲軸相連的正時(shí)機(jī)構(gòu)都省去了,零部件數(shù)目的減少可以不僅讓發(fā)動(dòng)機(jī)結(jié)構(gòu)變得簡單,降低設(shè)計(jì)時(shí)的復(fù)雜性,同樣也可以讓重量大幅度降低。
杜克第二代軸向發(fā)動(dòng)機(jī),圓筒式外形
為了知道具體差別,杜克公司在2012年完成對原型樣機(jī)的測試之后,買了當(dāng)時(shí)已經(jīng)在汽車上量產(chǎn)的兩款同排量活塞發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行對比。相較之下,重量要輕17%左右,而體積則要小三分之一。需要注意的是,杜克在進(jìn)行體積對比時(shí),并非精確測量發(fā)動(dòng)機(jī)的體積,而是對比了剛好能夠裝下發(fā)動(dòng)機(jī)的箱子,得出此結(jié)論。
當(dāng)然還有在動(dòng)力輸出性能上的優(yōu)勢,相比于活塞發(fā)動(dòng)機(jī)而言,軸向發(fā)動(dòng)機(jī)的活塞運(yùn)動(dòng)速度較快,單位時(shí)間內(nèi)做功次數(shù)增加,因而,杜克表示,他們的3升發(fā)動(dòng)機(jī),能夠在性能上相當(dāng)于傳統(tǒng)3.6升活塞發(fā)動(dòng)機(jī)的輸出能力。這樣的話,發(fā)動(dòng)機(jī)在重量與小型化上的優(yōu)勢更加明顯。
這種特殊的布置方式也給軸向發(fā)動(dòng)機(jī)帶來一些附加優(yōu)勢,比如因?yàn)槿∠诉M(jìn)排氣閥門,火花塞又安裝在了缸蓋上,那么燃燒室的形狀設(shè)計(jì)上就有了更大的自由度;再比如從理論上來說,氣缸的數(shù)目并不一定要是5個(gè),可以更多或者更少,杜克采用五氣缸布置是考慮到空間利用。
關(guān)鍵的是,這種點(diǎn)火方式,讓燃燒室壁在燃燒時(shí)候可以保持相對溫度較低。因而,杜克發(fā)動(dòng)機(jī)還是一款可以使用多種燃料的發(fā)動(dòng)機(jī),且能夠使用較高的壓縮比,杜克發(fā)動(dòng)機(jī)的壓縮比就在14。在樣機(jī)上,杜克公司使用了辛烷值不同的汽油(91-98),結(jié)果都發(fā)現(xiàn)運(yùn)行良好,也可以使用一些新興燃料,比如生物燃料、天然氣等。杜克同樣將不同性能的煤油拿過來進(jìn)行了測試,結(jié)果也發(fā)現(xiàn),可以不需要修改或優(yōu)化直接使用,而如果想要使用柴油,則需要對發(fā)動(dòng)機(jī)進(jìn)行一些修改。
困難在于商業(yè)化之路如果只是單純看動(dòng)力輸出性能,又或者是輕量化與小型化帶來的優(yōu)勢,這款發(fā)動(dòng)機(jī)的優(yōu)勢確實(shí)讓人垂涎不已。這應(yīng)該也是杜克公司堅(jiān)持了如此之久的原因,堅(jiān)信有著這樣優(yōu)勢的發(fā)動(dòng)機(jī)一定會(huì)有用武之地。不過,軸向發(fā)動(dòng)機(jī)并不是一款完美的發(fā)動(dòng)機(jī),其同樣有一些困難需要克服。
首先,是密封問題。杜克的官方介紹中,其密封方式與兩沖程發(fā)動(dòng)機(jī)或轉(zhuǎn)子發(fā)動(dòng)機(jī)的密封方式相類似,可以采取類似的技術(shù),但是因?yàn)檫M(jìn)排氣都是與相同的接觸面有關(guān),因而需要進(jìn)行密封的地方有所減少。杜克發(fā)動(dòng)機(jī)中使用的是滑動(dòng)金屬密封方式(在油膜上工作)。杜克并沒有提到具體采用的金屬材料,而是指從已經(jīng)量產(chǎn)的發(fā)動(dòng)機(jī)中有所選擇。2012年3月的樣機(jī)測試中,同樣經(jīng)過了密封測試,并且未來同樣的密封組件會(huì)在后續(xù)的發(fā)動(dòng)機(jī)中使用并進(jìn)行進(jìn)一步的密封測試。
其次,是曲軸的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)問題。這個(gè)異型曲軸在發(fā)動(dòng)機(jī)中起到很重要的作用,一方面曲柄與連桿聯(lián)動(dòng)驅(qū)動(dòng)輸出軸旋轉(zhuǎn),另一方面還需要讓其保持與氣缸的旋轉(zhuǎn)方向相反,這樣才能起到減小振動(dòng)的作用。因而曲軸的結(jié)構(gòu)相對活塞發(fā)動(dòng)機(jī),要復(fù)雜得多。
最后,從發(fā)動(dòng)機(jī)整體設(shè)計(jì)上來說,密封潤滑、燃燒、進(jìn)排氣與點(diǎn)火時(shí)間設(shè)置等都與傳統(tǒng)活塞發(fā)動(dòng)機(jī)并不相同。從最早的概念設(shè)計(jì),到制造出原型機(jī),杜克在部件設(shè)計(jì)上就進(jìn)行了很多修改,后續(xù)還需要更長的優(yōu)化時(shí)間(即從樣機(jī)走向量產(chǎn))。
杜克從1993年開始研發(fā)軸向發(fā)動(dòng)機(jī),1995年開始進(jìn)行概念試制,1996年第一代軸向發(fā)動(dòng)機(jī)試運(yùn)行成功,1998年在奧克蘭大學(xué)進(jìn)行測試,最大速度達(dá)到3500轉(zhuǎn),1999年裝車的就是第一代軸向發(fā)動(dòng)機(jī);2001年開始進(jìn)行第二代產(chǎn)品研發(fā),2004年最大時(shí)速達(dá)到6500轉(zhuǎn);2005年開始第三代發(fā)動(dòng)機(jī)的研發(fā),2007年開始與馬勒接觸,部分測試工作從奧克蘭大學(xué)轉(zhuǎn)移到馬勒進(jìn)行,兩者從2011年開始正式進(jìn)行聯(lián)合開發(fā)?,F(xiàn)在的第三代發(fā)動(dòng)機(jī)最大輸出功率是215馬力,最大到4500轉(zhuǎn)能夠保持最大輸出扭矩339牛米,最大運(yùn)轉(zhuǎn)速度6000轉(zhuǎn)。
上圖為1996年第一次運(yùn)行成功的發(fā)動(dòng)機(jī),下圖為1998年在奧蘭克進(jìn)行測試的發(fā)動(dòng)機(jī)
然而,在技術(shù)問題之外,最大的問題還在于商業(yè)化。從汽車上的應(yīng)用來說,目前還并沒有任何一款產(chǎn)品能夠商業(yè)化,包括杜克。在2012年完成部分第三代發(fā)動(dòng)機(jī)的測試工作后,杜克的官方網(wǎng)站還繼續(xù)更新了一年多時(shí)間,包括提出了對第四代產(chǎn)品與技術(shù)的暢想,例如增加可變壓縮比等。但是,信息的發(fā)布基本截止在2013年。
據(jù)杜克官方信息透露,在初始資金之外,杜克的財(cái)力支持來自于新西蘭貿(mào)易發(fā)展局以及科技與創(chuàng)新部,還有一些私人企業(yè)在支持他們進(jìn)行開發(fā)。杜克的聯(lián)合創(chuàng)始人John Gravey在2014年接受采訪時(shí)表示,公司并未進(jìn)行過融資。因而,從1993年到2013年這20年間,所有的工作基本止步于開發(fā)與樣機(jī)測試階段,并沒有再往下一步進(jìn)行。其根本原因除了資金上的缺乏之外,還在于并沒有找到自己的客戶,并沒有哪家車企表現(xiàn)出興趣。
動(dòng)力性能不錯(cuò)、輕量化又緊湊的發(fā)動(dòng)機(jī)確實(shí)存在一定的吸引力,但是從完成樣機(jī)測試到能夠量產(chǎn)之間,本來就還有很長的研發(fā)與優(yōu)化過程,需要投入大量的人力物力與財(cái)力。對于車企而言,這筆投資是否值得需要進(jìn)行多方衡量。
更何況,2013年前后正是新能源動(dòng)力驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)開始興起的時(shí)候,車企們或在進(jìn)行觀望,或在暗地里為相關(guān)技術(shù)做準(zhǔn)備。畢竟來自于法規(guī)的節(jié)能減排壓力是最實(shí)際的。因而,對于杜克發(fā)動(dòng)機(jī),在汽車上的應(yīng)用,前景并不看好。唯一有可能的,是插電式混合動(dòng)力或者電動(dòng)車上的增程發(fā)動(dòng)機(jī)。比如車云菌此前報(bào)道過的微型燃料渦輪發(fā)動(dòng)機(jī),行業(yè)內(nèi)在增程發(fā)動(dòng)機(jī)上的新嘗試,反而更多。更有可能的,依然還是在軸向發(fā)動(dòng)機(jī)此前一直發(fā)揮作用的航空領(lǐng)域。