LED行業(yè)漲聲響起是被逼無奈?還是主動營銷?
漲漲漲!銅在吼、鋁在叫、鎳在笑、錫在跳、塑料在咆哮、紙價(jià)格萬丈高、任何東西都在嗖嗖跳,這次輪到LED微利時(shí)代!漲聲響起是被逼無奈?還是主動營銷?是退避三舍?還是收復(fù)失地?是價(jià)格合理回調(diào)?還是致命考驗(yàn)?市場自有定論。
1、漲價(jià),誰最拼?
·原材料是始作俑者,漲勢兇猛
·年底這一輪漲價(jià)主要是圍繞“照明領(lǐng)域”展開
·已經(jīng)漲價(jià)的成品企業(yè)分布區(qū)域來看,主要集中在珠三角地區(qū)
·照明產(chǎn)品漲價(jià)幅度從5%到15%不等,以8%的漲幅居多
先來看一下原材料漲價(jià)的基本情況,根據(jù)相關(guān)媒體的報(bào)道,原材料漲勢兇猛。在競爭激烈、價(jià)格廝殺兇猛的LED微利時(shí)代,原輔材料一旦漲價(jià),雪上加霜,利潤一壓再壓,哪家企業(yè)又能扛得???于是,LED上中下游也開始做出響應(yīng)。
根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),原材料漲價(jià)情況一覽表
早在今年9月,受到原材料漲價(jià)影響,部分芯片封裝企業(yè)就對自身產(chǎn)品進(jìn)行調(diào)價(jià),當(dāng)然從調(diào)價(jià)幅度來看,差不多在5%-10%之間。而這到了11月、12月,漸次席卷到下游照明領(lǐng)域,而且調(diào)價(jià)幅度更大,照明產(chǎn)品漲價(jià)幅度從5%到15%不等,以8%的漲幅居多;調(diào)價(jià)產(chǎn)品領(lǐng)域也由部分產(chǎn)品擴(kuò)大所有產(chǎn)品。
2016年LED業(yè)界漲價(jià)潮不完全統(tǒng)計(jì)
2、漲價(jià),是刻意,還是被逼?
·原材料上漲
·人工成本上漲
·價(jià)格合理回調(diào)
對于LED行業(yè)來說,圍繞著這一整年四個輪次的漲價(jià)潮,究竟是刻意營銷,還是被逼無奈。答案已經(jīng)不言自明。在市場不好的情況下,漲價(jià)對企業(yè)并沒有好處,反而會喪失市場份額。尤其是國家近幾年對產(chǎn)品環(huán)保的要求提升,很多企業(yè)要更換全新的生產(chǎn)設(shè)備,即使沒有原材料的上漲,企業(yè)自身的成本投入也在增加。價(jià)格變動只是市場調(diào)控的表現(xiàn),并非是營銷手段。
從2016年這四波漲價(jià)潮中,我們可以清晰地看到,各大廠商漲價(jià)主要原因是各種原材料及人工成本上漲。具體是應(yīng)用于LED原材料的藍(lán)寶石、鋁基板、銅箔、金線和銀支架等都有不同程度的漲價(jià)。加上人工成本持續(xù)增漲,LED產(chǎn)品價(jià)格上調(diào)顯得“勢在必行”。此前LED產(chǎn)品價(jià)格戰(zhàn)廝殺兇猛,犧牲品質(zhì)犧牲利潤搶市場屢見不鮮,相信這次漲價(jià)潮,更多的企業(yè)更愿意將這種無奈之舉看成是“價(jià)格合理回調(diào)”。
3、漲價(jià),誰最苦逼
·被迫漲價(jià)的企業(yè)?
·中小品牌企業(yè)?
·終端用戶?
此次漲價(jià),誰最苦逼?
被迫漲價(jià)的企業(yè)。畢竟短期內(nèi)會面臨一定的銷售風(fēng)險(xiǎn)——上調(diào)價(jià)格會影響部分產(chǎn)品銷量。但如果不漲價(jià),企業(yè)的利潤會受到損害,如果單純?yōu)榱虽N量而舍棄追求利潤的做法無疑是飲鴆止渴。
中小品牌企業(yè)。原材料漲價(jià)對中小品牌而言無疑是雪上加霜,本來產(chǎn)業(yè)鏈和渠道話語權(quán)就弱,往往只能以低價(jià)獲取市場,一旦不能保障低價(jià),生存空間必將變得十分困難。而大品牌在議價(jià)權(quán)方面更有主動權(quán),可以通過期貨、大規(guī)模采購等方式有效降低成本。
終端用戶。原材料漲價(jià),終端用戶來買單。尤其是年底這一波漲價(jià)潮,主要是圍繞照明領(lǐng)域,對于照明終端用戶來說,購買成本增加。(GDLED小編建議,趁著雙十二,裝修家居的親們趕緊多多儲備幾盞燈。)
當(dāng)然,從另一個角度來說,漲價(jià)對整個LED行業(yè)來說,也不見得是一件壞事。小工廠如果買不到便宜的材料,就不能生產(chǎn)價(jià)格低廉的產(chǎn)品。如果他們的產(chǎn)品定價(jià)和大品牌差不多,消費(fèi)者肯定會首選大品牌,小工廠將無法生存,無形中也是一種優(yōu)勝劣汰的表現(xiàn),可以推動行業(yè)的優(yōu)化和進(jìn)步。而產(chǎn)業(yè)競爭環(huán)境對于每個同行企業(yè)造成壓力都是一樣的,但不是每個企業(yè)化解壓力的能力都一樣。