PC 市場(chǎng)還在衰退，蘋果Mac未來又會(huì)如何

　　蘋果公司的 Macintosh 個(gè)人電腦產(chǎn)品線即將 32 歲了?？梢哉f它走過 32 年的風(fēng)風(fēng)雨雨，提到 Mac 的歷史，很多人可能會(huì)對(duì)它肅然起敬，但是在如今一個(gè)日漸衰退的市場(chǎng)中，它將會(huì)迎來一個(gè)怎樣的未來呢？對(duì)此風(fēng)險(xiǎn)投資家、曾在蘋果和惠普擔(dān)任高管的讓-路易· 蓋斯（Jean-Louis Gassee）做出了分析。

　　以下是全文：

　　表面上看起來，Mac 如今還是非常成功的。如果將 Mac 業(yè)務(wù)剝離出來作為一個(gè)獨(dú)立的公司，那么 2016 會(huì)計(jì)年度，它為蘋果創(chuàng)造了 228 億美元的營(yíng)收，在財(cái)富 500 強(qiáng)中可以排在第 123 位，和時(shí)代華納、哈利伯頓、諾斯羅普格魯曼以及雷聲公司之間的差距并不是很大。

　　但是對(duì)于 Mac 的未來而言，僅僅有眼下這些好看的數(shù)據(jù)是不行的。在陽光下享受了一段美好時(shí)光之后，現(xiàn)在 Mac 也和整個(gè) PC 市場(chǎng)一樣，出現(xiàn)了下滑的趨勢(shì)。

　　如果你所在的行業(yè)正逐漸衰落，你會(huì)如何維持你的生意？你是會(huì)為了拿下市場(chǎng)份額而不斷降低售價(jià)嗎？這可不是什么好主意，PC 市場(chǎng)的廠商都在展開這么一場(chǎng)逐底競(jìng)爭(zhēng)。在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，隨著產(chǎn)品的商品化程度越來越高、差異越來越小、越來越?jīng)]有價(jià)值，這些廠商在競(jìng)爭(zhēng)都敗下陣來。當(dāng)年惠普就曾做過類似的事情，將他們的 PC 和打印機(jī)捆綁到一起，形成一個(gè)新的名為“HP Inc.的 PC、打印機(jī)公司”的實(shí)體。最近的數(shù)據(jù)顯示惠普 PC 產(chǎn)品線的運(yùn)營(yíng)利潤(rùn)僅為 4.3%，相比之下蘋果 Mac 的大概為 25%（蘋果并未公開該數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來自市場(chǎng)分析機(jī)構(gòu)）。

　　在市場(chǎng)衰退的時(shí)候，蘋果公司并沒有像其他廠商那樣展開逐底競(jìng)爭(zhēng)，而是選擇了另外一條路：他們選擇了高端市場(chǎng)，推出了新的、更貴的 MacBook Pro 產(chǎn)品，它有著更加鮮明的特性——Touch Bar。

　　蘋果公司也知道 PC 市場(chǎng)正在衰退，所以他們更新桌面和筆記本 Mac 的速度才會(huì)放慢。iPhone 在 2016 財(cái)年為蘋果創(chuàng)造了 1360 億美元的營(yíng)收，自然是蘋果公司開發(fā)的重點(diǎn)，獲得更多開發(fā)資源的傾斜。在戰(zhàn)爭(zhēng)中，一名高級(jí)將領(lǐng)也選擇將更驍勇善戰(zhàn)的軍隊(duì)放到最關(guān)鍵的戰(zhàn)事中去。

　　PC 這個(gè)產(chǎn)品類別是否會(huì)繼續(xù)衰退，直到最終消失？對(duì)于 MP3 播放器來說是如此，就在 iPhone 發(fā)布前一年，iPod 在 2006 年創(chuàng)造的收入還比 Mac 多，但最終它不還是被 iPhone 這個(gè)更新的事物給取代了。

　　很多人覺得 Mac 和 iPad 最終可能也是這樣——其中一個(gè)被另外一個(gè)吞噬。iPad 席卷市場(chǎng)的時(shí)候，很多人的想法都是，“總有一天，iPad 將會(huì)取代 Mac”。2014 年 iPad 創(chuàng)造的營(yíng)收（300 億美元）已經(jīng)超過了 Mac（240 億美元），但在經(jīng)過 3 年的瘋狂增長(zhǎng)之后，iPad 的營(yíng)收開始出現(xiàn)下滑，而且還低于 Mac。2016 年 iPad 創(chuàng)造的營(yíng)收僅為 206 億美元，而 Mac 的則為 228 億美元。

　　關(guān)于 Mac 和 iPad 是否合并的問題，蘋果公司高管曾在不同的場(chǎng)合澄清過：

　　一方面我們的 Mac 是垂直屏幕，它通過鍵盤和觸控板輸入，使用它你手臂不用舉起來。Touch Bar 是它的人機(jī)交互模式的延伸。而它的觸控板也已經(jīng)變得更大，你可以單指操作，也可以兩指、三指、甚至四指操作，光標(biāo)觸控非常準(zhǔn)確。

　　另一方面我們的 iPad 也非常直觀，它有著簡(jiǎn)單的用戶界面，用戶手指可以直接在上面操作。而且 Pro 版還提供鍵盤和 Apple Pencil。而且你也可以通過 iCloud Drive 應(yīng)用查看文件系統(tǒng)，通過這個(gè)應(yīng)用你還能夠查看 Mac 桌面和文件。Split View 功能支持你同時(shí)打開兩個(gè)窗口，同時(shí)運(yùn)行兩款應(yīng)用。

　　不過現(xiàn)在的 iPad 在一些人看來像微軟的 Surface，也是混合設(shè)備。微軟對(duì) Surface 這款混合設(shè)備非常滿意，認(rèn)為不管是在平板領(lǐng)域還是 PC 領(lǐng)域，Surface 都是最好的設(shè)備，是消費(fèi)者很想購(gòu)買的一款設(shè)備。而蘋果對(duì)于這種混合設(shè)備一直不感冒，在他們看來有些應(yīng)用本來就是適合鼠標(biāo)控制，而不適合手指觸控操作，畢竟前者的操作精度比后者要高出很多。

　　當(dāng)然事情也不是那么簡(jiǎn)單：如果不久的將來，蘋果推出一款配備鍵盤和觸控板的 iPad 呢？那么蘋果 Mac 和 iPad 之間本來就已經(jīng)模糊的分界線可能會(huì)變得更模糊。

　　還有……

　　我現(xiàn)在在用的 MacBook 運(yùn)行的 1.2GHz Intel 處理器?？墒俏业?iPhone 7 Plus 運(yùn)行的是 2.34GHz A10 處理器，在很多方面，A10 處理器都要比我的 MacBook 強(qiáng)。

　　這樣關(guān)于 Mac vs. iPad，無可避免的又出現(xiàn)另外一個(gè)問題：蘋果是否應(yīng)該在 Mac 上使用 A 系列芯片。對(duì)于蘋果公司來說，他們可以在對(duì)設(shè)備使用的芯片和軟件工具進(jìn)行很多控制，但是如果 Mac 使用 A 系列芯片的話，對(duì)于軟件開發(fā)者來說又意味著什么呢？那應(yīng)該無異于一次“地震”，他們必須對(duì)自己的 Mac 進(jìn)行優(yōu)化，以確保軟件的兼容性。

　　或者說蘋果會(huì)不會(huì)給 Mac 使用 A 系列芯片呢？如今 iOS 設(shè)備勢(shì)頭正盛，蘋果會(huì)選擇將更多軟件工程資源往這個(gè)平臺(tái)上傾斜，iOS 硬件會(huì)占盡上風(fēng)。所以這個(gè)問題的答案取決于 iOS 的數(shù)據(jù)。至于 Mac 的命運(yùn)的話，蘋果可能也會(huì)將決定權(quán)放到用戶和開發(fā)者手中，什么時(shí)候沒人買或者沒人給這個(gè)平臺(tái)開發(fā)軟件了，那么他們就將不再推出 Mac 產(chǎn)品了。