阿里巴巴集團技術委員會主席王堅博士曾經不止一次地在演講中把YunOS比作一個“變量”，這個稱謂名副其實。從超越WP成為第三大移動操作系統(tǒng)到定下2016年1億激活量的目標，YunOS無疑是智能手機市場的最大變量。一個多月前，YunOS與上汽合作推出的互聯網汽車又讓汽車市場充滿了變數?，F在，YunOS這個變量又進一步滲透到了IoT的基礎層面。
8月5日，在瑞士日內瓦舉辦的ITU-T（國際電信聯盟通信標準化組織）SG20物聯網研究組全體會議上，由中國代表團報送、阿里巴巴YunOS主導的ID?2;物聯網相關國際標準項目成功立項，這意味著YunOS開始在國際上掌握話語權，同時也伴隨著其身份的轉變。從移動操作系統(tǒng)開發(fā)商到IoT標準的主導方，以及萬物互聯解決方案的提供商，多重身份的交織與轉換，讓YunOS再次充滿了無限的想象空間。
這種近乎跳躍式的發(fā)展與身份轉變放在幾年前，即便是王堅博士本人也無法想象的，在一次采訪中他曾十分坦率地表示：“最初我們也完全不知道會做成什么樣子。”相較于YunOS今天取得的矚目成績，王堅更加看重的是能力的積累，以及在這個過程中付出的代價與磨難。的確，任何時候創(chuàng)新都要比固步自封付出更高的代價。離開創(chuàng)新就沒有今天的YunOS，我想這也是王堅以“變量”為YunOS定位的主要原因。
多端布局鋪就YunOS創(chuàng)新之路
坦率地講，YunOS真正步入公眾視野是在2014年，YunOS與魅族宣布達成戰(zhàn)略合作，隨后推出基于YunOS 3.0系統(tǒng)底層的魅族MX4，2015年初阿里巴巴戰(zhàn)略投資魅族之后，YunOS與魅族手機的合作愈發(fā)深入，相繼推出包括魅藍metal、魅藍3以及最近推出的魅藍E等幾款搭載YunOS系統(tǒng)的機型。
可以說YunOS留給市場的最初印象是一款真正意義上的國產移動操作系統(tǒng)，但很快YunOS開始在智能手機之外的領域展現出野心。過去一年里開始頻繁談及YunOS在穿戴設備、汽車等領域的可能性，并開始勾畫生態(tài)圈、平臺化的藍圖，以及對賦能中小企業(yè)的使命感。
可以設想如果當初YunOS將自己圈定在智能手機市場并直接涉足硬件，絕不會打開今天如此寬闊的局面。今天，YunOS在IoT領域的布局已經覆蓋移動通訊設備、可穿戴設備、家電、汽車等用戶生活場景的方方面面。如果說這體現出YunOS的格局觀，那么這種格局觀的建立在我看來與其對物聯網本質的理解不無關系，同時這也正是YunOS的創(chuàng)新之處。
YunOS所理解的IoT不是物與物通過互聯網這一介質實現連接，而是以互聯網來改變設備的形態(tài)，賦予設備自主接入互聯網、連接人與物的能力，同時改變人與設備的交互方式，而不是繼續(xù)依賴智能手機和APP。YunOS賦予汽車的不只是聯網能力，而是從底層元器件著手將汽車打造成一臺互聯網設備。YunOS賦予手機的也不是一款單純的操作系統(tǒng)而是連接人、物、商業(yè)和更多生活服務場景的能力。
這種基于對IoT本質理解的創(chuàng)新性與超前性，決定了YunOS需要針對不同領域和不同設備來設計差異化的解決方案，同時也決定了YunOS多端布局的過程將是一條無止境的創(chuàng)新之路。
從多端布局到IoT基礎創(chuàng)新
對萬物互聯網時代的構想幾乎出現在所有科技公司的未來規(guī)劃中，但大多數企業(yè)都過分強調了IoT的機遇性以及對現實生活的變革一面，卻對當前IoT行業(yè)在基礎層面上存在的短板絕口不談。當我們無數次沉浸在對萬物互聯網時代的想象中時，卻不得不同時面對一個尷尬的事實——物與物之間至今缺少一個統(tǒng)一的身份識別標準。
而所有設備聯網且各自具有唯一的身份恰恰是實現萬物互聯的前提和基礎，就好比人與人之間溝通的前提是確認對方的身份。阿里巴巴集團OS事業(yè)群總裁張春暉在MWC2016上提出過一個抽象的公式：可信的感知+可靠的連接+高效流轉的服務=萬物互聯的價值。其中“可信的感知”和“可靠的連接”能夠實現的基礎條件就是設備具備唯一身份。這也是為什么YunOS要主導制定IoT國際標準的原因所在。
其次，IoT產業(yè)所具備的巨大的想象空間也導致產業(yè)鏈相關企業(yè)過多停留在對IoT概念的過度消費上，以IoT為噱頭且持有投機心態(tài)獲得眼前利益，卻忽視了IoT產業(yè)的基礎設施創(chuàng)新，導致市場上打著IoT噱頭的設備很多，但僅具備基礎的聯網能力，設備與設備之間是相互孤立存在的關系，用戶體驗自然也十分糟糕。
不同設備之間孤立存在的狀況也導致互聯網服務的割裂局面，而對萬物互聯抱有期待的用戶需要的是系統(tǒng)化的完整的服務，用張春暉的話來說就是“以人為中心，讓服務流動起來，創(chuàng)造更多的價值”。這個問題追本溯源仍然會回到“ID”也就是設備唯一身份的問題上來。因為唯有設備與設備之間通過統(tǒng)一的身份識別標準進行發(fā)現和連接，形成自主網、自協作的可靠網絡，才能夠通過大數據服務平臺進行服務的高效流轉。
此外，公眾對IoT技術在隱私和安全方面的顧慮也迫使IoT產業(yè)相關企業(yè)共同制定出一套安全可靠的身份識別標準。YunOS在多端布局的過程中發(fā)現了如上這一系列問題，并從IoT產業(yè)的基礎層面給出了解決方案。
YunOS此次主導立項的IoT國際標準具體到實現層面上，是以YunOS聯合芯片廠商推出YoC（云芯片）為形式，整合阿里巴巴大數據、云計算及操作系統(tǒng)能力，注入到各行各業(yè)的物聯網芯片中，為萬物互聯提供底層能力和基礎設施，如YoC音頻芯片、YoC視頻芯片、YoC安全芯片等。ID?2;被固化在芯片中，不可篡改、不可預測、全球唯一，成為IoT領域身份頒發(fā)和協作機制的國際標準。
從多端布局到基礎創(chuàng)新，YunOS所取得的成績令人矚目，而作為一個“變量”，YunOS此次主導的首個IoT國際標準又將對物聯網產業(yè)的發(fā)展帶來哪些影響，令人期待。
關于YunOS可以預測的未來
毫無疑問，IoT首個國際標準的立項對于推動IoT產業(yè)發(fā)展有著節(jié)點性的意義，以ID?2;固化進芯片的方式賦予設備唯一識別身份，YunOS拿出的這套從最底層著手的IoT解決方案，不僅有助于打破當前混亂無序的產業(yè)格局，同時也將帶動包括硬件開發(fā)者、應用服務開發(fā)者、IoT解決方案提供商以及芯片廠商在內的整個產業(yè)鏈的發(fā)展。
王堅博士認為生態(tài)不是打造出來的而是合作出來的，在我看來YunOS主導的IoT國際標準成功立項，將是YunOS全面進入生態(tài)化發(fā)展的開端，YunOS將作為IoT生態(tài)的基礎，為不同領域的硬件廠商提供底層能力和基礎設施，從而推動IoT產業(yè)進入規(guī)模化階段。在這個過程中，YunOS也將獲得進一步的發(fā)展，當然這是其與生態(tài)鏈上所有合作伙伴協同發(fā)展的結果而非目的。
此外IoT這一歷史性機遇也將對中國的芯片產業(yè)帶來轉機。中國市場對芯片的需求龐大，但至今仍然無法擺脫對國外芯片供應商的過度依賴，有數據統(tǒng)計顯示2013年中國進口芯片總價值甚至超過了原油進口，推動芯片產業(yè)的發(fā)展已經成為一項國家戰(zhàn)略性任務。而國內IoT產業(yè)的發(fā)展進一步帶動了對芯片的需求，這對中國芯片廠商而言無疑是一個發(fā)展的最佳機遇。
在推動國內芯片產業(yè)發(fā)展上，YunOS則將為芯片廠商提供阿里巴巴大數據、云計算以及操作系統(tǒng)等各項能力，與后者共同打造云芯片，為硬件廠商提供芯片支持。借此，中國在芯片上長期依賴進口的局面將有望得到扭轉。
與此同時，芯片作為物聯網的上游產業(yè)，YunOS的直接參與有助于其掌握行業(yè)話語權，加之其主導的首個IoT國際標準立項，YunOS在IoT行業(yè)不可或缺的地位得以確立，這些因素都指向一個結果——在繼打破智能手機、汽車等市場格局之后，YunOS又將成為IoT產業(yè)的最大變量，主導未來的市場格局。
推薦閱讀：華為正在力挺的NB-IoT是什么鬼
下載文檔
