VR、AR、MR將如何交織前行？

　　VR和AR，這是今天的資本市場(chǎng)里最火熱的兩個(gè)概念，在VR和AR之外，還有一個(gè)概念叫MR。VR指的是虛擬現(xiàn)實(shí)，AR值得是增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)，而MR值得則是混合現(xiàn)實(shí)。本質(zhì)來(lái)看，無(wú)論是VR、AR還是MR，其實(shí)都是人眼視覺(jué)超越屏幕，逐漸超越傳統(tǒng)觀感以獲取高峰體驗(yàn)。

　　無(wú)論是VR、AR還是MR，尤其是MR在今天都不甚成熟，但卻被寄予了厚望，因?yàn)樗鼈兊谋举|(zhì)是脫離手機(jī)的下一代流量平臺(tái)，VR、AR還是MR究竟會(huì)如何發(fā)展，至今依然不甚明朗，然可以肯定的是，三者會(huì)交織前行，摸著石頭過(guò)河，逐漸讓世界產(chǎn)生改變。

　　VR、AR、MR究竟有何異同？

　　虛擬現(xiàn)實(shí)（VirtualReality）如果按照反映的字面意思理解，也可以稱作為稱靈境技術(shù)或人工環(huán)境。虛擬現(xiàn)實(shí)是利用電腦模擬產(chǎn)生一個(gè)三維空間的虛擬世界，提供使用者關(guān)于視覺(jué)、聽覺(jué)、觸覺(jué)等感官的模擬，讓使用者如同身歷其境一般，可以及時(shí)、沒(méi)有限制地觀察三度空間內(nèi)的事物。代表性的產(chǎn)品是Oculus Rift。

　　增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)（AugmentedReality），也被稱之為混合現(xiàn)實(shí)。它通過(guò)電腦技術(shù)，將虛擬的信息應(yīng)用到真實(shí)世界，真實(shí)的環(huán)境和虛擬的物體實(shí)時(shí)地疊加到了同一個(gè)畫面或空間同時(shí)存在。增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的典型產(chǎn)品有Google Project Tango和谷歌眼鏡，普通的智能手機(jī)上其實(shí)也可以跑增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)的畫面。

　　混合現(xiàn)實(shí)（Mixreality），既包括增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)和增強(qiáng)虛擬，指的是合并現(xiàn)實(shí)和虛擬世界而產(chǎn)生的新的可視化環(huán)境。在新的可視化環(huán)境里物理和數(shù)字對(duì)象共存，并實(shí)時(shí)互動(dòng)。代表性的產(chǎn)品有HoloLens和MagicLeap。

　　如果要談異同的話，VR更多是渲染出來(lái)的畫面，它需要戴上VR眼鏡等產(chǎn)品才能夠看到，VR的場(chǎng)景、人物、畫面都是假的，目的就是要把你帶進(jìn)一個(gè)假的世界。而AR是光學(xué)＋3D重構(gòu)出來(lái)的畫面，很多時(shí)候裸眼就可以達(dá)成效果，它的目的是把假的畫面放在真的情景之內(nèi)，讓你感受到代入感。MR因?yàn)槭荲R和AR混合在一起構(gòu)建的畫面，所以MR相對(duì)來(lái)說(shuō)，更像是兩種畫面的結(jié)合。

　　VR產(chǎn)品泛濫體驗(yàn)糟糕卻初成規(guī)模

　　VR在今天絕對(duì)可以被視為是風(fēng)口。VR和AR、MR相比，無(wú)論是在概念炒作還是資本環(huán)境以及產(chǎn)品數(shù)量上，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了一個(gè)數(shù)量級(jí)。

　　VR之所以比AR、MR更火熱，原因正是有游戲和娛樂(lè)兩大支柱。VR的實(shí)現(xiàn)成本也相對(duì)較低。只需要帶上VR眼鏡，人們就能感受到虛擬現(xiàn)實(shí)帶來(lái)的沖擊。而且虛擬現(xiàn)實(shí)的上下游產(chǎn)業(yè)鏈也已經(jīng)相對(duì)齊備，企業(yè)能夠或許到相應(yīng)的零部件來(lái)展開生產(chǎn)。

　　而且VR對(duì)于電影、游戲等產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，確實(shí)也容易實(shí)現(xiàn)。VR電影、VR游戲在今天已經(jīng)比比皆是，這些游戲雖然不成熟，但是至少來(lái)看，還是有一定的可玩之處，也還是能夠吸引一部分電影和游戲愛(ài)好者的追捧。

　　VR正是由于它便于實(shí)現(xiàn)，所以大批廠商蜂擁而入，都希望能夠在浪潮之中取得突破和進(jìn)展。但坦率來(lái)說(shuō)，VR的火熱和它的產(chǎn)品體驗(yàn)是不成正比的。VR體驗(yàn)之差使其始終面臨著邏輯矛盾，比如說(shuō)VR頭盔。

　　VR希望能夠取代智能手機(jī)成為下一個(gè)流量入口，但今天的智能手機(jī)人們可以隨身攜帶每天使用十余個(gè)小時(shí)，這正是因?yàn)橹悄苁謾C(jī)便攜且視覺(jué)上并非沉重負(fù)擔(dān)，但VR頭盔不是這樣。你不能想象一個(gè)人呆著笨重的VR頭盔，每天還持續(xù)十余個(gè)小時(shí)，所有的工作、娛樂(lè)都在VR頭盔上解決。況且，VR頭盔佩戴時(shí)間超過(guò)半個(gè)小時(shí)，就會(huì)讓人感覺(jué)到頭昏、惡心等一系列的生理反應(yīng)，這是VR在自身渲染速度、分辨率在未來(lái)有所改善之后才能突破的。

　　VR自身真正的優(yōu)勢(shì)還是在于概念，作為一個(gè)流量平臺(tái)，VR的故事講給投資人聽時(shí)，效果是非常誘人的，因?yàn)椴粌H僅是游戲、電影等娛樂(lè)領(lǐng)域，即使是在醫(yī)療、教育、旅游等一系列行業(yè)，它都能夠延展出各種各樣的場(chǎng)景。再加上VR的實(shí)現(xiàn)成本不高，技術(shù)水準(zhǔn)相對(duì)較低，且對(duì)網(wǎng)速、帶寬、傳感器、計(jì)算能力的要求都沒(méi)有那么的嚴(yán)格，所以自然而然成為了今天的風(fēng)口。

　　而且更接地氣的是，VR如果做成產(chǎn)品，已經(jīng)能夠有一定規(guī)模的市場(chǎng)、應(yīng)用和游戲資源，它擁有一批擁躉，而且放在大型商場(chǎng)，也會(huì)吸引一部分消費(fèi)者前去體驗(yàn)，感受VR的快感，成為一種招攬客流的產(chǎn)品。不管怎樣，VR的實(shí)際運(yùn)用和市場(chǎng)規(guī)模目前來(lái)看，雖然相對(duì)粗略，但至少已經(jīng)成型，只是需要大廠商不斷去推進(jìn)、打磨，以便構(gòu)建起大生態(tài)。