微信和蘋(píng)果的45天倒計(jì)時(shí)：硅谷留學(xué)生轉(zhuǎn)移到QQ與家人聯(lián)系

微信和蘋(píng)果都開(kāi)始了45天的倒計(jì)時(shí)。

美國(guó)時(shí)間8月6日晚間，美國(guó)宣布簽署兩項(xiàng)行政命令：將于45天后執(zhí)行對(duì)微信和 TikTok的行政命令，這意味著的，微信和TikTok都面臨著有可能被下架的危機(jī)。

針對(duì)微信的這條行政命令宣布：從9月20日起，凡在美國(guó)司法管轄權(quán)內(nèi)，任何美國(guó)管轄范圍內(nèi)的組織或個(gè)人，都不得和微信以及微信（WeChat）所屬的騰訊，以及兩家公司的任何關(guān)聯(lián)公司，展開(kāi)就微信有關(guān)的任何交易。

但仔細(xì)看這條行政命令，它所傳達(dá)的內(nèi)容對(duì)具體交易范圍含糊其辭—;—;既沒(méi)有明確表示要“下架微信”，也沒(méi)有公開(kāi)“不得交易”的范圍。

在蘋(píng)果App Store上架是否構(gòu)成交易？使用微信支付是否構(gòu)成交易？騰訊投資的海外公司是否構(gòu)成交易？以及微信到底是不是會(huì)被下架、是不是會(huì)被美國(guó)公司蘋(píng)果全球范圍下架？這些模棱兩可的問(wèn)題，成為了當(dāng)下討論的焦點(diǎn)。

騰訊公司在7日晚發(fā)聲明表示，公司正在審閱行政命令的潛在后果以便更全面理解其對(duì)集團(tuán)的影響，并將在適當(dāng)?shù)臅r(shí)候發(fā)布進(jìn)一步的公告。

不僅是微信，百度、阿里巴巴均被點(diǎn)名

TikTok之后為什么是微信？美國(guó)官方報(bào)道是這樣說(shuō)的。

美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）8月6日?qǐng)?bào)道稱(chēng)，特朗普在行政命令中聲稱(chēng)，TikTok和微信會(huì)自動(dòng)從其用戶(hù)那里捕獲了大量信息，包括互聯(lián)網(wǎng)和其他網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)信息，例如位置數(shù)據(jù)以及瀏覽和搜索歷史記錄，此數(shù)據(jù)收集不僅威脅到了美國(guó)公民的財(cái)產(chǎn)與信息安全，還可能被用于勒索與間諜活動(dòng)。

暫且不說(shuō)“威脅到了美國(guó)公民的財(cái)產(chǎn)與信息安全”這種做法的可行性，就微信App本身而言，其影響力與TikTok相比，在美國(guó)市場(chǎng)的存在感并不高。

2020年第一季度，TikTok全球下載量達(dá)3.15億次，而同類(lèi)社交應(yīng)用程序Facebook下載量為1.86億次，Instagram為1.52億。包括Facebook在內(nèi)的許多美國(guó)本土公司都曾嘗試開(kāi)發(fā)過(guò)類(lèi)似TikTok的應(yīng)用，皆鎩羽而歸。

如果說(shuō)TikTok的受歡迎程度令某些利益相關(guān)者不安，那在美國(guó)市場(chǎng)一向存在感不高的微信會(huì)被盯上，更像是殺雞儆猴的效用。除了微信與TikTok，百度、阿里巴巴都先后遭到了點(diǎn)名。

8月5日消息，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在新聞發(fā)布會(huì)上宣布美國(guó)建立“清潔網(wǎng)絡(luò)”（Clean Network），包括騰訊、百度、阿里、華為、TikTok、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信7家公司被點(diǎn)名。

第一，確保不受美國(guó)信任的中國(guó)電信公司不為美國(guó)和其他國(guó)家提供國(guó)際電信服務(wù)。敦促美國(guó)聯(lián)邦通訊委員會(huì)撤銷(xiāo)并終止對(duì)包括中國(guó)電信等四家中國(guó)公司的授權(quán)。

第二，希望從美國(guó)應(yīng)用商店中刪除不信任的中國(guó)軟件。 蓬佩奧當(dāng)天說(shuō)道，“這些母公司在中國(guó)的應(yīng)用程序，像TikTok、微信等，都嚴(yán)重威脅到了美國(guó)公民的個(gè)人信息安全?！?/p>

第三，美國(guó)正在阻止華為和其他不受信任的供應(yīng)商預(yù)先安裝或下載美國(guó)最受歡迎的應(yīng)用軟件。蓬佩奧稱(chēng)，美國(guó)公司不應(yīng)該與華為往來(lái)。

第四，保護(hù)美國(guó)最敏感的個(gè)人信息和商業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，防止一些重要信息被阿里巴巴、百度、中國(guó)移動(dòng)、中國(guó)電信等中國(guó)公司運(yùn)營(yíng)的云端系統(tǒng)所獲取。

第五，努力確保連接全球互聯(lián)網(wǎng)的海底電纜傳輸?shù)男畔⒉粫?huì)被破壞和泄露。

就此來(lái)看，點(diǎn)出微信是“清潔網(wǎng)絡(luò)”行動(dòng)的步驟之一，盡管微信并不是美國(guó)主流的社交工具，但將這個(gè)全球月活超過(guò)12億數(shù)字的應(yīng)用納入“行政命令”，足以見(jiàn)其震懾效果。

并且，作為為數(shù)不多的用戶(hù)超過(guò)10億的互聯(lián)網(wǎng)公司，騰訊在美國(guó)的布局遠(yuǎn)不止微信，游戲出海、投資美國(guó)科技公司讓騰訊獲得不菲的收益。

微信會(huì)被蘋(píng)果應(yīng)用商店下架嗎？

這個(gè)尚未開(kāi)始執(zhí)行的禁令下，陷入困境的不僅是騰訊，還有蘋(píng)果公司。一邊是本國(guó)的政令條約，一邊是僅次于美國(guó)的第二大市場(chǎng)—;—;中國(guó)，這場(chǎng)禁令讓蘋(píng)果陷入了兩難境地。

回到政令本身，政令并沒(méi)有直接在禁止利用微信進(jìn)行通信，而是是禁止與微信有關(guān)的交易（transaction）。文淵智庫(kù)創(chuàng)始人王超告訴鳳凰網(wǎng)科技（微信搜：iFeng科技），微信在美國(guó)社交市場(chǎng)影響力有限，用戶(hù)主要以華裔、中國(guó)人為主。但不管具體細(xì)則如何，該政令都會(huì)大大影響這些用戶(hù)群體的體驗(yàn)。

與此同時(shí)，美國(guó)的這一紙政令給騰訊帶來(lái)的全球風(fēng)險(xiǎn)加大，“一旦美國(guó)態(tài)度變差，其他西方國(guó)家有可能會(huì)效仿美國(guó)，會(huì)增加騰訊的風(fēng)險(xiǎn)。”

從現(xiàn)階段來(lái)看，政令并沒(méi)有明確表示不讓微信App在蘋(píng)果應(yīng)用市場(chǎng)上架，但是“禁止交易”意味著，在美國(guó)的微信可能不再具有支付功能，也無(wú)法與美國(guó)金融和第三方支付合作，美國(guó)市場(chǎng)的廣告、營(yíng)銷(xiāo)、付費(fèi)場(chǎng)景也將會(huì)消失。

最壞的結(jié)果是，政令將蘋(píng)果公司與微信的關(guān)系視為“交易”，微信在蘋(píng)果生態(tài)中完全下架。根據(jù)政令，微信在蘋(píng)果App Store上線不僅僅涉及美國(guó)地區(qū)，還涉及中國(guó)、歐洲等各地。

透視公司創(chuàng)始人況玉清對(duì)鳳凰網(wǎng)科技表示，如果禁止在美國(guó)管轄范圍內(nèi)的蘋(píng)果與微信產(chǎn)生交易，這相當(dāng)于讓蘋(píng)果退出中國(guó)，這是蘋(píng)果最不愿意看到的，發(fā)生概率較小。一位開(kāi)發(fā)者也指出，“不讓蘋(píng)果跟微信產(chǎn)生交易，相當(dāng)于不給蘋(píng)果公司活路?！?/strong>