LED界“跑路”風(fēng)盛行,傳統(tǒng)照明面臨等死困局?
當(dāng)前LED業(yè)界最熱的詞匯當(dāng)屬“跑路”,其風(fēng)頭甚至蓋過(guò)了10月初剛獲得諾貝爾獎(jiǎng)的中村修二們。
一個(gè)鈞多立引起的“倒閉潮”
“跑路”這個(gè)詞在LED這個(gè)行業(yè)真不算新。3年前的10月,鈞多立成為業(yè)界第一家倒閉的億元級(jí)企業(yè),籠罩在其頭上的國(guó)家高新技術(shù)企業(yè)、深圳協(xié)會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)單位等榮譽(yù)光環(huán),以及跑路前后的事件跌宕起伏,更有個(gè)別人隨口的深圳有100多家企業(yè)倒閉傳言,讓LED一時(shí)間風(fēng)雨飄搖。更讓筆者躺著也中槍的是,本人自創(chuàng)辦該雜志以來(lái),先后有萬(wàn)潤(rùn)、雷曼、洲明、茂碩、瑞豐等企業(yè)家榮登雜志封面,并敲開(kāi)A股上市企業(yè)的大門(mén),讓筆者也沾沾自喜。唯獨(dú)鈞多立是一例外。
話(huà)說(shuō)回來(lái),鈞多立的倒閉正值國(guó)家和廣東省大力推廣LED照明之時(shí)。政府尚未發(fā)力,下一個(gè)“光伏”又來(lái)了?大伙們?cè)趺纯矗玛P(guān)各界對(duì)LED未來(lái)的支持力度。也因?yàn)?ldquo;跑路”,不斷受到媒體界朋友的騷擾。與新華社的一記者朋友聊天時(shí),我就說(shuō)“跑路”只是個(gè)別現(xiàn)象,一個(gè)鈞多立代替不了一個(gè)行業(yè),他頂多是在成熟的LED顯示屏行業(yè),一個(gè)企業(yè)盲目擴(kuò)張經(jīng)營(yíng)的失敗個(gè)案。到底倒了多少家,又有多少家是規(guī)模性企業(yè),后來(lái)?yè)?jù)我們從協(xié)會(huì)了解的數(shù)據(jù)來(lái)看,“倒閉潮”基本屬于無(wú)稽之談。于是政府加碼LED產(chǎn)業(yè),有了今日廣東在LED路燈改造的輝煌成果。
“深圳LED廢令”風(fēng)云再起
后來(lái),又來(lái)了中央電視臺(tái)的記者,起源于深圳的悄然廢除LED規(guī)劃。這讓當(dāng)時(shí)配合領(lǐng)導(dǎo)肩負(fù)全省LED宣傳工作的我如臨大敵,15個(gè)日日夜夜幾乎與央視記者朝夕相處,從深圳南山到福永再到坪山,到古鎮(zhèn)燈都到華強(qiáng)北再到江門(mén)光博匯,從廣深高速到莞深高速的LED路燈。廣東省科技廳葉景圖副廳長(zhǎng)一句話(huà)讓央視記者吃了定心丸,“現(xiàn)在LED產(chǎn)品節(jié)能效果越來(lái)越被接受,而且價(jià)格有了大幅下降,產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)入了相對(duì)穩(wěn)定的階段,我們要逐步放手,讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的調(diào)控之手來(lái)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,這樣發(fā)展起來(lái)的產(chǎn)業(yè),才更有生命力和競(jìng)爭(zhēng)力。”
央視記者臨走時(shí)說(shuō),我回去了就讓周?chē)娜硕假I(mǎi)LED股票。筆者不知道后來(lái)他買(mǎi)了沒(méi)有,但是筆者知道現(xiàn)在LED的股票市值幾乎都比那時(shí)翻了一番。反正筆者是腸子都悔青了。
再后來(lái),央視新聞中心的領(lǐng)導(dǎo)“不死心”,一個(gè)中山“雄記”倒閉讓一路“老江湖”記者又出發(fā),筆者只能放下手下的工作繼續(xù)作陪。因?yàn)?ldquo;雄記”,筆者終于有機(jī)會(huì)上了一次央視新聞?lì)l道,可惜攝影大哥給的只是一個(gè)側(cè)臉和背景。說(shuō)第二次來(lái)的記者是“老江湖”有原因,為了避開(kāi)我們的引導(dǎo),他們自己租車(chē)到中山古鎮(zhèn),到小作坊企業(yè)去做暗訪(fǎng)調(diào)查。無(wú)奈,LED發(fā)展勢(shì)頭正好,就是小作坊也忙得不亦樂(lè)乎,央視的報(bào)道也只能草草了事。
值得一提的是,始于工作的交集,一些新華社、科技日?qǐng)?bào)、南方日?qǐng)?bào)、深圳特區(qū)報(bào)和財(cái)經(jīng)媒體以及行業(yè)媒體的朋友,也成了生活中的良師益友和小伙伴,更重要的是他們?cè)谖覀兊挠绊懼?,也與我們一樣相信這是一個(gè)具有光明未來(lái)的產(chǎn)業(yè)。