高通深陷壟斷調(diào)查 技術(shù)優(yōu)勢(shì)難撫中國(guó)廠商怨氣

　　高通的專(zhuān)利優(yōu)勢(shì)，使國(guó)產(chǎn)手機(jī)廠商在合作中失去選擇和議價(jià)權(quán)利，反壟斷調(diào)查將改變這一局面。

　　手機(jī)芯片巨頭高通在中國(guó)市場(chǎng)正面臨一次巨大的挑戰(zhàn)：國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)（簡(jiǎn)稱(chēng)“發(fā)改委”）正在針對(duì)其涉嫌壟斷進(jìn)行調(diào)查。

　　據(jù)悉，憑借龐大的專(zhuān)利池和多年的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，高通在與中國(guó)手機(jī)廠商的談判中具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的地位，后者沒(méi)有選擇和議價(jià)的權(quán)利。發(fā)改委認(rèn)為，中國(guó)一些手機(jī)廠商的利益可能因此而受損。

　　自發(fā)改委針對(duì)高通壟斷展開(kāi)調(diào)查以來(lái)，高通總裁德雷克·阿伯勒（Derek Aberle）已率領(lǐng)高通多位副總裁和律師曾三次接受發(fā)改委價(jià)格監(jiān)督檢查與反壟斷局的調(diào)查詢(xún)問(wèn)。

　　一位行業(yè)人士透露，發(fā)改委的調(diào)查將于近期公布結(jié)果。盡管高通對(duì)此并未做出回應(yīng)，但是在公布其最新一季財(cái)報(bào)時(shí)，高通提醒投資者，其下調(diào)了近期許可證業(yè)務(wù)業(yè)績(jī)預(yù)期。

　　對(duì)此，多位中國(guó)手機(jī)廠商高層在與騰訊科技的私下溝通中均表示對(duì)此樂(lè)觀其成，希望看到成本降低，但官方態(tài)度則都是不會(huì)影響與高通的后續(xù)合作，因?yàn)槟壳案咄ㄔ?G領(lǐng)域的技術(shù)優(yōu)勢(shì)遠(yuǎn)高于其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。

　　高通優(yōu)勢(shì)源于率先發(fā)力

　　高通仍在強(qiáng)調(diào)其在通信領(lǐng)域的貢獻(xiàn)。從公司成立以來(lái)，高通已在研發(fā)費(fèi)用上累計(jì)投入超過(guò)300億美元。并且，高通每年?duì)I收的20%用于技術(shù)研發(fā)，而華為是10%。針對(duì)4G LTE，史蒂夫·莫倫科夫表示，“高通對(duì)全球通用LTE標(biāo)準(zhǔn)做出了貢獻(xiàn)，包括TD-LTE和FDD-LTE”，并且協(xié)助了中國(guó)電信運(yùn)營(yíng)商部署LTE。然而，這項(xiàng)技術(shù)只是廣泛知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的一部分。

　　高通早在2000年就開(kāi)始投入OFDMA技術(shù)的研發(fā)，這項(xiàng)技術(shù)被認(rèn)為是日后LTE發(fā)展的核心基礎(chǔ)技術(shù)。2006年，高通收購(gòu)了名噪一時(shí)的無(wú)線(xiàn)寬帶技術(shù)公司Flarion，這是一家業(yè)界公認(rèn)的，在OFDMA相關(guān)技術(shù)和商用系統(tǒng)方面領(lǐng)先的企業(yè)。然而，直到2008年底，技術(shù)規(guī)范組織3GPP才首次發(fā)布LTE規(guī)范。

　　因此，高通在OFDMA系統(tǒng)最早期和最基礎(chǔ)的專(zhuān)利上有很多積淀，而這其中絕大部分同事適用于FDD-LTE和TD-LTE兩種制式。并且，高通在多模多頻方面一直處于技術(shù)研發(fā)的前沿。

　　這些使得高通一度成為滿(mǎn)足中國(guó)移動(dòng)對(duì)4G終端五模十頻要求的唯一一家芯片企業(yè)。所以在與中國(guó)手機(jī)廠商的談判中，高通具有優(yōu)勢(shì)地位，前者沒(méi)有選擇和議價(jià)的權(quán)利。發(fā)改委認(rèn)為，中國(guó)一些手機(jī)廠商的利益可能因此而受損。

　　從3G時(shí)代的TD-SCDMA開(kāi)始，到4G的TD-LTE，中國(guó)政府和企業(yè)在多個(gè)場(chǎng)合強(qiáng)調(diào)該技術(shù)具有獨(dú)立自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。盡管TD-LTE與FDD-LTE的技術(shù)差異并不大，僅為5%左右，但TD產(chǎn)業(yè)鏈往往承載著振興民族電信產(chǎn)業(yè)的使。從優(yōu)先發(fā)放TD-LTE牌照即可看出工信部等政府機(jī)關(guān)對(duì)TD產(chǎn)業(yè)鏈的支持，顯然會(huì)希望高通在這一領(lǐng)域的專(zhuān)利許可費(fèi)能夠有所讓步。

　　有分析師表示，目前在LTE技術(shù)上，高通、愛(ài)立信、華為海思等均有專(zhuān)利互換。但對(duì)于中國(guó)絕大部分手機(jī)廠商來(lái)說(shuō)，雖然在產(chǎn)品功能設(shè)計(jì)上有一些獨(dú)特的專(zhuān)利技術(shù)，但在基礎(chǔ)的通信技術(shù)上的專(zhuān)利儲(chǔ)備幾乎可以忽略不計(jì)，這使得其更像一家產(chǎn)品組裝廠。

　　中國(guó)廠商大多受其制約這就是說(shuō)，除了華為在其自身產(chǎn)品中一貫拒絕高通外，其他中國(guó)廠商的高端產(chǎn)品基本上均與高通達(dá)成合作，所以其產(chǎn)能和產(chǎn)品發(fā)布周期均收到了上游廠商的制約。

　　一方面，高通芯片的價(jià)格相對(duì)于其他芯片廠商要高出幾倍。以華為海思為例，其面向內(nèi)部結(jié)算時(shí)，8核LTE芯片價(jià)格僅為13美元，而高通同等產(chǎn)品至少是其數(shù)倍。

　　更何況聯(lián)發(fā)科等芯片廠商發(fā)貨也要向高通交納一定的專(zhuān)利許可費(fèi)，這部分價(jià)格要靠雙方每年的談判來(lái)定。由聯(lián)發(fā)科等廠商正在逐步追趕高通，這樣的競(jìng)爭(zhēng)將導(dǎo)致許可費(fèi)的上升。平均來(lái)看，通常為售價(jià)的10%。

　　一位華為海思員工透露，盡管雙方曾進(jìn)行專(zhuān)利置換，但在早期雙方的對(duì)話(huà)并不處于同一量級(jí)。

　　另一方面，由于高通產(chǎn)品在早期產(chǎn)能爬坡時(shí)對(duì)外供貨能力有限，所以一些手機(jī)廠商對(duì)高通的供貨策略感到不滿(mǎn)。

　　高通的高端芯片產(chǎn)品從驍龍800處理器開(kāi)始，尤其是其最新的801系列，都曾遇到供貨早期資源緊張的局面。對(duì)手機(jī)廠商而言，重要的供貨時(shí)間而非價(jià)格，因此即時(shí)價(jià)格相差10美元，廠商亦不會(huì)有異議。但有分析師告訴騰訊科技，目前已有手機(jī)廠商對(duì)高通的決策不公感到不滿(mǎn)。

　　因此，分析師認(rèn)為，上述原因或?yàn)榇溯啺l(fā)改委調(diào)查高通壟斷的原因之一。

　　壟斷調(diào)查或有助撕開(kāi)缺口手機(jī)廠商O(píng)PPO一高層告訴騰訊科技，“政府部門(mén)能通過(guò)措施把高通的專(zhuān)利費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下降，這對(duì)我們來(lái)說(shuō)是好事。”

　　發(fā)改委官方網(wǎng)站顯示，與高通總裁德雷克·阿伯勒等高層的會(huì)面已取得實(shí)質(zhì)性的進(jìn)展。4月3日第一次會(huì)面雙方僅“坦率地交換了意見(jiàn)”，但在5月8日的第二次會(huì)面后，發(fā)改委稱(chēng)其已經(jīng)就涉嫌違反《反壟斷法》事宜進(jìn)行了溝通。

　　7月11日，高通與發(fā)改委完成第三次會(huì)面后，發(fā)改委已經(jīng)明確調(diào)查的具體事項(xiàng)，其中包括以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)、將標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專(zhuān)利捆綁許可、要求被許可人進(jìn)行免費(fèi)反許可、對(duì)過(guò)期專(zhuān)利繼續(xù)收費(fèi)、將專(zhuān)利許可與銷(xiāo)售芯片進(jìn)行捆綁、拒絕對(duì)芯片生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行專(zhuān)利許可以及在專(zhuān)利許可和芯片銷(xiāo)售中附加不合理的交易條件等涉嫌違法行為。

　　發(fā)改委稱(chēng)，調(diào)查人員進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查并制作詢(xún)問(wèn)筆錄。

　　英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》援引高通方面表示，反壟斷調(diào)查已導(dǎo)致部分硬件生產(chǎn)企業(yè)暫停簽署使用其技術(shù)的新許可證，這其中包括了3G和4G設(shè)備中用到的所有芯片中所用的技術(shù)。

　　分析師稱(chēng)，高通帶律師參與發(fā)改委調(diào)查這一做法在中國(guó)的跨國(guó)企業(yè)中并不常見(jiàn)，這意味著高通新一任領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)于處理中國(guó)事務(wù)仍然難以入手。

　　史蒂夫·莫倫科夫此次來(lái)華，見(jiàn)到了中國(guó)國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)，他是在昨天的一次高通發(fā)布會(huì)上宣布的這一消息，但這個(gè)消息目前尚未給高通此次危機(jī)帶來(lái)明顯轉(zhuǎn)機(jī)。

　　然而，由于聯(lián)發(fā)科等芯片廠商的4G產(chǎn)品大規(guī)模量產(chǎn)仍需要時(shí)間，并且在產(chǎn)品成熟度上距離高通仍有差距。因此，在發(fā)改委尚未公布對(duì)高通的壟斷制裁前，更多的廠商仍需要極力拉攏高通。