就在2013年即將終結的時候，如果這個時候讓我們回過頭去數(shù)一數(shù)這一年中令我們印象深刻或是愛不釋手的數(shù)碼裝備，相信一下子會蹦出來很多：iPhone 5c/5s、HTC One、索尼α7R、iPad mini ReTIna、谷歌眼鏡等等等等，相信清單上的數(shù)目不會低于二十個。然而如果時隔五年甚至十年之后再讓我們回想2013年都有什么重磅產品，或許大多數(shù)人的清單上將只有一行字，那就是：谷歌眼鏡。
谷歌眼鏡對數(shù)碼產品實現(xiàn)了一種新的應用方式，這種應用方式近乎科幻電影，但卻又實實在在地出現(xiàn)在了我們的面前。于是，盡管幾個月過去了谷歌眼鏡仍然沒有對大眾消費者開放購買，他卻早已經成為了媒體、極客、開發(fā)者眼中的寵兒和最熱門的數(shù)碼產品之一。
盡管新奇，然而谷歌眼鏡在這一年絕非是孤獨的。2013年，還有很多和它一樣的、在應用方式上吸引著我們的數(shù)碼產品。Pebble智能手表、Jawbone UP手環(huán)、Nike+ Fuelband，這些都是人們耳熟能詳?shù)臇|西。它們同樣令厭倦了電腦、平板、手機的人們感到興奮，同樣被那些勇于嘗試新鮮事物的數(shù)碼愛好者追捧。即便是看上去不如谷歌眼鏡那般炫酷，它們也擁有著谷歌眼鏡一樣的屬性和基因，那就是：穿戴設備。
2013年是什么年？答案當然可以是五花八門的。這一年是中國農歷蛇年；朝鮮進行了第三次核試驗；Lady Gaga時隔兩年半推出全新專輯；斯諾登揭秘棱鏡計劃后開始全球大逃亡。這些事件對于不同的人群來說都具有著特殊的意義，然而卻和我們今天的答案無關，因為此時此刻我們想要回答的是：這一年是穿戴設備元年。
我們這么定義穿戴設備
眼鏡、手表，都不是什么新鮮玩意兒，是什么讓它們在成為穿戴設備后與眾不同？或者我們可以這樣問一句，我們?yōu)楹文軌蛟?013年最終走進了穿戴設備元年的大門？
如果說穿戴設備于今年興起是在對的時候做了對的事情，那么我們有理由相信這個“對的時候”和智能手機的發(fā)展有著難以割舍的關系：一方面，從系統(tǒng)平臺到硬件、終端廠商，在經歷了近兩年的淘殺、洗牌之后，智能手機正處于一個最為成熟、穩(wěn)定的發(fā)展時期；另一方面，在軍備競賽式的硬件競爭終于開始冷靜下來、大家都希望在設計和功能上尋求突破的時候，智能手機的疲態(tài)卻也初露端倪。一正一反兩方面，前者為穿戴設備的興起夯實了基礎，后者為穿戴設備的興起留下了一個空子可鉆。
硬件和軟件的不斷進化最終促成了今天的智能手機：一部可以集通訊、社交、拍照、上網(wǎng)、影音、GPS等等功能為一身的隨身終端，只要你想得到，智能手機都可以在各種傳感器以及其他硬件的支持下，通過App來實現(xiàn)新的功能和用途。
然而受到使用習慣、使用方式的局限，盡管穿戴設備陪伴我們的時間可以更長（你可以24小時佩戴、使用它們，即便在睡覺時穿戴設備也能派上用場），但是它們卻注定不能成為一個多功能的集成終端。也就是說，穿戴設備最終還是需要智能手機作為它的載體，而穿戴設備也只能是作為智能手機的延伸而存在的配件。
這種先天性的附屬關系決定了只有在智能手機整體發(fā)展十分成熟、穩(wěn)定的時候，穿戴設備才有可能像新星爆炸一樣萌發(fā)出來。
而智能手機發(fā)展的疲態(tài)為穿戴設備的興起所留下的空子，我們似乎不用解釋太多。當新一代的iPhone、GALAXY、Xperia、Lumia無論是從硬件、設計還是功能上都無法帶給我們太多驚喜的時候，有什么能夠阻止我們去關注那些新鮮的穿戴設備呢？
不過“對的時候”終歸只是一個外因，如果穿戴設備自身沒有做對的事情，即便是時機再成熟，2013年我們離“穿戴設備元年”這個詞都會相去甚遠。
那么對于穿戴設備而言，什么才是“對的事情”？
·對的設計。
設計在數(shù)碼產品中的重要性越來越高。有時候盡管功能近似，高大上和山寨之間卻是一線之隔，這一線之隔便是設計。過去人們評價一個東西的時候，總愛說“中看不中用”，而對于數(shù)碼產品來說，設計可以直接影響到用戶體驗。我們更喜歡使用iPhone 5s的指紋識別，而不是HTC One Max的，因為iPhone 5s的指紋識別傳感器設計更巧妙，使用更方便。懶得打開電腦卻又想看看網(wǎng)絡視頻的時候，HTC One Max又成了首選，大屏和前置雙聲道立體聲的設計顯然能夠帶來更好的影音體驗。
再有就是，穿戴設備的設計必須遵從人們傳統(tǒng)的穿戴習慣，你可以進行新的設計嘗試，但是不能對使用者產生新的適應成本。谷歌眼鏡，可以是谷歌眼鏡，也可以是眼鏡；三星GALAXY Gear，可以是智能手表，也可以是手表；Jawbone UP，可以是智能手環(huán)，也可以單純當一個手環(huán)來佩戴。如果谷歌把谷歌眼鏡設計成了索尼的頭戴顯示儀，那么它要么就是一個極其失敗的穿戴設備，或者說根本不能算是穿戴設備。
總之，對的設計對于穿戴設備來說很重要，方便、小巧、舒適等等都是一款穿戴設備應當具備的最基本的品質。
·對的功能。
用一款產品可以做到別的產品都做不到的事情，是數(shù)碼產品差異化的關鍵，而差異化則是產品成功與否的重要砝碼。對于穿戴設備而言這個結論同樣適用，也就是說，功能的獨特性是穿戴設備的靈魂所在，如果穿戴設備可以實現(xiàn)的功能，智能手機早就可以做得很好，我們?yōu)槭裁催€需要這些作為智能手機的延伸而存在的配件呢？
我們無法將雙手騰出來還去用手機拍照留念、查看地圖，但是谷歌眼鏡可以，通過聲音指令，我們無須用手去操作它，我們也不用低下頭去看屏幕上所顯示的內容。我們無法在手機放在包中的時候只做一個動作就接入新的資訊、信息，但是智能手表可以，只需抬抬手腕，你便可以了解天氣、股票、新聞、社交網(wǎng)絡等最新資訊。我們無法將手機綁在自己的手臂上來在夜晚入睡后監(jiān)控睡眠質量，但是智能手環(huán)可以，它們佩戴舒適，續(xù)航時間長，中途不會有信息騷擾，也沒有手機輻射。
如果沒有這些“對的功能”，穿戴設備終將曇花一現(xiàn)，不用說穿戴設備元年，應該早就如同MP3、MP4等一票雞肋產品一般，被人們遺忘在歷史的角落中了。
下載文檔
